Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html

RichardBee

В любом случае - жму руку - мало у кого хватило бы нервов снять крышку с топового только что купленного процессора.
- а мы все тут благодаря этому узнали что-то новое! Хотя проц жалко очень!

Предлагаю такой вопрос всем - есть ли способ снять крышку в данном случае аккуратно? И второе - если аккуратно этот "припой" удалить или по крайней мере некоторую его часть. И скажем заменить его на слой хорошей термопасты?



Забавная игра слов: грел Феном феном)))

Можно, простым ногтем... Факт, уже пробую.
Насчёт проц жалко, не стоит... Всё ради науки...
И ещё хочу поделиться радостью, мне ребята из одного СЦ обещали попробовать припаять потерянные резисторные сборки, так что может ещё погоняем эту лошадку...

Хм - еще можно на станке с ЧПУ вырезать специальную крышку - из меди с более низким профелем.
Но все таки я не могу понять - как же в АМД так просчитались - ведь это топовый продукт - по нему судят о всей продукции компании.

Это правильно, я с Брисбана 5000+ ВЕ крышку снимал, получил +100 разгона.

Но с припоем связываться пока не хочу, может позже когда 45 нм выйдет.

З.Ы. У меня первый Феном только на номинале заводился, и то не долго (поменял по гарантии). Вот, думаю, может это из-за кривого припоя, так как один из датчиков (не основных) в АОДе 100 С показывал.

Да вотето вы меня обрадовали товариши, пока меня не было вы тут дров наломали , Да а я мечтаю о таком процике, БЛЯ ОНИ ЧО ВСЕ ТАКИЕ?

чёт я не вижу ни положительных, ни отрецательных мнений о Phenom 8x50. Заказал брату систему на основе 8650, а отзывов, кроме статьи на thg.ru, не нашёл..

И кулер у меня установлен такойже как на 9850, суют одно гавно.

может стоит поднять скандал на форумах поддержки АМД? Хотя репутации АМД это подна..вредит. Уважаю эту фирмы за её потуги, но таких ляпсусов допускать нельзя..

Да ладно вы, жути нагоняете. Может экземпляр такой попался. Да и у интела тоже припой с пустотами http://picsorban.com/view.php?pic=img_0496.png. Технология видимо такая.

Все бы ничего, но с температурой бороться на таком образце инженерной мысли будет не просто (про феном).
А что за тонкая линия там на фене четко по центру?

Это не Phenom, а C2Q

Это фото специально для вас:
#77
полноформатная фотка тут:
http://www.riddik.net/publ/1-1-0-25#

Alexandr82
#77 вот #77 и вот...

Так это нормально
#77

Хорошо, сейчас отковыряю припой с этой полосы, посмотрю, фотки позже, батарейки в фотике сели...
________________
Дурдом просто, всё сыплется.
Вот на место Phenoma поставил временно Athlon 64x2 4200, 65nm, смотрите на температуру ядер:
#77
На крышке так же как и на Phenom, написано и про Германию и про Малазию...
Я в шоке, уверен, управление AMD об этом не знает, нужен скандал на техподдержке AMD, сегодня буду звонить.

RichardBee Температуру Брисбанов лучше мониторить прогой от матери (PC Probe 2). А про глюки Брисбанов с температурой много здесь сказано - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=173554&postdays=0&postorder=asc&start=0.
З.Ы. У меня сейчас Everest стабильно 45 градусов показывает на всех 4 ядрах, надеюсь, по этому можно судить о равномерности припоя.

PC Probe 2 кажет только температуру проца, показаний ядер нету...

Хочу поделится работой феномов
у меня такая конфа
9600 блак эдишен
мать M2R32-MVP
видео 2900XT

настройки экрана 1024-768
дирт 80 кадров в секунду, причем как быстро ты не едешь FPS не падает
что радует FPS ровный 80, едешь все шпарит


калоф дьюти 4, максимум 120 кадров в сек (настройки максимум 1024-768)
445 кадров в сек при загрузке уровня пишет
когда просто по зданию идешь показыват 120FPS
первый уровень на корабле минимум до 80FPS опускает, а так выше 90FPS кадров в сек
игра будем так говорить от 80FPS до 120 FPS постоянное изменение кадров идет

фронт лайнес 70 кадров в сек

игра Турок щас играю, 60 кадров в сек при отключении фильтрации, меньше даже не падает
при включени фильтрации 16X падение до 30, но так 60. Разбррос идет большой.
при включении 8X почти всегда 60 кадров в сек.
играл 12часов почти температура не поднялась выше 42 градусов
Что радует что FPS почти не падает все ровно
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд
я считаю что 4 ядра, максимально оптимизируют просадку
AMD предпочтительнее для игр взять, потому что встроен контроллер памяти в проц и 4 ядра
да может и не быстрее в тестах
но просадка меньше намного. Кайф и комфорт.
+ модернизация до 2010 года.
Добавлено спустя 44 секунды
Я привел результаты FPS на моей машине в играх
это пока предварительно, потом приведу по другим играм
Добавлено спустя 4 минуты, 27 секунд
Интел может и быстрее обрабатывает, но шина памяти накладывает ограничения
загрузка в играх памяти составляет почти от 1 гБ
вот и представьте, медленная шина
будет давать постоянные просадки. Вы то на взлете то падаете. А именно когда идет сражение когда кучу данных перемещаются то в память то обратно в память

потом склееный интеловский 4-х ядерник также не может давать плавности. Данные транспортируются через шину

Вот нехалем это будет идеально на интеле. Сбалансированно. Но AMD к тому времени выпустит более производительные процы.

И вообще кого бесят просадки, берите AMD. Пусть ваша система работает без просадоке FPS в игре.

[quote="DAX-555"][/quote]
Полностью согласен.
Phenom отличная машинка, но не для гонщиков, факт...

A почему апгрейд только до 2010? И еще вопрос какой средний разгон у 3х ядерных и 4 ядерных феномов? Планирую летом в июне, июле брать но не определился еще...