Вечером протестировал в сравнении с вин 7 и 8:
Сайнбенч в 7 - 3,00; в 8 - 2,99
7-zip в 7 - 10710; в 8 - 10422
Linx в 7 - 15,2268; в 8 - 15,2074
Fritz в 7 - 6328; в 8 - 6149
Практически нет разницы (в 8 - чуть меньше результаты, грешу на дрова)
Система в номинале (ничего не разогнано)
http://s017..radikal.ru/i432/1111/c1/b8cd583e3191.jpg
Сегодня попозже прогоню то же, но в разгоне

Короче, я так понял, менять свой 955-ый 4.1 ггц на этот бульдозер нет никакого смысла.. Иначе это получится даунгрейд.
Очень жаль. А я, блин, мамку заранее взял.. Облажался, значит. Ну ниче, вторую карту тогда возьму хоть - оправдаю покупку мамки с 2-мя PCI-E.

Ну это и до релиза очевидно было. Если грейдить то уже до FX х6, вот только стоит или нет - вопрос весьма спорный, пока склоняюсь скорее к нет, чем да.
Ждем мнения счастливых обладателей....

Я вобще то имел ввиду восьмиголовый буль. Не стоит он того. Провал похлеще первого фенома. Очень жаль..

Может мои тесты в 7-ке и 8-ке отличаются потому, что 7-ка стоит на ссд, а 8-ка на черном ВД?
Хотя, это на проц не должно влиять. Может, все-таки мало-мало влияет?

ну вот проц есть, терь можно и тесты погонять...
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075553

молоток! гони север и память.
Память - красотуля! на 1600 легко и степпинги меньше.

4,5 1,5 вольта 43 на кулере от фена 555 а ЧЕ ТАК МАЛО?

AZZOT
новый степпинг?!

Появились в продаже 4-х и 6-ядерные модели, а есть ли их тесты? Никто не выяснял разлочиваются ли они в 8-ядерные?

как побороть сброс множителя?

AZZOT, может поотключать все энергосберегающие технологии? C'n'Q в частности.

да выключил уже давно, серавно сбрасывает
температура 45-48 максимум, куда рыть дальше

ну я не первыый день тут, и титальник потрогал и куллер, оба чуть теплые...

а чего греться-то? ты ему 4,5ГГц, а он тебе кукиш и сброс множителя.

А без разгона в тяжелых тестах типа Cinebench и Linpack тоже сбрасывает? Если да, то это баг BIOS'а GA-970A-UD3 - я сам с этим ничего не могу поделать кроме разгона шиной.
Еще вопрос: TurboCore нормально работает?

вово. уже давно заметил что все обзоры делаются с этим "аппаратным CnQ". если баг биоса, тогда есть вероятность получить +производительность когда пофиксят. хуже если это аппаратная функция FX и её никак не отключить.

азоту

Если везде отключил, то ещё в электропитании в винде поставь галочку максимальная производительность и сбрасывать не будет. Скажу тебе, что это на производительности в играх не влияет. Наоборот продлевает жизнь процу.

Я тоже столкнулся с этим. писал на стр 17, вроде. Боролся недолго. Все поставил в ручной режим, зафиксировал вручную частоту шины 200.
Чего-то еще отключил - так не вспомню, надо биос смотреть. Если нужно - скину снимок с экрана биос.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Только смысл разгона - увеличение производительности. Я выяснил, что разгон по шине больше увеличивает производительность, чем множителем (при всех равных условиях). Тем более, что по температуре большой разницы нет - что множителем, что шиной - напругу везде надо поднимать (после 4400МГц).

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Вчера погонял свой 4100. В Аиде есть процессорный тест AES (бульдозеры поддерживают эту инструкцию). Вот результаты:
http://s58...radikal.ru/i161/1111/a1/21af2397e00f.png
4100 немного не догнал 2600 сандаль с гип.трейд.

Продолжаем исследовать бульдозеры:
Исследование влияния частоты северного моста процессора и шины HyperTransport на производительность процессоров AMD FX (AMD Bulldozer, Zambezi).

Вот мой свод результатов в 7-зип 9.20 на вин7-64
Частоты - от номинала 3600 и до 4800:
http://s49..radikal.ru/i126/1111/f8/25e9150fba45.jpg
прирост по показаниям составил 26%

Вот мой свод по Фриц
Частоты 3600-4780:
http://s017..radikal.ru/i431/1111/18/532956a60b13.jpg
прирост от номинала - 27,1%

Предполагаю, что дальнейший рост производительности CPU упирается в память 1333 (разгон до 1620 - предел)
и в систему охлаждения (на частоте CPU-4800МГц и напряжении CPU-1.52v)