Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 211 из 501<  1 ... 208  209  210  211  212  213  214 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Доброго времени суток
Возникло тут несколько вопросов.
Начну с конфигурации:
Мать - Asus p5b
Проц - E4300
Память - 800MHz Hynix-1 1gb x2
Охлаждение - Scythe Infinity с двумя кулерами Akasa 120mm на 1400 оборотов
Разогнал проц до 3285mhz (FSB 365), при этом пришлось поднять напругу на проце до 1.6в.
ТАТ в простое показывает 45 градусов по ядрам, CoreTemp - 28. В нагрузке под ТАТом температура поднимается до 84 по показанием ТАТа и до 72 по показаниям CoreTemp. Вся система стабильно работала в течении трех часов при том, что одновременно были запущены ТАТ, две копии Прайм95, а так же 3дМарк06(с такой нагрузкой проц разогревался до 86 и 74 градусов по показаниям ТАТ и CoreTemp соответственно).
Вопрос первый:
Можно ли считать после такого стресс теста систему стабильной? или стоит погонять еще чем-то, либо этим же но подольше?
Вопрос второй:
Насколько опасно такое напряжение для проца? Как оно скажется на сроке службы?
Вопрос третий:
Кому все таки верить в показаниях температуры? Читая ветку понял, что нормально температуру у 4300 не показывает никто, но насколько они в среднем расходятся с реальной температурой, так вроде никто и не писал. И опять же если температуру мерять термопарой, то как ее распологать?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2006
Подскажите до какой частоты шины можно разогнать мой комп без поднятия напряжения
Хочется не экстремального разгона но и 20% кажутся маловато))) инфа в профиле
Заранее огромное спасибо!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
D_M писал(а):
Можно ли считать после такого стресс теста систему стабильной? или стоит погонять еще чем-то, либо этим же но подольше?

Да, имхо можно. Ещё погонять игры стоит новые и F@H.
D_M писал(а):
Насколько опасно такое напряжение для проца? Как оно скажется на сроке службы?

Вообще довольно высоковато, имхо стоит чуть откатиться по нему.
D_M писал(а):
Кому все таки верить в показаниях температуры?

Термопаре.
D_M писал(а):
И опять же если температуру мерять термопарой, то как ее распологать?

Обычно сбоку крышки теплораспределителя распологают.
Mirash Примерно до 2.8ГГц. Как раз на 400-ю шину.

_________________
Intel Inside ;-)


 

>>Вообще довольно высоковато, имхо стоит чуть откатиться по нему.

При меньшем напряжение комп уходит в ребут после пары минут ТАТа :)
Вообще потестил четыре 4300, и все они гоняться выше 355 по шине, только после повышения напруги больше 1.5в. В чем может быть дело, в процах или мамке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
D_M писал(а):
В чем может быть дело, в процах или мамке?

Это вполне нормально, судя по статистике разгона. Имхо можно и при таком напряжении на постоянке юзать, но я бы на всякий пожарный проверил на нагрев схему пинатия процессра, доп. опдув вохможно устроил и т.д.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Если не сложно, можно пояснить, что такое термопара и как она выглядит? :) Просто если я правильно ее представляют, то не совсем понимаю как ее расположить между процом и кулером.
Foxtrot писал(а):
Обычно сбоку крышки теплораспределителя распологают.

Имеется ввиду в зазор между крышкой сокета и крышкой проца?
Foxtrot писал(а):
Имхо можно и при таком напряжении на постоянке юзать, но я бы на всякий пожарный проверил на нагрев схему пинатия процессра, доп. опдув вохможно устроил и т.д.

Где она относительно сокета? В данный момент у меня висит 80мм кулер над северным мостом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: Киев
Погнал свой C2D 6400 до 3,7 Ггц при 1,432В. Память в синхроне 2Gb XMS2-6400 Corsair 2Т 4-4-4-12 463Мгц 2,1В. Водянка простая - в покое 59 С, в нагрузке ТАТом на два ядра - 77С. Все стабильно, в играх тоже. Как узнать есть ли троттлинг в нагрузке (ТАТ не показывает красных строчек во время теста)? Как узнать проявился ли у меня FSB wall\strap - ставить тесты с попугайчиками чтобы посмотреть снизилась ли производительность или сам факт что все работает говорит о том что все хорошо? Напряжение на сев. мосту 1,55 - не много?

_________________
Хорошего видева холодного не бывает :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Me109 писал(а):
есть ли троттлинг в нагрузке

Рано еще для троттлинга. Смотреть RMClock 2.15.
Me109 писал(а):
проявился ли у меня FSB wall\strap

Проверьте производительность на разных частотах и увидите, есть проблема, или ее нет.
Me109 писал(а):
на сев. мосту 1,55 - не много?

Без дополнительного охлаждения чревато перегревом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
D_M писал(а):
что такое термопара и как она выглядит?

Такой хм.. провод, на конце которого специальный элемент. этот жлемент кладём сбоку крышки теплораспределителя так, чтоб он не мешал охлаждение процессора.
D_M писал(а):
Где она относительно сокета?

Вокруг. В частности слева и снизу.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: Киев
Abdalla Спасибо за быстрый ответ.

Abdalla писал(а):
Me109 писал(а):
есть ли троттлинг в нагрузке

Рано еще для троттлинга. Смотреть RMClock 2.15.

Поставил, посмотрел. Троттлинга нету. :haha:
Abdalla писал(а):
Me109 писал(а):
проявился ли у меня FSB wall\strap

Проверьте производительность на разных частотах и увидите, есть проблема, или ее нет.

Ок, проверю. А то что CPU-Z показывает множители\делители как 1:1 разве не говорит о том что система ничего нового не напридумывала. Или все хитрее :P

Abdalla писал(а):
Me109 писал(а):
на сев. мосту 1,55 - не много?

Без дополнительного охлаждения чревато перегревом.

80 мм стоит на обдуве - как раз сквозь радиатор на сев. мосту, так что думаю все ок, тем более термопасту там сменил :P

_________________
Хорошего видева холодного не бывает :)


 

Foxtrot писал(а):
Вокруг. В частности слева и снизу.

большое спасибо за ответы. Завтра продолжу мучать проц :)


 

Поскажите кто знает.
Взял себе проц E4300 разогнал до 2,9Ггц
В тестах сандра и еверест показывает производительность в 2 раза ниже, чем Е6600
Из-за чего это может быть?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Lacoste писал(а):
Из-за чего это может быть?

Так сложно сказать.
Может быть посмотреть производительность на чем-нибудь более реальном... хотябы на SuperPi 1M ?

_________________
Regards
Sam


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2006
Откуда: Москва
Lacoste писал(а):
В тестах сандра и еверест показывает производительность в 2 раза ниже, чем Е6600

В каких конкретно тестах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2006
Откуда: KRASNOYARSK
ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕМ!
оказался в вашей ветке по причине смены проца с Е6400 на Е6600,поглядел я тут данную тему и что то плохо мне стало ,я осознал что выкинул на ветер 3700р !потому что проц у меня упёрся в 3465 (385*9)и дальше ни в какую ,память проверял понижая множитель на 8 работает спакойно на 433 и дальше нивкакую проц не пускает добавлял напругу до 1.45 толку ноль температура 62-65гр в загрузе при 3465 ,так вот а мой Е6400 спакойно гнался до 3400 ,так получаеться что я заплатил 3700 за 65МГЦ ,ну неговоря о 4мв кеша от которых толку почти нет ,поглядел ветку и смотрю тут немногие с Е6600 шагнули дальше 3500-3600 ,эх а я то думал что шагну так на 3800-4000 ,но видемо несудьба да кстати маркеровка FPO#L627B072 ВЫПУСК 10\27\06 ,юзаю на боксовом его вроде хватает ,может кто что присоветует?
да в супер пи 1.5 1М выдало при 3465=14,953сек

_________________
упс....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2004
Фото: 0
kolomon
Ну а что ты хотел? В Е6600-ом больше транзисторов из-за кэша, а посему он хуже должен гнаться.
И потом 1.45В маловато будет для достижения 3.6Гц (моему надо где-то 1.6).

_________________
Да гоните вы все!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Откуда: москва
подскажите где и как можно узнать задействовано ли у моего проца оба ядра, а то какая-то хрень, при загрузке одной изпрограмм, вторая при загрузке реально тормозит и долго грузится. это что так и должно на двух ядерных ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2005
Откуда: Smolensk
В диспечере задач можно смотреть ...
fozzi писал(а):
то что так и должно на двух ядерных ?

Не факт, что программа использут второе ядро процессора ....

_________________
Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2006
Откуда: Воронеж
Вопрос: никак не могу определиться с процессором.
Выбираю между Е4300, Е6300 и Е 6400.
Разгону быть, конфа более чем позволяет.
Тему читать нет времени, иначе не спрашивал бы, заранее спосибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
Откуда: Хабаровск
Frags писал(а):
И потом 1.45В маловато будет для достижения 3.6Гц (моему надо где-то 1.6)

Какие 1.6 :shock: Для разгона до 3600 1.45 вполне достаточно, если:
Цитата:
При напряжении на ядре 1.51 В и водяном охлаждении процессор разогнался до 4.0 ГГц, сохраняя при этом способность выполнить тест Super PI 1M

kolomon писал(а):
,эх а я то думал что шагну так на 3800-4000 ,но видемо несудьба

На чипсете напряжение поднимали? Еще вполне возможно разгон упирается в память!

_________________
...Ищy выход из Интеpнета...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 211 из 501<  1 ... 208  209  210  211  212  213  214 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan