FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

Church Спасибо, я так и предполагал.

Сегодня снял крышку методом сдвига тисками. Жидкого металла пока нет нанес MX-4. Крышку пока не стал сажать на герметик, аккуратно вставил в разъем подложку, сверху поставил крышку и зажал зажимом соккета. Температура выросла градусов на 5!?!? Интерестно может это из-за того, что я не посадил на герметик?

Деймон: А как с обезжириванием/количеством пасты/способом применения/равномерностю? Всё таки пасты из за большей вязкости и худшей теплопроводимости чаще показывают больший разброс удачности применения в отличии от ЖМ. Полюбому, странно, сколько помню от других експериментаторов, улучшение температур на те же 5-10 градусов более вероятно, пусть и не на 15-20, как с ЖМ. Кстати, комнатная температура во время тестирования/измерения перед и после снятия крышки/замены пасты была одна и та же?

Не.. Скорее прижим крышки к "кристаллу" стал хуже.

Старый герметик счищал?

Обезжиривал обезжиривателем/ старую пасту счистил, пасту не первый раз наношу, размазывал пальцем в пакете который перед этим обезжирил / температура воздуха вчера была даже выше, сегодня идет дождь.

Согласен...Угу...Вероятность штука такая...
Оказывается очень тяжко подводить людей издалека - прикидываются,что не понимают...это не про Вас...
Тоды следует спросить ПРЯМО..!
Сколько вешать в граммах\миллиграммах совокупно(кристалл+хитспредер) ТИ ЖМ для гарантированно-максимального эффекта + гарантированно-привязанного местоположения ТИ ЖМ на кристалл-хитспредер..?

atlonn: имхо ЖМ как раз характерен довольно таки большой повторяемостю результатов, в отличии от обычных паст, разве что напортачить что то. Скорее результат зависит от качества/фиговости оригинальной интел-евской жвачки под крышкой Если улучшил температуры на 15+/-5 относительно с прескальпированными и температуры между ядрами не шибко различаются - гут и имхо незачем усложнять сущности.

Вопрос был в контексте этого:http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10991839#p10991839 и далее вниз...
Кристалл имеет чёткие размеры,он возвышается над текстолитом на чёткую высоту,крышка имеет чёткие размеры,т.е. точность сопряжения деталей стандартизирована и имеет свои величины... А это значит,что и кол-во ТИ ЖМ нужно стандартизировать - как итог получить максимальный эффект по теплопередачи,так и по излишкам иметь гарантию в плане "нет КЗ" для ЦП Хасвел...

Здесь вижу лишь одних гадалок,но предупреждающих(откуда сие взялось гадаю)о текучести ТИ ЖМ при её излишках(цифры не произносятся) - но твёрдо уверенных в своей правоте...
Господа - харе гадать и "предуреждать",имейте совесть - не вводите людей в заблуждение... Не понимаю на пальцах,при чём когда на весах лежит рабочий ЦП...

Вперёд! Кто мешает?

достаточно вспомнить что крышка может быть плоская и вогнутая как вся теория сводится к -мажем на глаз

Подход в корне не верный.
Делаем репрезентативную выборку.
Замеряем.
Определяем разброс значений. В сооответствии с ним вычисляем необходимое и достаточное количество упомянутого ЖМ и подтверждаем это серией испытаний.
Всего делов то

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Некрасиво чего-то требовать забесплатно

Foolleren
Угу,такое может быть - не исключено... Но опять нет цифр... За-то есть страшилки - потечёт,убежит,пробьёт и прочее...

из кого?
тогда надо в шапку поднимать - мол вот совет по скальпированю и намазке ЖМ и просим всех выдавливая из шприца сообщать о количестве выдавленного и полученных результатах. НО, без отрицательных результатов подгоревших процов выборка не имеет смысла (плюс кривые руки мазчика или мазателя).
Одним словом всё сводится таки к результату - на глаз и поменьше жадности.
Таки дешевле эти кондеры термолаком вскрыть дополнительно...

Вах-Вах... от меня исходит лишь предложение,а ни как ни требование... а всё от чего..? Да от того,что рассказывают сказки,которые ни чем не подтверждены - это и побудило меня к словоблудию...
Где убитые Хасвелы убежавшим ТИ ЖМ - только догадки и не более...

За счёт чего? Была информация про люминь, про медь никто ничего не говорил.
(Я-то собираюсь ставить водоблок без крышки. Выбрал водоблок full nikel, но задаюсь вопросами:
- было бы производительнее full copper, особенно если учесть малую площадь кристала?
- почему full copper стоит дешевле? )

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Пошукайте. Человек говорил про каким-то образом закоротивший под ЖМ старый Ivy (Не знаю, как это у него вышло. Узнавайте сами)