Мдя... Берите тогда Е6400 если разница в цене с Е6300 не большая...

В моих краях 2400р, а в другом месте вообще 3500р.

Если она обращается к жесткому диску при этом, как и первая - так неудивительно!

Чего тут выбирать? 6400 - лучший вариант. И с разгоном проблем нет, и множитель более менее приемлемый.
Я не стал бы платить 2тр. за единицу множителя, imho дороговато... Лучше либо подождать снижения цен (они сейчас явно завышены), либо уж тогда брать 6300, если плата дает 500МГц шины.

Abdalla
Далеко не каждый Е6300 гонится до 500 шины, по-моему у большинства FSBWall в районе 470-490MHz

А Е6400 действительно лучший вариант, на 400 шине получится 3200MHz, плюс память можно на 1000MHz завести. Все числа красивые и производительности хватит за глаза.

Еще раз потестировал Л2 ревизию 6300 и 6400, что могу сказать, у АСУСа неправильно работает мониторинг по крайней мере на последних биосах, хотя полностью поддерживает ревизию этих процов, у Гигабайта все нормально, НО Л2 почти не реагирует на повышение вольтажа, стабильные разгон с 1.325 около 8*400 и 7*450, т.е. потолок порядка 3200-3300, дальнейшее повышение Vcpu до 1.6 ( Vdrop присутствует) дает лишь 200-300мг прибавки НО СУЩЕСТВЕННО повышает температуру процессора, итого МОЁ имхо, Л2 не лучшая ревизия, отдаленно напоминает Прескотт (Были такие ревизии) который вяло реагирует на поднятие напряжения!

7х450 - это для 6300? 6400 проверялся со сниженным множителем?

Не только L2 такие, экземпляры процессоров и других ревизий бывают также безразличны к поднятию вольтажа.
У меня Е6300 вообще при напряжении больше 1.47В в полнейший ступор уходит.

А кто пробовал принудительно на процесс подключать 2 ядра? Заметили увеличение быстродействия? Имеется в виду процесс, который по умолчанию грузит 1 ядро. А разделять пробовал кто? Мне недавно подсказал один человечек, как это делается. Вчера опробовал на DivXсе. Он почему-то через свой же конвертор, конвертил 1м ядром. При включении второго скорость заметно подросла. Потом попробовал игру (Халфлайф) и кодирование с принудительным выбором ядер - прикольно))) Сегодня продолжу.

ЛОЛ. По умолчанию любому процессу Винда отдаёт два ядра, а использовать их или нет - это уже зависит от самого процесса. Если он написан под одно ядро, корректно и эффективно распераллелить его нельзя.

Давно уже описано и опробованно: http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record9

А ты пробовал? Это понятно, но ведь увеличение производительности имеет место быть Зачот Просто ведь не всем знания приходят одновременно)))

Что вы вкладываете в этот вопрос? Дизассембелировать код программы и переписать её под многоядерные системы?
Пора бы знать, что если программа написана под одно ядро - то с этим ничего не сделаешь, хоть ты ему 80 ядер врубай.

Распараллелить на два ядра "одноядерную" программу точно не удастся, но можно «повесить» исполнение каждой такой программы только на одно ядро процессора. При запуске нескольких "одноядерных" задач одновременно эффект от "ручного" распределения задач между ядрами есть несомненный.

Про это никто не спорит. Просто человек явно путает все понятия... Заканчиваем оффтопить

Ну да, флешка не в счёт Но в то, что тяжёлый процесс, например кодирования того же видео кодаком, который был написан под 1 ЦПУ не получит даже малозаметного прироста от подключения второго ядра, в этом не соглашусь, пока сам не проверю

Ссори, это последний пост по теме, пока писал вы уже добавили)))

и 6300 и 6400 проверялись при 7 и 8, вообщем разные варианты, что характерно у Л2 не было ФСБ Wall'а!!! Но стабильности нет вообще!!!


B2 перепробовал кучку разных недель и с разных партий, все отлично реагировали на поднятие напряжения, вплоть до 1.65в, другое дело что удержать их температуру очень сложно, т.е. налицо более менее линейная зависимость была, тут же с Л2, что 1.325 8*400 стабильно что при 1.6 8*400 стабильно, но 1.325 8*450 не загруз, и 1.4-1.5-1.6-1.7 не загруз,т.е. от повышения напряжения стабильности нет, темп держалась макс 50гр не в берне!!! просто призагрузе...НАЛИЦО тотальное наплевательское отношение к вольтажу...иными словами мне кажетс что интел произведя манипуляции внутри ядра(недаром они кричат об очередном снижении температуры в простое)

В каком смысле? Какая макс. FSB получилась с мин. множителем (6х)?

У кого FPO L632.... , дальше не помню. Интересуюсь полученным разгоном, мой в профиле

540 550 грузил винду...

По температуре вопросик,
у меня Vcore по BIOSу 1.65 v (реально 1.59) , стоит СВО
температура, измеренная PC Probe 2 в покое 38, под Prime95 54-55
поставил TAT и он показал в покое 50, под Prime95 65
кому верить ?