В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Если посмотреть статистику то можно заметить очень неплохую повторяемость для напряжений и полученных частот. И это на разных материнских платах и условиях охлаждения.
Отсюда можно предположить что практически все процессоры подпадают под эти границы. И отборные экземпляры работающие на меньших напряжениях - большая редкость.
В статистике есть варианты с самыми разными видами охлаждения. И видно каких температур и результатов с ними можно достичь.
К тому же я уже писал в ответы на лс пользователям, что сбор статистики достаточно временный проект. Грубо нам не нужно получить 1000 однотипных результатов. И всех их планомерно добавлять. Т.к. она преследует практические цели по сбору информации. На что способны процессоры Sandy Bridge. Когда станет окончательно ясно что ничего нового уже мы не увидим - сбор в статистику будет закрыт.
Так давайте оставим место и для других пользователей. Которые желают добавить и сохранить свои результаты в теме

видимо надо прогнать линпак на 5,25 Ггц, чтоб вообще стать рекордсменом

именно, на HWBOT рекорд 6+ ГГц...

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

а как ты себе представляешь в сартире или в ванной 24/7?

папа шеф залезет с паяльником и посмотрим, "меня терзают смутные сомнения..." (с), в общем надо перепроверять, не верю что вот так все попугайно гонится до 5200/5300 а отбираются из сотен 5600-5800...слишком ахтунговый разрыв, но ктож честно признается что он делал...

А есть статистика по разгону OEM и BOX i5 2500K?

на xtremesystem погляди, там есть по батчам прикидки/статистика, батчи у OEM и BOX разные.

Поставил проц I7-2600K c куллером Cool Master 212 Plus.Температура в простои 41-43 градуса,почему так много?Температура ядер немного пониже.

нормальная темпа для лета

sheffline
А можете ткнуть носом (ссылку) на статистику?

где там? 5300+ скриншотно, батч могу вечером написать.
я нигде результат свой в никакую статисктику не заносил, более того я даже не гонял 2500К свой для бота, ибо 5255 МГц в тестах это смешной разгон , там начало обсчета идет от 5400+ МГц...
среднестатистический шлак в общем попался, брал боксовую версию...

сайт экстримсистем, юзать поиск.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
если ленивы, то вот небольшой топик с батчами...
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4826273

То есть, судя по статистике этой ветки, найти "не шлак" практически невозможно, а весь "профессионализм" на боте заключается в удачности экземпляра процессора?

Простите, может глупый вопрос, а "реальный разгон" для чего? Какой профит, только цифру засветить? Тогда уж лучше ориентироваться на статистику данного ресурса, от такого разгона хоть какой-то прирост есть судя по обзорам Санди здесь и аналогичных сайтах. Или они тоже фейл?

PS И есть ли смысл искать "не шлак" по батчам? Для чего на боте эту статистику собирают?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
PPS Да, это все без иронии вопросы были, действительно хочется разобраться в "политике партии" по разгону.

а какой профит гнать, если выигрыша от разгона нет и перформанс избыточен в реальных приложениях? ради красного словца что 5 ГГц линпак держит? так этож тот же пипимер, что и на боте, разница?

в чем? в кодировщиках, которые можно найти под GPU и перестать думать о CPU? в архиваторах?
где буст то от разгона санди в реальных приложениях? его нет, тогда закономерный вопрос, для чего гнать?
для пипимера конечно, а тут уже кто во что горазд, кто мериется скринами CPU-Z, кто линпаком...на вкус и цвет как говорится...

есть только тогда, когда это реально необходимо, если нет, то можно ограничится покупкой 2500/2600 без индекса "К" в большинстве случаев.

статистику чего? там рейтинг, кто лучше разогнал, то получает больше баллов, и по нисходящей, в зависимости от топовости категорий...
что непонятного? зачем это люди делают? ну наверное затем же, зачем и в гонках на мотоциклах учавствуют...
вам это не нравится и не нужно? проходите мимо.


политика проста, LinX это печ, греющая процессор до запредела, реальное приложение ни одно так его не раскочегарит, тут сразу вопрос-
к чему статистика по LinX?
и что же означает приславутое слово стабильность?
данная статистика не может и не отражает реального положения дел с разгоном процессоров, потому что к примеру у "чувака" проц могущий одолеть х55, НО, у него охлад убогий, как следствие в статистике он где-нибудь в середине или вообще внизу...
смысл статистики такой призрачнее чем статистики на боте и экстримсистем, для чего она?
это как мерится кто-кого перепьет на жаре. тот и сильный мужик....

это скорее не статистика по процессорам, а тестирование систем охлаждения, что можно и лицезреть в ней явно....по нарастающей...

а ты купи/найди воможность по манибеку или еще как прогнать тесты на несколько десятков процессоров и более, перебрав к тому же и не одну мамку, тогда и говорите о профессионализме? или вы считаете что профи это тот, кто купил один комплект проц+мобо, они оказались средними и вылетел в 5+ ГГц на СВО?
так это может любой абсолютно, ради вас готов это в выходные продемонстировать, статистика эта пополнится новым лучшим результатом, только смысл от того, если проц на х53 валится в бсод из винды и предел его реальный 5250 МГц без высоких Vtt.

ну тогда причем тут LinX? он отражает скорее степень охлажденности процессора и компонентов ответственных мат.платы...

а его никто и не считает профи, просто если у него скажем нет охлада хорошого, то это вовсе не значит что у него проц неудачный...

наверное по этому вы не учавствуете в подобного рода рейтингах?
это все не к холивару кто круче, а к тому, что LinX ни есть мерило профессионализма овера и удачности процессора, об этом счидетельствуют верхние строки с СВО четко
я конечно не знаю, найдется ли маньячина, кто запустит на фреонке эту печ ...

Кстати, тут про азот говорили и то, что хуже фреона из-за возможности колд-бута/колд/бага?
так вот, азот более гибок, можно самостоятельно держать хоть 0*С на процессоре, а у фреона в заисимости от газа и конструкции фиксированная температура...

Тогда все же еще один момент для себя уточню -
Так почему этот "чувак" в середине или внизу, если потолок один?

sheffline писал(а):

наверное по этому вы не учавствуете в подобного рода рейтингах?

Наверное... Вот пока изучаю возможности Санди, а дальше видно будет.

потому что линпак разжарил его систему до запредела и не дал поднятся выше, потому что мерило выбраковки такое, я говорил только за CPU-Z, чтоб в следующий раз такого холивара не было, буду всегда уточнять...
так процессоры и отбирают кстати, на воздухе, ставят множители, надо например х56, можно и на хлипком охладе проверить, лишбы винда грузилась...азот и фреон потом для сдерживания температур по сути и стабильности.
а потолок по множителю реально один и тот же при прочих равных.

ну если реально заинтересует, найти меня сможешь, направлю так сказать и подскажу....

Отличная мысль, кстати... понял теперь. А ядра при этом все лучше включенные оставлять или одно только включить, чтобы не перегрелось случаем и в троттлинг процессор не ушел?

НТ в офф и оставить пару ядер только.
с 4 ядрами максимум на 1 множитель разгон просядет и то, не факт.

да с чего ему уйти? надо то загрузит kernel и пару инстукций и выгрузить из буфера в случае с вынь7 данные для работы ОС, там нагрузка на проц минимальна...

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
как прояснилось еще в ряде случае увеличение напряжения на системном агенте Vcc_sa до 1,15 В давало буст в +2 множителя
так же у некоторых -1 МГц по щине давал тоже самое
но это все не есть истина, а только лишь случаи из практики людей...
Vcc_io кстати довольно хорошо влияет на разгон по шине, 1,25 В для 24/7 ИМХО предел, а для бенчинга не грех и 1,35 В вкатить...