Я бы советовал e5450(80W) степпинга E0, напряжение по дефолту 1.1В, мой берет 9х450=4.05 ГГц при напряжени заданном в биосе 1.25 (реально на нем 1.18В).
Пробовал я x5450 - это печка, у него напряжение кажется 1.2, и при разгоне еще прийдется его поднять. Обычно мать расчитана на 136W TDP, и я думаю она с этим камнем будет работать на пределе по питанию.

на сколько расчитана мать видно по количеству линий питания)))
например когда их 16! она в теории наверное и 200 ват вытянет, дай только азоту)))) А вот на моей 8, что тоже не мало. как думаете какое тепловыделение у q6600 на 3.6 при напруге 1.41в? - работает так достаточно давно)
x5450 - 120w
e5450 - 80w
у обоих 4 ядра 45нм и все прочее?
почему тогда один E (что характерно было для 2хядерных ксеонов) а у другой X

....ХМ....

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
А это какая надпись на крышке?

Да SLANQ -C0
SLBBM -E0

спасибо, а какая разница между "X****" и "Е****"

В 5-й серии x- 120w,e -80w,l -60w видимо энергопотреблением главным образом. Как видно e -золотая середина.При этом нужно отметить-что х самые скоростные (самый высокий множитель), поэтому если с охлаждением все в порядке и потребление энергии -не значимо, то можно взять x под хороший разгон.
x5450 брать точно не следует, т.к. есть аналог e5450 (более холодный), если брать x -то начиная с x5460 (выигрыш по множителю).

Привет!
Подскажите пожалуйста, какое нормальное напряжение для XEON E5450 в номинале, и какое примерно должно быть, если разогнать до 3,5 ГГц???
Спасибо.

а у кого какие показания
-напруг
-темпретуры
-взятых стабильно частот
на Ксеонах их Х54** серии?
Как удалось понизить тепловыделение со 120 до 80 на одном и том же техпроцессе и степлинге, если говорить о 5450 X и E?

А сколько линий PCI поддерживает e5450? Нигде не найду что-то инфы.
И в чем может заключаться проблема, когда на экране установки винды комп(изображение) зависает, но системник продолжает работать? Видяха?
Артефактов нет, hd видео смотрел перед установкой, нрм. а в браузере виснет также намертво.

Х5460
дефолт 1,35в, выставил 1,225в
85С макс
3,4ГГц
оч горячий камень
жду Е5450 на замену, худший поставлю на работе

при 1.225в 45нм камень горячее моего квада 65нм на 1.41в и частоте 3.6???
а точно он не пережареный? И какой куллер?

да вот не знаю, может с охлаждением косяк.
жду второй камень и буду эксперименты ставить.

так а как у вас СО организованно? кулер, термопаста какие?

evgen1979 Scythe Mine (SCMN-1100) + 2 вентиля 120, паста КПТ19, паста проверенная у друга на i7
несколько раз снимал куллер, отпечаток ровный, только фиксаторы пластиковые ломаются, отковыриваю на замену с боксового
есть подозрение что тепловые трубки отошли от медного основания, куллер и трубки чуть теплые

Е5450 нормальное 1.1В, у меня на 3.8ГГц задано в биосе 1.225В, но АИДА показывает 1,192В, на моей плате напряжение проседает.
т.е. на 3.5 он долже работать где-то на 1.15-1.17В

Е5450:
-1.064-1.088 под нагрузкой. 1.128 в простое.
-в среднем не выше 50 (до 60 под LinX). В простое 36-38.
-3,4 для теста выставил. Насиловать пока нет надобности.

Для статистики с этим процессором результаты 3DMark:

Скачана бесплатная версия, тесты прогонялись в FullHD по умолчанию. В драйвере ничего не крутил, win7 64 в обычном режиме.
Потенциал карты не раскрывает, безусловно.

Всем привет! есть переходнички наклеечки 771-775 соккет и пара камней E5450 и x5460 если кому интересно пишите в лс.

Это минимальный делитель...т.е. у вас просто другого выбора нет.

Напряжение ниже А вот почему оно ниже...это уже вопрос. Либо причина реальна (свойства кристаллов, например с краев пластины), либо маркетинг... Наверняка в зависимости от экземпляра можно найти подтверждение и тому и другому. Т.е. возможно как то, что напругу задирают кристаллам с низким частотным потенциалом (для этого расширен TDP для данных моделей), так и то что под этой же маркировкой могут идти кристаллы с вполне себе приличными свойствами и невысоким VID.

Нисколько. Шина PCI поддерживается благодаря контроллеру в микросхеме южного моста. Ну и собственно "линий" никаких нет - параллельный интерфейс.

AlexVR

то что E54** прохладный я и так понял, но в моем случае предпочительнее взять X54**
С перспективой погнать его до 4гц, так как шина у меня не подымаецо вместе с памятью выше 400, но что то пугают рассказы обладателей X серии, если у меня квад q6600 на 1.41в не греецо до 85, а тут парой постов выше на нормальном кулере X5460 да и не особо разогнанный (всего на 0,2Гц), выдает 85 градусов - жуть Да и в обзорах и статьях на эту тему везе написано, что для X необходима водянка


я запускал и тестил c2d e8400 на 4.2 - память если я не ошибаюсь делило 4:5 или 5:6 не помню, но она работала как 1333, но я так не люблю...когда все ровно тогда все гармонично) 1:1

ну скажем даже если на 4 ядра подать 1.35 это все равно ниже чем я на своего старичка подаю, но мой старичек не греецо под 85....

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
вопрос ко все - черезмерный прижим куллера не попортит наклеечки на камне? Ну продавит их там об ножки сокета? Или там рамка не пустит?

Поставил x5460 на MSI P45 Platinum.
Первое - Win8.1 не завелась. Пришлось поднять старую Win7.
Предположил что под Win8.1 заблокировали использование серверный процессоров.
В ходе экспериментов дошел до перешивки биоса и по итогу остановился на последнем - 1.7.14 (1.7е). Запустить Win 8.1 не помогло но и хуже не стало. + появилась опция отключения виртуализации.

Разгон:
Т.к. игры с вольтажами на этой матери мне жестоко надоели все было осталвено на авто кроме шины. Все опции энергосбережения отключины, в том числе c1 state и пр.
Завелось в таком виде на 3.8 ГГц. Напряжение автовыставлено - 1.3В.
Шина 400. Память всеже выставил на 1:1:20. Получил 960 МГц. Что добавило ещё 5% к результатам в IntelBurn.

Скорость:
IntelBurn - 50 Гфлопс.
Как уже писал - разгон пямяти с 800 до 960 дал прирост к производительности процессора с точки зрения IntelBurn.
Что как бы показательно. Проц процом, но если память медленная он будет тупить. Т.е. если кто то в свое время раскошелился на супер пупер память DDR2 с частотой под 1100 тот получит на выходе 55 ГФлопс а то и больше при низких задержках.

Самый сильный прирост получился в тесте Everest - CPU PhotoWorxx. Версия правда аж за 2009 год, оба прогона были сделаны в ней.
q9400 3200 960 - 11457
x5460 3800 960 - 24094
Видимо тест активно использовал кэш которого стало в 2 раза больше, либо просто недоработка теста.

Нагрев:
Под нагрузкой до 85. В простое 52-55. RealTemp.

По итогу где-то +20% к результатам Q9400 работавшем на 3200 МГц.

Нужно ли и стоит ли:
Было интересно и результатом доволен!
НО!
Поизучал результаты в 3D Mark 11.
Мой результат с небольшим разгоном видео карты - 6129. http://www.3dmark.com/3dm11/9336116
До замены процессора - 5415. http://3dmark.com/3dm11/2847323
Обладатели i5-i7 с разгоном до 4.5 ГГц получают рост результатов в графике +100% а то и больше, если конечно не фэйки, думаю все честно.
Это конечно синтетика, но все же для КРУТОЙ графики необходима и большая процессорная мощь. И как не крути, но из столь старого процессора выжать сильно больше уже не получится.
Это индивидуально для каждой игры, и скажем если WOT не может нагрузить видео карту на 100% без высокой производительности на одно ядро CPU, то WarThunder хорошо грузит все ядра и видео карта нагружена под завязку. Это одна из причин по которым Intel в играх рулит а AMD отстает. Имхо не обосновано скурпоулезным изчением чего либо. Но было интересно посмотреть результаты тестов на CPU Boss для Single Core.

Тем не менее даже сегодня для большего числа игр этого достаточно если не играть в 3D FHD или в 2D на 4К панели. У меня ветеран труда samsung t220 и мне пока норм
Ну и комп в целом по прежнему заметно мощнее самого крутого ноутбука. В своем роде это показатель))) Вот когда ноут обгонит мой комп - пора либо апгрейдить либо менять на ноут

Энергопотребление:
В WarThunder потребление системного блока (без монитора) доходит до 480 Ватт.
В простое - 160 Ватт
IntelBurn - 300 Ватт
AtiTool (мохнатый куб) - 420 Ватт

Видео карта: GTX 570 850 4400 1.063V

У вас ддр 3...по частоте простор больше. Но тем не менее 1:1 - минимальный. Хотя в вашем случае действительно есть поле для маневра. Кстати для плат с ддр рекомендуют делители на память от 333-его и 400-ого страпа, с остальными как раз возможны проблемы.