Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
VOVANEK писал(а):
когда фпс скачет это не очень хорошо
Эммм, фпс всегда скачет. Это не статичный показатель, который не только от железа зависит, но и от конкретной сцены в игре... Не скакать должна только загрузка видеокарты в идеале.
VOVANEK писал(а):
да и там провалы до 40. далековато от общепринятого стандарта в 60 фпс
Провалы это громко сказано. Не забывай что это ультра настройки. Так что все эти общепринятые стандарты ерунда полнейшая. Чуть снизить настройки и будет 60 фпс, без потери качества картинки на стоковом инженернике. Есть видосы где сравнивают минимальные настройки и ультра в Батле, так вот там разницу чтоб увидеть приглядываться надо, не говоря уже о просто высоких или средних настройках...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2013 Откуда: Петрозаводск
просто-user писал(а):
видит проц как двухядерный
Нажми Флажок Windows+R и введи msconfig, в вкладке Загрузка перейди в дополнительные параметры и глянь, сколько число процессоров установлено, если стоит меньше, сними галку и перезагрузись, потом опять зайди и поставь 8
странные у вас представления об этом. если у вас фпс всегда скачет с 40 до 70 и вы считаете это нормой, то вы явно в этом ничего не понимаете. это явно указывает о несбалансированности системы, связке проц-видео
Artunkin писал(а):
Так что все эти общепринятые стандарты ерунда полнейшая.
именно поэтому нужно искать компромис качество/скорость. адекватные геймеры так и поступают, а не ставят ультра с 20фпс. в шутерах величина фпс гораздо важнее чем в гоночках каких-нибудь
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
VOVANEK писал(а):
странные у вас представления об этом. если у вас фпс всегда скачет с 40 до 70 и вы считаете это нормой
Общепринятые представления. В видео, представленном выше, фпс скачет от 50 до 59. В среднем держится на уровне 55 на одной карте. Где ты там разглядел разницу в 30 фпс - я не знаю. Смена карты не учитывается? О сбалансированности никто и не говорит. О не сбалансированности можно судить и просто посмотрев на недогруз по ГПУ. О норме речь и не идет.
VOVANEK писал(а):
то вы явно в этом ничего не понимаете
Или ты хочешь сказать, что в сбалансированной системе, где ГПУ будет загружена на 100% ФПС в игре будет статичен и не зависеть от того что происходит в игре? У меня на профильной системе ФПС скачет от 80 до 120 в той же Батле1, у меня что то не сбалансированно?) Отредактируй, гуру)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 01.12.2016 16:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
ZETT писал(а):
у самого то 22 множитель стоит активный )
куда вы смотрите?? 165х22 = 3630 это кеш 165 х24= 3960 это частота проца у меня стоят разные множители на кеш и на частоту. https://www.youtube.com/watch?v=5fItFRvV7IQ видос как отважный китаеза скальпировал инженера
Где ты там разглядел разницу в 30 фпс - я не знаю.
Mellow писал(а):
в местах полегче 60-70..
так из ваших же слов следует это) пересмотрите видео еще раз, в стоке 40фпс в игре проскакивает. 70-40=30. = 43% разницы, почти половины это и есть провалы, а не то что было 60 стало 55, это норма.
Mellow писал(а):
что в сбалансированной системе, где ГПУ будет загружена на 100% ФПС в игре будет статичен и не зависеть от того что происходит в игре?
нет, я такого не хочу сказать) но сбалансированная система эта та в которой гпу и цпу грузятся под 100%, хотя опять таки есть игры которые больше грузят видео чем проц и наоборот... нет в мире совершенства короче. естественно в зависимости от сцен фпс меняется но когда просадки достигают половины это уже ненормально. это указывает либо на кривость оптимизации игры либо на не сбалансировнность системы. на стоке на 1060 видено что видос грузится на 70-90% и что проц в районе 50%. в данном конкретном случае видно что 2,4 ггц для раскрытия потенциала 1060 не достаточно в отличии от частоты 3,6 при которой видос загружен пстоянно на 99% очевидно же
У меня на профильной системе ФПС скачет от 80 до 120 в той же Батле1, у меня что то не сбалансированно?) Отредактируй, гуру)
опять таки возвращаемся к общепринятым 60 фпс/герцам с которой работают мониторы... от сюда и пошел этот 'стандарт'. можно настроить игру так что у вас будет 200 - 170 фпс чем больше цифра тем внушительные кажется разрыв, а по факту разницы между 200 и 170 нет никакой практически в отличии от 40 и 70. особенно повторяюсь в шутерах. для окго-то 40фпс уже является не играбельным. если вы всю жизнь проиграли на слабом компе и привыкли играть на 30фпс то вы всегда будите утверждать что для вас 30 фпс достаточно
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
VOVANEK писал(а):
на стоке на 1060 видено что видос грузится на 70-90% и что проц в районе 50%. в данном конкретном случае видно что 2,4 ггц для раскрытия потенциала 1060 не достаточно в отличии от частоты 3,6 при которой видос загружен пстоянно на 99% очевидно же
Никто не спорит с этим. Я говорю что, судить по скачкам ФПС в корне не верно. Тем более когда спокойно можно отмониторить загрузку видеокарты.
VOVANEK писал(а):
так из ваших же слов следует это) пересмотрите видео еще раз, в стоке 40фпс в игре проскакивает. 70-40=30. = 43% разницы, почти половины это и есть провалы, а не то что было 60 стало 55, это норма.
До 40ка прсаживается на тяжелой карте, на более легкой карте порог этот смещается в сторону увеличения. Как можно разницу максимального и минимального фпс считать по разным картам? В любом случае со всеми этими просадками это более чем играбельно, убрать мониторинг и разницу между 50 и 60 фпс на глаз разглядеть не возможно будет... Хотя кто то разницу между 100 и 120фпс видит О_о) Фантасты)
Да и ЦПУ совсем не обязательно грузится под 100%, более того чем меньше он нагружен тем лучше...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 01.12.2016 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения