В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Из буст частоты на одно ядро? Которое бустит сильнее остальных, потому что просто удачное?
Тепло от потребления. Потребление относительно небольшое. Но поскольку отвод тепла плохой, градусов много. И их всегда будет много. Особенность такая. У х3д ещё и слой кэша мешает отводу. Можно трястись и поставить 2-х кратный запас АиО и сбить аж 5С. А можно настроить курву, пбо и получить такой же результат под башней воздуха.

частота не на 100мгц больше базы,дело не только в отводе,в предыдущем сообщении об этом как раз сказано

При чём тут база? Ну бустит условно 5500 и 5050(х3д) под АиО. Будет бустить 5400 и 5000 под воздухом. Большая разница?

Попробовал погнать проц шиной с включением dynamic OC switcher, получил 21к+ кукурузы в св23

Господа, кто-нибудь пробовал AGESA 1.1.0.0? Думаю вот, есть ли смысл прошиваться

Работает? Не трогай.

я установил, проблемы с сохранением экспо профиля.

тестили на томагавке, убрали опять GDM OFF, редуктион так и не появился, нитро сломан, в целом ничего интересного

Смысла обновляться нету, в этой агесе добавили только поддержку новых apu

А исправления косяков для 7000 не будет, как и новых фич. Это амд.

При том, что СО ориентируется на самое горячее ядро, и когда одно такое удачное вдруг на пару секунд прогреется до условных 70 градусов, а остальные на 50 стоят, то СО так и будет завывать периодически.

Речь была как раз про малейшие нагрузки.

Имеется такая система:
CPU: Ryzen 5 7500F
MB: Gigabyte B650 AORUS Elite Ax (биос последний)
RAM: 2x16GB 6000mhz с ужатыми вручную таймингами
VC: RTX 3080 Ti
Охлад воздушный: SE-224-XTS
Подскажите как настроить процик лучше, думаю разгон или андервольт лучше, одни говорят андервольт пбо, другие максимум разгона с минимально рабочим напряжением, третьи - сток фикс частота
Уже всю голову сломал, вообщем смотрите, пробовал кучу вариантов и с пбо и без:
1) Сток авто пбо, частоты прыгают 4.2-5.05ghz (чаще 4.8)
2) PBO с лимитами 99999 (то есть без них), -35 curve, +200mhz, OCCT тест проходит, 1 час больше 10 циклов без ошибок. Максимальная температура 80 ⁰C
3) Фикс частота 5.25 и вольтаж сток 1.1V также без ошибок всё, темпа около 80, стресс тест аиды чисто fpu не проходит, сразу 90+ градусов, так впрочем всегда не важно как настроено. Ну ч думаю это не главное, в играх в любом случае 60-75 ⁰C. Заметил что в любом случае с этим PBO на пару кадров меньше ФПС и в бенчмарке также, так как частота постоянно прыгает то 4.2 то 5+

Так вот, какой вариант лучше? Планирую долго использовать данный проц, приоритет максимальная производительность с адекватными температурами/напряжением, в основном игры, пока не выйдет 8xxx для апгрейда

Лимит температуры можно и до 85 поднять. Остальные лимиты верните в сток и немного поднимите только тот в который вы реально упираетесь. Не все значения лимитов могут обрабатываться корректно.

Лимит температуры 95 стоит, лимиты другие попробую изменить, упор идет в PPT, это получается первый лимит?

Я может не прав, но регулировка оборотов настраивается в биосе. А там нет настройки следить за температурой каждого ядра. Там один общий датчик температуры ЦП. И он всегда ниже температуры ядер. Если одно ядро прыгает до 70С, то общая будет 55С, что не приведёт ко взлёту кулеров. Хотя надо смотреть как кривая оборотов настроена.
Ну и да, речь шла про малейшие нагрузки, и в силу сложности отвода тепла, общий датчик температуры ЦП быстро прыгает до условных 70С при таких незначительных нагрузках.

советую, так как сам испробовал

Хорошо, а в чём разница между этим PBO 5.25ghz и фикс 5.25ghz?
Тем что так процессор будет в простое меньше работать и динамически меняется вольтаж, а если фикс то всегда 5.25ghz и напряжение одинаковое?
Пбо лучше фикса получается? Просто заметил что частоты с ним прыгают, при фиксе всегда стабильно.

так.

фикс используют отмороженные клокеры у которых водянка и нужна максимальная производительность или попугаи в синтетических бенчах. Мне такое не нужно.

Что значит всегда 5,25ГГц? На значение эффективной частоты смотрите, а не на базовую частоту! По поводу напряжения - и что, что оно постоянно одинаковое, чем это плохо? Сила тока же меняется динамически в широком диапазоне в зависимости от нагрузки.. Разница в потреблении между процем в фиксе и в PBO - мизерная (10...15 Вт). Например, для 5900Х в фиксе в режиме простоя потребление составляет 40...43 Вт, в PBO в режиме простоя - 25...30Вт.

Полнейшая чушь написана! Фикс как раз таки успешно используется в подавляющем большинстве случаев с относительно слабым охладом, в т.ч. с любым воздушным кулером!

То есть тогда можно фикс оставить и не париться
На срок службы никак не повлияет?