Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
ну тогда причем тут LinX? он отражает скорее степень охлажденности процессора и компонентов ответственных мат.платы...
Стоит уточнить, что это относится к СО с невысокой эффективностью, когда разгон упирается в возможности СО. Вот уперся у меня разгон с поверкой LinX на воздухе в 5,0 и выше не позволяла именно запредельная темпа. А если марки крутить или еще что, то 5,1-5,2 без вопросов. С проточкой, же когда температура уже не определяющий фактор, и даже на 5,2 темпа ниже 90с, дальнейший разгон упирается в напряжение. А LinX как тест стабильности раз таки притом: например проходит у меня LinX на 5,2 и все марки и вообще все что в наличие, а ставлю 5,3 и могу пройти только легкие марки: 01, 03... 05 по cpu уже висяк, 06 аналогично, вантаж на втором тесте виснет - т.е. LinX отражает хватает ли процу напруги или нет, а темпа идет уже следующим фактором. Разгон же выше 5,3 не идет "без объяснения причин" - тут уже трабла где-то в связке проц-мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Dart-s писал(а):
дальнейший разгон упирается в напряжение.
каким образом он упирается в него? что не дает выставить 1,65 В?
Dart-s писал(а):
темпа ниже 90с
странно, у меня на проточке летом темпа в нагрузке ниже 40*С
Dart-s писал(а):
05 по cpu уже висяк
в 05 не надо проходить CPU Test, он не влияет никаким боком на конечный результат, увеличь Vtt и пройдешь на 5,3 ГГц...
Dart-s писал(а):
т.е. LinX отражает хватает ли процу напруги или нет
ничего он не отражает вообще, доказано собою по жизни.
Dart-s писал(а):
тут уже трабла где-то в связке проц-мать
нет там трабл никаких, есть архитектура процессора и есть четкое взаимоджействие его блоков с внешним миром и с самими собой.... мать выполняет роль носителя процессора сейчас, а не северного моста, уже давно притом...
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Emeritus писал(а):
а не пробовали макс потолок по методу - 2 ядра + 1.650 + загрузить Windows?
если мне память не изменяет он по религиозным соображениям или из страха не дает выше 1,59 В на проточке на проц... а вообще что мешает на 1,65 В работать на проточке? у меня вон всю ночь крутит порой тесты 3D, тот же вантаж на 1,65 В регулярно когда бенчу и все в полном порядке, синяки иногда вываливались по памяти и то проблему урегулировал Vcc_sa. а вообще страх перед напряжением и мнимые преграды, это все психологические барьеры, мне напрмиер помог Е8600 в своем время, на который я впервые в своей жизни подал 1,7 В на проточке, он спокойно работал и работает и по сей день у человека, тут главное в себе нить эту сломать, когда железо превращается тупо в железо, а не ценность за семью замками...
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
нет там трабл никаких, есть архитектура процессора и есть четкое взаимоджействие его блоков с внешним миром и с самими собой.... мать выполняет роль носителя процессора сейчас, а не северного моста, уже давно притом...
Не надо так нервничать брателло! Выставлял я и 1,65 и 1,68 - ноль реакции. У тя в LinX ниже 40*С?! поздравляю, а у меня +30 в простое: наверно я к горячей воде подключился... а кто говорил что в 05 надо проходить CPU Test для резалта?! я об этом упомянул как показатель стабильности. Ну и почему у меня на старых бивисах разгон упирался: мать и проц те же?
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Emeritus писал(а):
Dart-s, а не пробовали макс потолок по методу - 2 ядра + 1.650 + загрузить Windows?
пробовал - и 1 и 2 ядра - все вроде нормально грузится, а в винде 3,7Ghz
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Омск Фото: 8
Xmast писал(а):
Если посмотреть статистику то можно заметить очень неплохую повторяемость для напряжений и полученных частот. И это на разных материнских платах и условиях охлаждения.Отсюда можно предположить что практически все процессоры подпадают под эти границы. И отборные экземпляры работающие на меньших напряжениях - большая редкость.В статистике есть варианты с самыми разными видами охлаждения. И видно каких температур и результатов с ними можно достичь.К тому же я уже писал в ответы на лс пользователям, что сбор статистики достаточно временный проект. Грубо нам не нужно получить 1000 однотипных результатов. И всех их планомерно добавлять. Т.к. она преследует практические цели по сбору информации. На что способны процессоры Sandy Bridge. Когда станет окончательно ясно что ничего нового уже мы не увидим - сбор в статистику будет закрыт.
Благодаря именно такой статистике мы можем отталкиваться от конкретных результатов достигнутых с той или иной конфигурацией железа. После изучения подобной статистики я для себя определился с выбором МП и (опять же для себя) понял рамки дозволенного вольтажа для SB (1.7в, исключительно для тестов). Поэтому, я за то, чтобы не прекращать сбор и добавление данных для статистики, вплоть до появления Ive Bridge. Кстати, максимальный разгон SB чаще всего достигается на платах ASUS Maximus 4 Extreme и ASUS Workstation 1155. Ну и как ни странно UD 4 OT Gigabyte выделилась. Такую бы статистику еще по видеокартам, как у немцев и было бы ОЧЕНЬ круто Xmast-у отдельное, человеческое СПАСИБО за подобную инициативу !!!!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
ну, ну выкрутился, а сам 100% об этом только сейчас узнал, ну да ладно, не об этом речь.
Я например могу показать скрины тестов без cpu сделанных на моих бывших машинах, а вот как насчет скрина LinX c темпой менее 40С?
Если ты чисто для интереса прервешься на изрекание непреложных истин, и еще раз внимательно прочтешь:
Dart-s писал(а):
А LinX как тест стабильности раз таки притом: например проходит у меня LinX на 5,2 и все марки и вообще все что в наличие, а ставлю 5,3 и могу пройти только легкие марки: 01, 03... 05 по cpu уже висяк, 06 аналогично, вантаж на втором тесте виснет
- объясню спешил для тебя, на пальцах: если не хватает напруги на проц, то он не может работать в полную силу, как пример приводится последовательность тестов от легкого к сложному - 01 марк полностью, 03 тоже, 05 и 06 уже сложнее, но висяк только по cpu: т.е. все тесты проходят, кроме cpu, а вот в вантаже проц с нехваткой напруги виснет уже в gpu тесте.
Кстати, на твоем бы месте следует полегче с выражением недоверия, поскольку ничего из того что ты тут наплел, ты не удосужился подтвердить скринами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
а как ты объяснишь тот факт. что вантаж проходит допустим видик на 950 МГц и 1,5 В, а для 2003-го надо уже 1,55 скажем и это не редкость? тоже и с процами было нираз, не надо выдумывать бредовых теорий основанных на таких же бредовых ничем не подкупленных тестах (якобы тестах), ФТТ поизучайте, там все описано и расписано, изобретать велосипед не стоит...
Dart-s писал(а):
поскольку ничего из того что ты тут наплел
а что я тут наплел? может это вам надо полегче? я кому-то обещал золотые горы и линпаки на 7 ГГц?.... вам стоит все же побольше уделять внимания мат.части по раду вопросов, тогда теории с пустого места не будут расти.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: что касется скринов, то гоу на hwbot, там много их в моем профайле, не все конечнол, но хватает... если вам лень, то - http://hwbot.org/user/sheffline_85/
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
не надо выдумывать бредовых теорий основанных на таких же бредовых ничем не подкупленных тестах а что я тут наплел? может это вам надо полегче? я кому-то обещал золотые горы и линпаки на 7 ГГц?.... что касется скринов, то гоу на hwbot, там много их в моем профайле, не все конечнол, но хватает... если вам лень, то - http://hwbot.org/user/sheffline_85/
http://hwbot.org/image/493466.jpg - Это и есть лучшее достижение? а где же супер резалты 2500к? там же где и темпа в LinX ниже 40с? может мне и надо полегче, но я не рассказываю сказки про 2500к а потом отсылаю на http://hwbot.org/user/sheffline_85/ Кстати глянув на ваши посты могу посоветовать чуток разнообразить лексикон, а то любимое определение чужого мнения: бред и бредопост встречается через раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
так, тогда вопрос, где написано что 40*С под линпаком? или нагрузка это только кипятильник?
Забыл на что ты постил - напоминаю:
Dart-s писал(а):
Вот уперся у меня разгон с поверкой LinX на воздухе в 5,0 и выше не позволяла именно запредельная темпа. С проточкой, же когда температура уже не определяющий фактор, и даже на 5,2 темпа ниже 90с, дальнейший разгон упирается в напряжение.
А понятно - если у кого-то под LinX +80с это плохо, а у тя 40с под браузером гут?! оригинально! Хотя с другой стороны тоже нагрузка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Dart-s, вынужден тебя нас разочаровать... Сейчас запускал проц на 5100-5500 при напруге до 1.650. Винду грузит до х53 включительно. Ничего не напоминает? Печку LinX не запускал по температурным соображениям своего охлада. На 54 и выше - как отрезало, посты проходит, а дальше мигающий курсор! Такая же фигня, если на x50-51 выключен PLL. Хотя температуры в норме... Каков максимум PLL? Подозрения на мать, видимо, не для бенчей она.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
sheffline Перестань устраивать склоки с каждым вторым. Неужели это так необходимо? Если ты отнесешся к себе с хорошей долей критики, то заметишь, что за тобой такое встречается часто. ... Всем сказавшим добрые слова в сторону статистики разгона - спасибо! Да. Когда шли дни форумные в теме однообразно и уныло я и понял, что нужно что-то менять. Привнести в тему что-то такое, что сможет разнообразить общение и будет при этом полезным. По поводу закрытия. Знаете, все хорошее когда нибудь кончается. Пока актуально и интересно пользователям - будем продолжать. Но рано или поздно решение о закрытии придется принять. Либо это дело возьмется продолжить кто-то другой. В любом случае наша тема по санди отличается от других подобных именно наличием реальной статистики. А не отзывами утонувшими в глубинах веток. Это очень серьеззное отличие.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Xmast писал(а):
Если ты отнесешся к себе с хорошей долей критики, то заметишь, что за тобой такое встречается часто.
я вот такая неординарная личность, что поделать...за это меня кто-то любит, а кто-то яро ненавидит, но я такой и иным не стану. но больше не буду никого цеплять, дабы в холивар ветку не превратить.
Dart-s писал(а):
а у тя 40с под браузером гут?!
ага, под браузером, под названием 3D Mark vantage...к слову браузеров и прочей ерунды нету в бенч-системах. которые сам же для себя же и делал из оригинальных MSDN...
Xmast писал(а):
Это очень серьеззное отличие
не, ну если сравнивать с другими ветками по процессорам, тем же йоркфилдам, то да, несомненно это + жирный... постараюсь дополнить ее тоже в выходные, даст бог будет время... в принципе все готово к этому, стоит оригинальная корпоративка W7 Enterprise x64 SP1, даже ради интереса прогнал на ней вчера в номинале линХ, чуть выше 90 ГФлопс без каких-либо твиков. осталось только добратся до ванной...
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
sheffline писал(а):
ага, под браузером, под названием 3D Mark vantage...к слову браузеров и прочей ерунды нету в бенч-системах. которые сам же для себя же и делал из оригинальных MSDN...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения