Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 44453 • Страница 2130 из 2223<  1 ... 2127  2128  2129  2130  2131  2132  2133 ... 2223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 1X00! (Микроархитектура Zen)


Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.


Особенности микроархитектуры:
По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU.
Два потока на ядро;
Кэш декодированных микрооперций;
8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim);
Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро);
Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES;
Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Кэп Zeno о выборе при покупке
Самое главное для Ryzen - память, вот вам ссылочка как правильно выбирать память https://www.youtube.com/watch?v=6PTzVTk ... e=youtu.be
Вложение:
9T4gFLrT4TLoB.jpg
9T4gFLrT4TLoB.jpg [ 139.87 КБ | Просмотров: 3660062 ]

Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке
Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер
Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро
XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро

  • Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
    • Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
        - Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами).
        - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
    • Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
        - Обычно поставляется в небольшой коробке без СО.
        - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
        - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
    • Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
        - Обычно поставляется в небольшой коробке без СО.
        - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
        - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
  • Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
    • Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
    • На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
  • Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
#77
#77






Статистика разгона Ryzen систем



Два способа как заполнить калькулятор тут (видео) -> https://youtu.be/Tx1j-qxLCTw

Последнее обновление : 13 мая




Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
axd1152 Поддерживаю товарища выше.

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
axd1152 писал(а):
Вот теперь думаю правильно ли сделал, или пока не поздно отменить заказ и собрать все же на райзане?

Рекомендую отменить заказ, какими бы плохими не были 1000е райзены, но они все равно лучше, чем не разгоняемые E5-2xxx с китайскими платами.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
N1ghtwish писал(а):
Но в играх разница между ними, просто небо и земля, эту разницу чувствуешь даже без счетчика кадров.

Ну может быть. Я не чувствую разницу в FHD@75Hz гейминге.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
fm_r2dsf писал(а):
Ну может быть. Я не чувствую разницу в FHD@75Hz гейминге.

Зависит от игр, чем кривее игра, тем сильнее разница между ними. В современных синглплеерных играх, в 90% случаев решает видеокарта.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Но в играх разница между ними, просто небо и земля, эту разницу чувствуешь даже без счетчика кадров.

Каким образом?

N1ghtwish писал(а):
В современных синглплеерных играх, в 90% случаев решает видеокарта.

Вот именно. Мой 1600 НИ В ОДНОЙ синглплеерной игре не задействуется больше чем, на 50%, а как правило вообще на 15-25%. Он бы и рад больше считать, но "некуда" – видеокарта слабая. И если бы вместо него был в сопли разогнанный 9900K это не изменило бы ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО.

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
Каким образом?

Вероятно из-за задержек, на 5820к у меня были задержки около 55 нс при 3200 17-18-18-30.
Сейчас на 2700х при 3600 15-15-15-29 у меня 66.3 нс, но разницы я не чувствую. Тестов старой системы не осталось, поэтому про разницу ничего говорить не буду. Мож я где-то и потерял пару кадров 0.1% я по ним переживать не стану.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Вероятно из-за задержек, на 5820к у меня были задержки около 55 нс при 3200 17-18-18-30.

Третий раз сегодня пишу, что задержки почти полностью компенсируются большим объемом кеша. Особенно это касается Zen 2 - у него архитектура сильно изменена и от медленной памяти он практически не страдает (впрочем, от быстрой профита тоже не получает). Так что фифти-фифти.

Кстати, есть еще один момент, о котором все как-то забывают – огромное количество уязвимостей Интелов, которые заштопали заплатками. Я перед сборкой компа озаботился этим вопросом, и выяснил, что в результате этого огромное преимущество Интел практически испарилось. Да, они все еще впереди, но на 10-15%, а стоят в два раза дороже (я сравнивал 6-ядерники). Ситуация примерно такая: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 7251vs3955

Пара ссылок про снижение производительности из-за заплаток:
https://www.extremetech.com/computing/2 ... ds-patches
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... ctre&num=1

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
Пара ссылок про снижение производительности из-за заплаток

Думаю для игровых ПК особо никто не заморачивается с этим.
Это корпоративный сегмент неплохо так страдает.
Phenomenum писал(а):
задержки почти полностью компенсируются большим объемом кеша. Особенно это касается Zen 2 - у него архитектура сильно изменена и от медленной памяти он практически не страдает

Хорошо если так, потому что в планах сидеть на 2700х до упора, пока не выйдет Zen 3, а там думать на что пересесть на него или же на 3950x.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Думаю для игровых ПК особо никто не заморачивается с этим.
Это корпоративный сегмент неплохо так страдает.

Нетушки. Там просто удлиннилась цепочка расчетов. Всех расчетов, без разделения на тесты, винрар и игры. Грубо говоря, 5+3+2=10 превратилось в 5+3-2+4=10
А в играх никто не страдает, по той же причине, по которой не страдают владельцы Райзенов – производительности выше крыши, в любом случае.

2700X тебе еще на пару-тройку лет хватит, как минимум.

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
2700X тебе еще на пару-тройку лет хватит, как минимум.

Не поверишь, не хватает. :lol:
Причем именно по числу потоков, не по частотам. Занимаюсь кросс-платформенной разработкой под embedded, десяток одноядерных виртуалок усирают проц в 100% по всем 16 потокам.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Однако смысла брать 3950 на старте продаж за оверпрайс не вижу смысла, поэтому сижу жду Zen3.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Занимаюсь кросс-платформенной разработкой под embedded

Ну...кто ж знал. Под такие задачи надо брать Threadripper.
https://www.dns-shop.ru/product/a36789d ... teristics/

Но это уже совсем другая история.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Аналог от Интел https://www.dns-shop.ru/product/9a23499 ... teristics/

Примерный расклад сил:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 9vsm625966

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
Аналог от Интел

Не совсем аналог. Это аналог 1920 тредриппера.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Phenomenum писал(а):
Под такие задачи надо брать Threadripper.

У меня есть 2970WX (конфиг в профиле), но тот комп на винде и под видеообработку/стримы.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
fm_r2dsf :-)
Ну тогда...

_________________
R9 7900X + Thermalright FS140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident Z5 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
Ребят, кто опыты проводил, авто разгон или ручной доя игр лучше? В авто он бустит 4100 в однопоток, или все де лучше 4 по всем ядрам?

_________________
ryzen 5700x3d, msi b450 a-pro, rtx4070ti, 32gb patriot (4x8) 3600, платиновый 1000w


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2019
конеш лучше 4 на все.

_________________
Crosshair VI Hero_R7_1700,3900mhz_4x8gb b-die_3500mhz_palit_GTX 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
ricky_spanish писал(а):
Ребят, кто опыты проводил, авто разгон или ручной доя игр лучше? В авто он бустит 4100 в однопоток, или все де лучше 4 по всем ядрам?


На все конечно. Это начиная с зен+ смысла в разгоне нету


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
bog098 писал(а):
На все конечно. Это начиная с зен+ смысла в разгоне нету

почему это нету?

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2019
Фото: 7
bog098 писал(а):
Это начиная с зен+ смысла в разгоне нету

С Zen2 ты хотел сказать.

_________________
Lenovo Legion 5 15ACH6H (82JU00DMRK): 5800H · RTX 3070 · 2x16GB RAM · 2TB+4TB SSD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
Просто в зен2 как раз автоюуст вроде решает, особенно с улучшением усмуса, а вот нам что лучше? Ладно сас прогоню бенчи

Добавлено спустя 1 час 14 минут 56 секунд:
дополняю , авторазгон говнина, на бенче метро авто пусть даже на ядро бустящий 4100 имеет 41 фпс в среднем, мин 5.86 , ну максимум он конечно дал 115, а вот на ручном в 4ггц имеем 55 в среднем и 24 в минималке, такая вот порнуха

_________________
ryzen 5700x3d, msi b450 a-pro, rtx4070ti, 32gb patriot (4x8) 3600, платиновый 1000w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2017
Вложение:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 384.9 КБ | Просмотров: 750 ]

это вообще нормально? что то много накидывает в авто режиме. железо из подписи

_________________
r5 5600/b350plus asus prime/BLS8G4D32AESBK/4070ti msi suprim/MSI MPG A850G / охлад IH4700/Cougar Airface


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 44453 • Страница 2130 из 2223<  1 ... 2127  2128  2129  2130  2131  2132  2133 ... 2223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hablando и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan