По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Но в играх разница между ними, просто небо и земля, эту разницу чувствуешь даже без счетчика кадров.
Каким образом?
N1ghtwish писал(а):
В современных синглплеерных играх, в 90% случаев решает видеокарта.
Вот именно. Мой 1600 НИ В ОДНОЙ синглплеерной игре не задействуется больше чем, на 50%, а как правило вообще на 15-25%. Он бы и рад больше считать, но "некуда" – видеокарта слабая. И если бы вместо него был в сопли разогнанный 9900K это не изменило бы ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
Каким образом?
Вероятно из-за задержек, на 5820к у меня были задержки около 55 нс при 3200 17-18-18-30. Сейчас на 2700х при 3600 15-15-15-29 у меня 66.3 нс, но разницы я не чувствую. Тестов старой системы не осталось, поэтому про разницу ничего говорить не буду. Мож я где-то и потерял пару кадров 0.1% я по ним переживать не стану.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Вероятно из-за задержек, на 5820к у меня были задержки около 55 нс при 3200 17-18-18-30.
Третий раз сегодня пишу, что задержки почти полностью компенсируются большим объемом кеша. Особенно это касается Zen 2 - у него архитектура сильно изменена и от медленной памяти он практически не страдает (впрочем, от быстрой профита тоже не получает). Так что фифти-фифти.
Кстати, есть еще один момент, о котором все как-то забывают – огромное количество уязвимостей Интелов, которые заштопали заплатками. Я перед сборкой компа озаботился этим вопросом, и выяснил, что в результате этого огромное преимущество Интел практически испарилось. Да, они все еще впереди, но на 10-15%, а стоят в два раза дороже (я сравнивал 6-ядерники). Ситуация примерно такая: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 7251vs3955
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
Пара ссылок про снижение производительности из-за заплаток
Думаю для игровых ПК особо никто не заморачивается с этим. Это корпоративный сегмент неплохо так страдает.
Phenomenum писал(а):
задержки почти полностью компенсируются большим объемом кеша. Особенно это касается Zen 2 - у него архитектура сильно изменена и от медленной памяти он практически не страдает
Хорошо если так, потому что в планах сидеть на 2700х до упора, пока не выйдет Zen 3, а там думать на что пересесть на него или же на 3950x.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Думаю для игровых ПК особо никто не заморачивается с этим. Это корпоративный сегмент неплохо так страдает.
Нетушки. Там просто удлиннилась цепочка расчетов. Всех расчетов, без разделения на тесты, винрар и игры. Грубо говоря, 5+3+2=10 превратилось в 5+3-2+4=10 А в играх никто не страдает, по той же причине, по которой не страдают владельцы Райзенов – производительности выше крыши, в любом случае.
2700X тебе еще на пару-тройку лет хватит, как минимум.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Phenomenum писал(а):
2700X тебе еще на пару-тройку лет хватит, как минимум.
Не поверишь, не хватает. Причем именно по числу потоков, не по частотам. Занимаюсь кросс-платформенной разработкой под embedded, десяток одноядерных виртуалок усирают проц в 100% по всем 16 потокам.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: Однако смысла брать 3950 на старте продаж за оверпрайс не вижу смысла, поэтому сижу жду Zen3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 12
Просто в зен2 как раз автоюуст вроде решает, особенно с улучшением усмуса, а вот нам что лучше? Ладно сас прогоню бенчи
Добавлено спустя 1 час 14 минут 56 секунд: дополняю , авторазгон говнина, на бенче метро авто пусть даже на ядро бустящий 4100 имеет 41 фпс в среднем, мин 5.86 , ну максимум он конечно дал 115, а вот на ручном в 4ггц имеем 55 в среднем и 24 в минималке, такая вот порнуха
Сейчас этот форум просматривают: Hablando и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения