fff7 Попробуй еще в BIOS SETUP отключить C-State

до скольки разгониться?

Разгон всегда лотерея. Этого никто не знает.

varis34, проц пиленый? Попробуй его на другой материнке.

Всем,кто откликнулся, спасибо. Помогли только прошивки модифицированных версий БИОСов на обеих мамках, хотя и без них процессор определялся нормально. Теперь запускается Win 10/64 и там и там.

А я ведь говорил, что 10-а требует самых последних ревизий микрокодов процессора

Получается, что только 64 битная. 32я и с обычными версиями работала, но все равно благодарю

Да нет, в данном случае как раз больше маркетинг, чем лотерея. Суть в том, что X-серия отличается от E чуть повышенным напряжением питания. Отсюда и увеличенный TDP. Если напряжения уравнять, то и жор станет одинаковым, в чём можно убедиться, посмотрев видео, которое я кидал. Причём, разница vCore между X и E настолько ничтожна (0,015 вольта), что шанс того, что X не запустится или будет нестабильным на напряжении E-серии, околонулевой (о чём выше говорил KrAzY).

Что касается L-серии, то и здесь маркетинга больше, чем лотереи. Почему? А вы вспомните, по какому принципу работают энергосберегайки - частота процессора падает, напряжение на ядрах понижается. В L-серии частота ЦПУ изначально искусственно занижена путём уменьшения множителя и/или частоты FSB. Естественно, что на более низкой частоте энергопотребление будет ниже. Вот и вся "энергоэффективность". Любой E или X-процессор точно также можно даунклокнуть и андервольтнуть.


Ну, довольно странно собирать ПК из откровенного мусора, а потом чего-то от него хотеть. Я говорю о комплектующих, которые хотя-бы условно можно считать нормальными. Допустим, на "ультратоповой" ASUS P5Q-SE с 15-летним питальником FSP у меня проблем не было.


Вполне нормальное видео. Жор процессора зависит от напряжения, которое мамка на него выставляет. На X-серию мамки ставят напряжение чуть выше, чем на E. Если напряжения уравнять, то и жор будет одинаковым. В видео это всё прекрасно показано и рассказано.


Честно говоря, без понятия - не пользуюсь спящим режимом, да и спикеры подключаю только если какие-то проблемы.

Но попробовать то и проверить ради "брата" можно ведь? дело то не трудоемкое

KrAzY а еще в плане разброса энергопотребления говорит разное сопротивление процессоров, серьезно, в этой теме несколько лет назад всплывало, что у одинаковых процов сопротивление по питанию: от меньше 1 Ома до ~4 Ом, понятно что сопротивление обвязки кристалла это больше субъективные величины, но при вариативности хотя бы 0,5 Ом мощность будет плавать плюс минус десяток процентов.
Так что маркетинг - маркетингом, но и кристаллы по параметрам разные видимо. И не исключаю что они разные непреднамеренно, а из-за неконтролируемых тонкостей техпроцесса. Вполне возможно что все эти X,E,L серии - результат отбора камней с одного "конвеера"

Помимо напряжения еще и сила тока есть. Или вы считаете, что разные процы на одном напряжении будут одинаковый ток потреблять?

Всем привет, давно сюда не заходил.

Провёл некоторое наблюдение.

Все знают, что FSB наших Зионов является бутылочным горлышком. Мало того, что ПСП ограничивается типом памяти DDR2 (гонится не так, как хотелось бы), частотой FSB (аналогично), так ещё проц через эту же шину обменивается инфой с видюхой.

В тесте AIDA GPGPU скорость чтения и записи памяти GPU — это, судя по всему, скорость замеряемая через шину видюхи, т. е. через PCI-E. Т. к. если посмотреть на различные тесты различных систем, то можно заметить, что эти показатели растут вместе с версией PCI-e, т. е. прослеживается прямая зависимость.

Например у меня X16 v1.1, пропускная способность 4.0 Гбайт/с. В реале 1,8/2,7 ГБ/с чтение/запись соответственно. Путь: видюха (PCI-E) — чипсет — (FSB) проц.


И вот мне стало интересно, на сколько одно и другое может друг другу мешать забивая FSB. Я запускал проги MAXX Memi или BenchMem для тестов оперативной памяти и одновременно с этим запускал тест AIDA GPGPU, пока тестируется оперативная память в первой проге в это время тестируется скорость памяти видюхи в другой проге. Оказалось, что во время теста оперативной памяти, скорость доступа к видеопамяти вообще не падает. Из чего можно сделать вывод, что FSB хватает для активного одновременного обмена данными с GPU и оперативой.
Если грубо прикинуть, то в моём случае, максимальная скорость оперативы по AIDA составляет 10,2 ГБ/с, максимальная теоретическая ПСП = 14,4 ГБ/сек, пропускная способность FSB 450 (1800) = 14,4 ГБ/сек. Эффективность ПСП получается примерно 70%. Таким образом около 4 ГБ/сек остаётся свободными для PCI-E, чего как раз хватает. Это конечно грубо и возможно не корректно, но тем не менее.

Интересно какие результаты на других похожих системах.
А ещё интересно, какие результаты у тех, у кого чипсет поддерживает PCI-E x16 v2

DigiMakc любопытно. поиграю на днях со своим железом

Добавлено спустя 33 минуты 3 секунды:
Да, сейчас заменил 1030 (4 линии pci-e v3) на 1050ti (16 линий pci-e v3), разница в 4 раза. Это на 1155 сокете, 3,1/2,9 и 12/11,6 Гб/с.
Скорость при одновременном запуске не падает, 12 и 22 гб/с. (теоретическая ПСП ддр3 1600 - 25Гб/с)
С 775 сокете с пси-е 1 и 2 тесты будут позже, может завтра или послезавтра.

Но думается мне, что тесты памяти, ОЗУ и ВОЗУ, не одновременно выполняются, а в рамках своих квантов времени, выделенных этим прогам-тестам операционной системой. Поэтому и не забивают друг друга. Или там прямой доступ к памяти, что бы это ни значило. Или что при тестах происходит... Кто бы знал.
Но всё равно любопытно, отсутствие результата -тоже результат. Потестюсь на днях с 775 сокетом.

Кстати, ксеоны на 775 всё таки дремучие, на 1155 E3-1225 v2 на равной частоте 3.4 Ггц заметно пошустрей шевелится. А оценка в винде 7 разницы почти не видит, 7.5 на Иви и, не помню, столько же или на одну-две десятых меньше у 45нм на 775

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Кстати, RAGE 2 перестал виснуть на видео при начале новой игры, на E3-1225v2(1155). CPU-z показывает что AVX есть, SSE4.2 есть.

KrAzY, получается, что AIDA тестит более-менее корректно. Результаты чёткие и не прыгают от теста к тесту.

22 ГБ/с из 25 возможных? Уж больно хороший результат. Какие частоты и тайминги?

Да кто ж спорит. Но у Е3-1225v2 память в 2 раза быстрее) Почему бы старому кваду в таком случае не сливать?))
Можно запустить Е3-1225v2 в одноканале с частотой 1600 МГц, и посмотреть, как он будет выглядеть в сравнении с квадом)

Да у него вообще много чего есть) http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Inte ... %20v2.html Нормальный проц.

Помогите опытом. Имеется e5440 на мамке Gigabyte GA-EP35-DS3L. Мод биос прошит, все нормально. Стоят вентиляторы 120 на вдув/выдув и на цпу (Thermaltake Big Typhoon). На мостах только родные теплоотводы.

1. Как узнать примерно реальную температуру? AIDA64 пишет, к примеру 55 в нагрузке, Real Temp - уже 61, а в Msi Afterburner целых 69. Чему верить?

2. Какой разгон не опасно оставить на постоянку (FSB/частота CPU/вольтаж CPU). Вольтаж CPU выставлен в биос, в реальности ниже, а под нагрузкой еще падает. Другие напряжения не менялись.
- 360/3060/1.125
- 400/3400/1.22
- 425/3612/1.32

3. Северный мост довольно горяч в нагрузке, палец можно держать секунд 5, не более. Опасно ли это?

4. В нагрузке часто сбрасывается множитель и, соответственно, частоты первых двух ядер с 8.5 до минимального 6. Происходит при достижении примерно 60-61 градуса на самом горячем ядре. Потом дэцл охлаждается и множитель возвращается в норму. И по кругу. Выключение в биосе Thermal Monitor 2 решает эту проблему. Мод биос неправильно считает допустимую температуру для официально неподдерживаемого проца?

что-то я на картинке увидел 4 лысые фазы в питальнике проца, так что скорее всего относится как раз к врм-у, а не к процу. охлаждать надо, всякие там транзисторы-шмурысторы, тогда и не будет срабатывать защита. разная температура в разном софте - это уже настолько изорванный в клочья баян, что даже в гугл отправлять лень... 5 секунд палец на радиаторе севера - это нормально, если только теплопередача с чипа на железяку идёт нормально, а не через слой окаменевшей жвачки.

Любой не опасно, т.к мать мусор за 500р. напряжение цп до 1,45 безопасно, тут только вопрос охлада, в том числе и мат платы! Нужно направить 120 в область сокета-севера-озу!

И как это сделать? Есть мысли?

Sweet&Bitter
Большое спасибо за ответ.