Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16607 • Страница 215 из 831<  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 831  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake


В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake.
Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77

F.A.Q.

F.A.Q.
Что это за процессоры?
Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.

Какой процессор мне купить?
Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат.
Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате.
Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.

Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.

С какими материнскими платами работают?
Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.

Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров.
Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI.
Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504
Известные проблемы:
На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы.
На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса.
На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.

А что насчёт работы с памятью DDR3?
Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L.
Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации.
Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.

Как посмотреть наличие микрокодов в Биосе?
Скачиваете программу amibcp 5.0.1.0014 отсюда http://www.mediafire.com/file/irxk9p1m43kfk68/AMIBCP_v5.0.1.7Z, открываете ваш Биос и в разделе "BIOS Features" отображаются эти микрокоды.

Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой?
Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет.
Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.

Что с разгоном?
Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа.
Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.

Проблемы со встроенным видеоядром
Могут быть проблемы со встроенным видеоядром со свежими версиями драйверов. Рекомендуется откат на более старые версии драйверов, подробнее тут:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #16093342

Статьи и руководства
Статья от комрада Ivan_FCB с подробностями разгона: https://www.overclockers.ru/lab/80598/razgonyaem-inzhenernye-obrazcy-processorov-intel-skylake-ili-privet-iz-kitaya.html
Ознакомительная статья с разгоном иженерника на ASUS PRO GAMING: http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-with-core-i7-6400t/#.WDWv6TShpBd
"Об инженерниках замолвите слово..": http://mysku.ru/blog/aliexpress/47357.html
Немного теории о происхождении этих процессоров+разгон: http://www.3dnews.ru/943526

Модифицированные Биосы для материнских плат AsRock для инженерников брать здесь:http://hwtips.tistory.com/1608
Там же хорошая инструкция: http://hwtips.tistory.com/1607

Общий алгоритм действий при разгоне от комрада Drugok001(new): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084441#p14084441
Пример разгона на материнской плате Asus Z170M-PLUS от комрада Stress:https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14271315#p14271315
Разгон QHQG в скриншотах от комрада Mellow: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084521#p14084521
Пример разгона на материнской плате Asus Z170-A от комрада Незванный гость:https://drive.google.com/drive/folders/0BxNh21R9Ia7UVXh4dDQtd2tnY2M
Пример разгона на материнской плате Asus z170-p от комрада sanchellio https://yadi.sk/d/5pocK3WF3AdnM5
Пример разгона на материнской плате Asus z170 ProGaming от комрада VIt@ly https://www.youtube.com/watch?v=yt2dCey6P_c&feature=youtu.be

Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)

Набор программ для тестов и мониторинга (в том числе различные версии LinX):
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools.html

Модифицированные биосы с обновленными микрокодами и руководство по их прошивке:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504

Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.


Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Так где напряжение меняете на проц, вместо fixed выбрать offset[/quote]

Я правильно выставил, в теории должно при нагрузке на к стандартному напряжению 1.056V при нагрузке прибавляться +0.13V что бы получилось 1.18V ?


Вложения:
IMG_20161201_193848.jpg
IMG_20161201_193848.jpg [ 1.44 МБ | Просмотров: 756 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2015
Откуда: Челябинск
Artunkin писал(а):
темпа 100 и зависает)

а у меня 78 в линпаке по самому горячему ядру , паста кпт8

_________________
Asrock z170 pro4 | 6400t l448 4250 1.33v | truespirit 140 | crucial ballistix 2800 cl14 | gtx 1060 6g
es 6400t 4476 mHz http://valid.x86.fr/d15yhy 🔥


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Mellow писал(а):
А что тут знать? Неужели и так было не понятно, что одно и тоже ядро на 3,7 будет быстрее чем 2,2? С таким рассуждением можно и i3 не брать, а взять Селерон на Скайлейке за 2,5к рублей, там тоже на ядро будет одинаковая производительность на равной частоте.

Что то вы либо меня не поняли либо не хотите понять. Конкретный пример: играл в Revelavion online, с i3 в игре было 60 кадров, поставил инженерник(без разгона) стало 40 кадров.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
hkos писал(а):
Я правильно выставил, в теории должно при нагрузке на к стандартному напряжению 1.056V при нагрузке прибавляться +0.13V что бы получилось 1.18V ?

Чтоб настраивать офсет режим нужно учитывать слишком много, для человека без опыта, параметров: уровень LLC и прочие настройки, которые влияют на напряжение. Очень тяжело короче в офсете поймать нужное напряжение. Зачем вообще это нужно для инженерника-не понимаю. Если так хочется изменяющийся вольтаж, то нужно юзать адаптив режим, там можно самому задавать опорное напряжение и сколько нужно накинуть. Я на серийнике юзаю мануал режим с фиксированной напругой и сбрасываемой частоте, чего и вам желаю.

Добавлено спустя 2 минуты:
hkos
hkos писал(а):
Конкретный пример: играл в Revelavion online, с i3 в игре было 60 кадров, поставил инженерник(без разгона) стало 40 кадров

А что удивительного? Не очевидно разве что 3,7 лучше чем 2,2 для однопотока? В эту игру ты и на Селероне на 3,7Ггц спокойно сможешь играть. Можешь продавать i3)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 01.12.2016 19:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Mellow писал(а):
А что тут знать? Неужели и так было не понятно, что одно и тоже ядро на 3,7 будет быстрее чем 2,2? С таким рассуждением можно и i3 не брать, а взять Селерон на Скайлейке за 2,5к рублей, там тоже на ядро будет одинаковая производительность на равной частоте.
И что это за бред с селероном, может ты думаешь что селерон на своих 2.9 и игре будет быстрее инженерника на 2.2 ? Куратор темы стал флудистом? )


Последний раз редактировалось hkos 01.12.2016 19:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2013
Откуда: Петрозаводск
Mellow писал(а):
сбрасываемой частоте

То есть в простое у Вас частота сбрасывалась? Как сделали так?

_________________
i5 12400, galax 3070, 32gb


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
hkos писал(а):
И что это за бред с селероном, может ты думаешь что селерон на своих 2.9 и игре будет быстрее инженерника на 2.2 ? Куратор темы стал флудистом?

А чем ядро Селерона отличается от ядра i3 или i7 на равной частоте?) Ничем, кроме кеша, но в играх его влияние не велико.

Ты читай внимательно, я про одинаковую частоту говорю. Селерон тоже до 4,2 Ггц спокойно гонится.
Да ядро селерона на 2,9 будет быстрее ядра инженерника на 2,2 в однопотоке.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 01.12.2016 20:02, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Artunkin писал(а):
То есть в простое у Вас частота сбрасывалась? Как сделали так?

Частота сбрасывается а напряжение все равно фикс?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Artunkin На инженернике не сбрасывалась. Я отключал все энергосберегайки. На серийнике частота сбрасывается, а вольтаж зафиксирован. C-state отключен, а СпидСпектрум включен)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Mellow писал(а):
но в играх его влияние не велико.

как раз таки л3 кэш любят игры) но на счет его влияния пожалуй именно так. фпс в геометрической прогрессии точно не вырастет из за разницы кэша в 2 и 8 метров


Последний раз редактировалось VOVANEK 01.12.2016 20:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2013
Откуда: Петрозаводск
hkos писал(а):
И что это за бред с селероном, может ты думаешь что селерон на своих 2.9 и игре будет быстрее инженерника на 2.2 ?

Ну во-первых, в играх, частота будет чуть выше, а не 2.2, во-вторых, тоже самое можно и Вам сказать, что i3 быстрее инженерника, как Вы сказали, хотя я уверен, что есть игры, где на инженернике будет фпс либо равен i3, либо чуть больше

Добавлено спустя 59 секунд:
Mellow не увидел слово серийник, а то уже обрадовался)

_________________
i5 12400, galax 3070, 32gb


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
VOVANEK писал(а):
как раз таки л3 кэш любят игры)

2 мегабайта кеша и 3 мегабайта - не большая разница.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Mellow писал(а):
Artunkin На инженернике не сбрасывалась. Я отключал все энергосберегайки. На серийнике частота сбрасывается, а вольтаж зафиксирован. C-state отключен, а СпидСпектрум включен)

У меня на инженернике и частота сбрасывается и турбобуст работает при шине 140, вот если бы напряжение стояло не фикс 1.18 а так же плавало, но не больше 1.8 я был бы счастлив)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
Фото: 18
hkos я вообще не вижу проблемы. С бокс вертушкой 3,5 спокойно берется инженером, на этой частоте ай3 уже остается далеко позади. Если же вы с самого начала не планировали разгон но купили прогейминг и инженера — я вам сочувствую


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
hkos писал(а):
У меня на инженернике и частота сбрасывается и турбобуст работает при шине 140, вот если бы напряжение стояло не фикс 1.18 а так же плавало, но не больше 1.8 я был бы счастлив)

После долгого изучения вопроса, я пришел к выводу, что самым лучшим вариантом является сброс частоты при фиксированном напряжении. Так что все нормально у тебя.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2013
Откуда: Петрозаводск
hkos писал(а):
турбобуст работает при шине 140

До 150 работают энергосберегайки

_________________
i5 12400, galax 3070, 32gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
Фото: 18
Artunkin вы видимо плохо ветку читаете, я вчера об этом писал на моей плате частота тоже сбрасывается вплоть до 149 шины. Путем смены множителя в простое и нагрузки(скрины есть пару страниц назад) но практического смысла в этом нету, раз напруга остается прежней


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Artunkin писал(а):
есть ли смысл делать скальп, но использовать не жм, а хорошую термопасту?

Кто-то пишет что почти нет выигрыша (до 5-ти градусов), но есть вот такая инфа еще http://oclab.ru/articles/skalpiruem-int ... e-i7-4790k (тест камрада Atheros, который на нашем форуме тоже присутствует).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2016
Mellow писал(а):
После долгого изучения вопроса, я пришел к выводу, что самым лучшим вариантом является сброс частоты при фиксированном напряжении. Так что все нормально у тебя.


Ну тогда я успокоюсь. Но к новому году обещаю, куплю башню))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
sanchellio писал(а):
но практического смысла в этом нету, раз напруга остается прежней

Есть, тепловыделение от частоты зависит тоже - линейно, а частота понижается в разы. Но у меня при активной EIST система виснет сразу после загрузки тоже...потому вырубил. Тепловыделение кстати в простое в среднем ватт 15-17, что тоже не особо много.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16607 • Страница 215 из 831<  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 831  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan