По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019
Apostol писал(а):
Какой лучше взять:
конеш лучше двухранг, но затея изначально оч фиговая.
Apostol писал(а):
Выходит лучше одноранки добавить?
лучше юзать 2 модуля.1 там ранка будет или 2,но 2 модуля лучше. 4на16гбайт фиг даже знает,поедут-ли. ты смотрел в инструкциях от асрока, они вообще 4на16 проверяли в работе? нифига там у них нет и близко такого). у меня на 1700 проце 4х8гб на 3500мгц ходят,но у меня таиминги доволно оч низкие,а так можно было-бы и выше по частоте.. ну если твои 4на16 запустятся то возможно 3000мгц и вытянешь. хотя вообще фиг знает. большая это лотерея)
vovka73 писал(а):
а латентность как была 90нс так и осталась. Хочется ее уменьшить до 70. Что посоветуете?
выключить power down, гнать проц,уменьшать таиминги.
_________________ Crosshair VI Hero_R7_1700,3900mhz_4x8gb b-die_3500mhz_palit_GTX 1070
А что power down так сильно влияет на латентность? Частота проца почти не влияет на латентность памяти. Вот именно частоту прибавил с 2666 до 3000 тайминги ужал, а латентность все равно 90.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
vovka73 писал(а):
А что power down так сильно влияет на латентность? Частота проца почти не влияет на латентность памяти. Вот именно частоту прибавил с 2666 до 3000 тайминги ужал, а латентность все равно 90.
включенный power down добавляет 3-4нс,частота проца влияет,но не в том случае если было 3200 а стало 3400 тайминги надо понижать
а то что память двуранговая это не влияет на латентность? и на разных чипах: одна micron b-die, а вторая d-die. Смотрел в тайфуне XMP одинаковые (частоты,тайминги)
Приветствую! Честно говоря не знаю в какую тему лучше. Но если есть чем помогите, ребят : ) Вопрос такой: Плата на b450, проц 1600 12нм. Винда 8 64. Как лучше поставить дрова и какие от 7 или 10? Руками поставил от вин7 на все что не определилось в диспетчере. Но чувствую что это не всё...есть кое какие глюки. То все работает нормально, то, то-ли при запуске автербернера, то-ли по другой причине проги перестают запускаться, не запускается диспетчер устройств, журнал событий и проч. После перезагрузки все норм.
Про вариант заюзать 7 или 10 в курсе ; ) Пока нет времени переставлять все и вся. Может просто у кого есть опыт пользования вин 8 на райзене?
Snoopy_GSM К сожалению дрова "чипсета" на системные устройства эта прога не видит (их на вин8 официально нет), эти драйверы я не могу поставить полностью потому что установщик амд определяет неподдерживаему систему. В ручном режиме встали на те устройства которые не определила винда. Ладно, видимо придется переставлять 7 или 10.
Добавлено спустя 1 час 40 минут 45 секунд: Если бы была возможность убрать проверку версии ОС у инсталлятора амд?
Я уже спрашивал выше, но как то мой вопрос не заметили. Почему все так гоняются за этой "латенси" - что в реальной жизни оно дает и где эту разницу я могу заметить
Я уже спрашивал выше, но как то мой вопрос не заметили. Почему все так гоняются за этой "латенси" - что в реальной жизни оно дает и где эту разницу я могу заметить
задержка между операциями, чем ниже, тем лучше. Я так понимаю, могу ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
Шпулькин писал(а):
Я уже спрашивал выше, но как то мой вопрос не заметили. Почему все так гоняются за этой "латенси" - что в реальной жизни оно дает и где эту разницу я могу заметить
Хороший вопрос, но думаю вразумительного ответа вы не получите, у каждого свои тараканы Где-то в очень специфических задачах в этом толк есть.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
shcikan писал(а):
задержка между операциями, чем ниже, тем лучше. Я так понимаю, могу ошибаться.
Ну почти правильно только это относится к cpu, а так уменьшение задержки обращения к памяти и работы с ней.
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Я уже спрашивал выше, но как то мой вопрос не заметили. Почему все так гоняются за этой "латенси" - что в реальной жизни оно дает и где эту разницу я могу заметить
В играх выравнивает фреймтайм, не панацея и не везде, но зачастую сглаживает микрофризы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2019 Откуда: Пермь Фото: 1
Здравствуйте, люди. Подскажите почему цп р3 1200 может не нагружаться на полную в играх. В ассасине 3 не поднимается выше 75%, редко до 80% доходит, видеокарта просто отдыхает, фпс падает до 30, снижение настроек ничего не меняет. Не лагает, не фризит, управление в норме, просто низкий фпс в определенных местах. В линейке 2й так вообще ниже 50 % загрузка процессора, видеокарты еще меньше и фпс 40 кадров. А в других случаях все адекватно работает (дизоноред2, кризис 3, фаллоут 4). Пробовал парковку ядер отключать, драйвера видеокарты менять(17 года ставил), высокопроизводительный режим ставить - 0 реакции. Перегрева нет, разгона тоже нет. Не понимаю что за дичь с ограничением процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
4ikman писал(а):
Здравствуйте, люди. Подскажите почему цп р3 1200 может не нагружаться на полную в играх. В ассасине 3 не поднимается выше 75%, редко до 80% доходит, видеокарта просто отдыхает, фпс падает до 30, снижение настроек ничего не меняет. Не лагает, не фризит, управление в норме, просто низкий фпс в определенных местах. В линейке 2й так вообще ниже 50 % загрузка процессора, видеокарты еще меньше и фпс 40 кадров. А в других случаях все адекватно работает (дизоноред2, кризис 3, фаллоут 4). Пробовал парковку ядер отключать, драйвера видеокарты менять(17 года ставил), высокопроизводительный режим ставить - 0 реакции. Перегрева нет, разгона тоже нет. Не понимаю что за дичь с ограничением процессора.
Небось под Win7 гоняете?
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Phenomenum Ага, теперь понятно. Ща глянул у себя это латенси (никогда не смотрел до этого) показывает 86. Я так понял у меня все катастрофически плохо. Но до сегодня даже не знал об этом. Теперь спать не буду
Здравствуйте, люди. Подскажите почему цп р3 1200 может не нагружаться на полную в играх. В ассасине 3 не поднимается выше 75%, редко до 80% доходит, видеокарта просто отдыхает, фпс падает до 30, снижение настроек ничего не меняет. Не лагает, не фризит, управление в норме, просто низкий фпс в определенных местах. В линейке 2й так вообще ниже 50 % загрузка процессора, видеокарты еще меньше и фпс 40 кадров. А в других случаях все адекватно работает (дизоноред2, кризис 3, фаллоут 4). Пробовал парковку ядер отключать, драйвера видеокарты менять(17 года ставил), высокопроизводительный режим ставить - 0 реакции. Перегрева нет, разгона тоже нет. Не понимаю что за дичь с ограничением процессора.
Потому что ассасин не написан под многопоток. Уж тем более линейка.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения