В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Или просто не включается (в зависимости от мамки).

Долгожданный апгрейд произошёл . Вот скриншот теста в дефолте:
#77

Собственно что хочу знать:
1. Адекватный ли результат?
2. Температура 70 градусов под Zalman Performa со стоковым вентилятором на 900 оборотов не слишком большая? Думал что в дефолте пониже будет.

протсто выключается и все? процессор его как нибудь использует в вычислениях? зря чтоли получается инженеры интел место на это ядро тратили, все же видеокарты покупают себе..

Поздравляю

Вполне

Какое напряжение в нагрузке? У меня когда стояла Перформа, при 1,120 проц грелся около 60 градусов, но тогда в комнате было в районе 24. Сейчас уже перешел на серебряную стрелу, греется где-то около 58, но в комнате около 30.
Ах, да, у меня карлсон крутился на Перформе 1500 в нагрузке, так что темпа в 70 при 900 оборотах вполне нормальная.

Ну к примеру у чипсета P67 даже ножек (контактов) нет для "включения" видео, о чём я и говорил, что просто не включается (в зависимости от мамки). А идея была хорошая: при простое видеокарты (мощной) видео переключалось бы на интегрированную видеокарту, но так как у всех современных карт и так энергосберегайки работают как надо, то и смысла во встроенном видеоядре особого нет. Ну и во вторых, как говорят в обзорах, если юзер нарыл денег на 2600К, то уж "палюбому" видяха у него НОРМАЛЬНАЯ, а не GF6600.

xirurg
#77
ХТ в играх не влияет

Поздравляю!
Я считаю многовато вот мои темпы на 4.3Ггц.
#77

disso
у вас что-то не так.....посмотрите на падение Гфлопс? допустимо в пределах нормы(норму сам для себя установил ) падение на 1-2 гфлопса, но не с 85 до 69....

Всем здрасте
Сегодня таки удалось вроде достигнуть стабильности 2500к на 4700@1.405
и вот пока гонял прайм заметил такую штуку - самое горячее ядро (№3), а самое холодное (№1). Так вот ядро №3 быстрее проходит тесты чем все остальные, а №1 медленнее (№2 и №4 примерно одинаково межу собой). Т.е., на пример, №3 уже закончило выполнять тест 10, а первое еще только начало тест 8.
Что бы это значило?

да и по ГФлопсам... пока сидел на HDD гфлопсы были в районе 118-119 (при 4,5ГГц), щас перешел на SSD и они упали до 103-104 (при 4,5ГГц) и 107-109 (при 4,7ГГц)... Кто-то может это объяснить мне нубу?

Извиняюсь если не по теме, но какое безопасное напряжение для памяти можно выставлять для sandy bridge (знаю что выше 1.65 не рекомендуют)? Значения 1.7-1.8 допустимы для 24/7? Сама память с радиаторами и на дополнительном обдуве так что не перегреется (4 модуля)

FFFFF

vovkaperm
Не должно быть такого. Отставание между ядрами может составлять пару секунд, не более. Очевидно у вас софтина какая то отъедает процессорные ресурсы. Может сервисное обслуживание ссд какое нибудь крутится в фоне?

Humane

Задача на 14к - уже не показатель стабильности.

FFFFF
Не видел инфы о том что память на СБ ведёт себя иначе чем на других платформах (в плане реакции на высокий вольтаж), а значит можно ориентировать на вольтаж допустимый для ддр3. Сами смотрите какие у вас чипы, охлаждение и температура, чтобы макс. вольтаж определить, но думаю, что до 1.8 (может и 1.9) повышать можно. У меня на 1.6875 крутится на постоянке (доп.обдув).

PaRaDoX VSOP, спасибо.
Просто в данной теме в FAQ написано "Memory - Intel recommend 1.50v plus/minus 5% which means 1.60v is the ideal safe maximum".
Память Kingston HyperX blu KHX1600C9D3B1K2 (1.65v), 1866 взяла не повышая таймингов и напряжения, а вот 2133 уже напряжения не хватает. Чипы Elpida BDBG-DJ-F, так что может и повезет

А что показатель? Кодекс какой-то вышел на уровне ООН? О 14-ти "договорились" для статистики этой темы... себе планку можно до каких угодно пор поднимать, или опускать. Ради эксперимента неделю уже играю на частоте 5200, никаких проблем/синек... Хотя печку LinX только на 5000 пройти удалось.

Вполне возможно. В фоне работает PostgreSQL, Steam, iTunes, nod32 и еще куча всего
У ссд никаких служб нет. Еще разница в том что он подключен через марвеловский контроллер, винда другая стоит и раздел MBR (а не GPT как было на HDD). Вобщем фиг с ними с Гфлопсами - теперь с ССД винда загружается до того как логотип успевает нарисоваться из 4-х разноцветных точек - 3-4 секунды после поста биоса. (прошу прощения за оффтоп)

А вообще, просветите меня, пожалуйста, что именно отображают Гфлопсы? Скорость взаимодействия CPU-DRAM?

З.Ы. Про стабильность. Вообще на зарубежных сайтах пишут, что лучше всего перво-наперво эту самую стабильность проверять праймом и в размер мин и макс задачи вбивать число 1792 FFT. А уж потом все остальное. Типа если этот тест прошел, то переходим дальше, но скорее всего вас будет ожидать стабильность и там.

Господа, вот такое интересное наблюдение имею: #77
Как видно на скрине, множитель проца бывает не только 1600 и 4500 (к примеру), а ещё и промежуточные
значения принимает в виде 3000 МГц (чаще всего такое можно встретить при работе с винтом, например при закачке торрента и/или дефрагментации). Собсно, вопрос: действительно Интел наклепал каких-то дополнительных режимов работы "камня" или это глюк мониторинга? (против второго довода говорит тот факт, что это явление было замечено на разных версиях CPU-Z, и на системах разной степени загаженности). Все энергосберегающие технологии, разумеется, включены и ТурбоБуст тоже 47(1)-46(2)-46(3)-45(4).

В.Викторов
проверил у себя...принимает значения либо 1600 либо 4500 никаких промежуточных замечено не было....мне кажется у вас это изза работы турбобуста, если поставите фиксированный множитель например 4700, то будет всё ок. ЗЫ чисто мои рассуждения.

В.Викторов
Тоже проверил, все энергосберагающие штучки вкл. Запускал дефрагментацию, да и торрент тоже работает. Ничего подобного не было замечено.