В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Raven__57 хватит гадать. Я те написал в чём дело, у мя такая же мать и такой же проц, я его гонял на разных частотах подолгу и помалу и моя главная проблема сейчас это как раз перегрев VRM. Чем ты мониторил темпу севера? Я нз где её смотреть, а mainboard температура почти не меняется и всегда постоянна и поэтому я нз чё оно вообще показывет. Если ты поменял охлад на севере, то что стало с охладом VRM? - у них же радиаторы объединены тепловой трубкой. И кстати ты наверно зря потратил время меняя охлад на севере.
devl547 писал(а):
Давно уже при перегреве просто троттлинг.
то что я выше написал я знаю опытным путём, а ты?
_________________ Asus M5A99X EVO | AMD FX 8120 @5,052^ | СЖО Kuhler H2O 920 | БП 1200W | RAM 2133MHz CL11
Последний раз редактировалось &&& 23.10.2012 18:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
&&& писал(а):
происходил бы не тротлинг, а полное и мгновенное выключение ПК.
Не то, чтобы неподтвержденные, но и ложные сведения! Так недалеко до п.3.1 ПРАВИЛ.
&&& писал(а):
Нету в факе этой инфы потому что почему-то до сих пор не добавили
Инфа есть, если пользоваться поиском. Только это болезнь материнских плат, а не процессора, о коем тема. Желающие написать/дополнить FAQ, могут его просто написать в постах темы (с указанием "для faq") или на ПС, далее связь в ЛС с куратором/модераторами, препятствий нет, все возможности у Вас есть, дерзайте.
&&& писал(а):
перегрев мати. ...как минимум к моей и твоей мати.
Не "мати", ибо конкретная мать - слишком общий и частный случай, а
Цитата:
- Мощность VRM недостаточна для разгона топовых процессоров с подъемом напряжения.
Тут возможно список опробованных и рекомендованных составить... В общем, все в ваших руках.
Бездоказательное утверждение (про ложь). Было бы здорово сначала доказать, а потом писать "Так недалеко до п.3.1". ********** Я поэтому в конце добавил что это как минимум про наши с ним матери. Я имею право такое писать ему потому что у нас одинаковое железо и знаю что пишу по собственному опыту - я перегревал cpu очень много раз плохим кулером и всегда комп тух и я видел какие были температуры в этот момент, а когда поменял охлад на СЖО то при сильном разгоне и высоких тепературах у меня мать только один раз потухла и вероятно это было всё-таки из-за перегрева cpu (в этот момент я не видел мониторинг, но тестировал систему на стабильность и темп. cpu ожидаемо должны были быть близки к пределу). Я не заявлял этого на все матери, поэтому нечего цитировать обрывок от полного текста - так теряется реальный смысл. ********** Нету в факе этой инфы, поиском не найти, поиском можно сыскать в других местах - на данном форуме например (за исключением первой страницы на котрой как раз и расположен faq). Куратор темы получил от меня извещение о просьбе добавить в faq эту инфу и запросил подтверждение от других участников форума, он получил это подтверждение, но faq так и не обновил. Никто не писал что проц виноват. Он вообще молодец, отлично гоница (и я это ни раз доказывал), только ест тоже очень много. Не болезнь это, а разумная настройка мати теми людьми которые эту мать создали - иначе мать помрёт (испортится VRM от перегрева). Если уж на то пошло, то следуя логике болезни скорее болен проц, потому что очень сложно оправдать его аппетит (имея ввиду аналогичных по производительности конкурентов), а если б он потреблял на уровне конкурентов то порог перегрева VRM мати был бы трудно достижим. ********** У одного из обозревающих на данном сайте такая же мать такой же проц не смогла толком разогнать по той же причине - перегрев VRM (я так думаю), но обозревающий назвал это *цитата неточная* "тролингом каждый раз когда температура CPU доходит до 60С". Ссылку могу привести.
Про мощность VRM - на моей мати предел по мощности VRM я пока не настиг, но VRM перегревается. При всём при этом не претендую на 100% точность.
Если ответ по сути будет таким же как в цитате, то я не заинтересован продолжать. К тому кто вам рекорд дал могли бы и по уважительней отнестись.
*************************** Pers второе место какое? Мне одного хватило. У нас с тобой UEFI одинаковый.
_________________ Asus M5A99X EVO | AMD FX 8120 @5,052^ | СЖО Kuhler H2O 920 | БП 1200W | RAM 2133MHz CL11
faq смотри и форум читай. Если 5000, то 5052МГц один раз быстро проверил на LinX 1536МБ минута. Почему не разогнал выше тоже дано в сообщении на форуме. По-моему разогннать выше можно (с хорошей стабильностью, а не минутными проверками), но мать не подходящая - из мне известного это перегрев VRM и скачет bus (FSB).
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
born9 писал(а):
Какой ты рекорд дал ,позор
Рекорд данной ветки в соответствии с остальными результатами данной ветки. Куратор темы отнёсся к моим результатм противоположно твоей реакции. Думаю его мнение здесь авторитетней твоего, поэтому не спрашиваю почему считаешь позором.
_________________ Asus M5A99X EVO | AMD FX 8120 @5,052^ | СЖО Kuhler H2O 920 | БП 1200W | RAM 2133MHz CL11
&&& выкладывай результат отнасительно стабильный часик прайма и 30мин линкс. Посмотрим сколько сотен герц прийдется скинуть ,а там уже и поглядим "рекорд" ветки или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
&&& писал(а):
полное и мгновенное выключение ПК
&&& писал(а):
Было бы здорово сначала доказать, а потом писать
Оставим перегрев VRM и вернемся к перегреву CPU... Тут нечего доказывать, ибо есть документация AMD.
Прояснение по максимальным температурам процессоров серии AMD FX
While trying to find out what temperature reading, wether TCase or core temps, is related to the maximum safe operating temperature for my FX6100 (stated at 70C max) I emailed AMD tech support and received the following response:
We've added this sender to your safe list. That way you can always see what they've sent you.
Dear Stephen,
Your service request : SR #{ticketno:[8200488157]} has been reviewed and updated.
Response and Service Request History:
I understand that you are looking for clarity about the 70c maximum operating temperature of the FX-6100 and which specific temperature it references at that point. If this is incorrect, please let me know as the information provided may change.
The maximum operating temperatures for any AMD CPU is measured as TCase, as we find that the actual temperature measured by a thermistor inside the processor is a much more accurate measurement of the processor's temperature. While TJunction is helpful in determining the temperature of the actual pins that are transmitting the data, the fact that every pin doesn't fire at exactly the same time, the results can be somewhat skewed. While we don't have the tech docs up for the FX series yet in terms of max temperatures, you can see that we post TCase maximum temperatures on our Athlon/Sempron/Phenom processor Tech Docs at http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf , instead of using TJunction/TJ/TCore/etc.
As for Tctl, there is a technical definition at http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41256.pdf on page 73 that (tries to) explain it. As a very crude Cole's Notes version, it doesn't measure temperature as much as it is a sliding scale that refers to the processor's current temperature as it relates to the temperature at which the cooling fan has to get to 100% to hit the maximum case temperature (TCaseMax). Confusing I know, but it allows the system to see how close it is to hitting 100% and subsequently it has to start slowing things down to get the temperature down. It is usually close to Tcase Max, but is more a point of reference for how close it is getting to Tcase Max, or if it is past that point and by how much. Things run normally at Tctl < TCaseMax - 0.125, and when it hits TCaseMax or higher, then things start getting shut down/slowed down/etc to get the temperature down. I hope that makes some semblance of sense, as it took a bit to wrap my head around it.
We appreciate your loyalty to AMD as we continue to strive for the best products in terms of graphics and processors for our customers. I am glad to hear that you are enjoying your FX 6100, and hope that the joy will continue for years to come. If you have any other questions or comments, please don't hesitate to reply directly to this email and I will try to provide any additional information that you may require.
In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.
Best regards,
AMD Global Customer Care
Обратимся к документам -
2.10 Thermal Functions Thermal functions HTC and THERMTRIP are intended to maintain the processor’s temperature in a valid range by: • Providing an input to the external circuitry that controls cooling. • Lowering power consumption by switching to lower-performance P-state. • Sending processor to the THERMTRIP state to prevent damage. The processor thermal-related circuitry includes (1) the therm sense macro (TSM) for determining the temperature of the processor and (2) logic that uses the temperature from the TSM. The processor includes a thermal diode connected to pins as well.
2.10.4.1 Hardware Thermal Control (HTC) and PROCHOT_L The processor HTC-active state is characterized by (1) the assertion of PROCHOT_L, (2) reduced power consumption, and (3) reduced performance. While in the HTC-active state, the processor reduces power consumption by limiting all cores to a P-state (specified by F3x64[HtcPstateLimit]). See section 2.4.2 [P-states]. While in the HTC-active state, software should not change the following: All F3x64 fields (except for HtcActSts and HtcEn), MSRC001_001F[DisProcHotPin]. Any change to the previous list of fields when in the HTC-active state can result in undefined behavior. HTC status and control is provided through F3x64.
Просто беглый поиск, простите, что на английском...
P-states для процессора никто не отменял. PROCHOT тем более. Я не знаю, до какой степени Вы перегрели процессор, что достигли THERMTRIP, пройдя через PROCHOT, это очень постараться надо.
&&& писал(а):
вероятно это было всё-таки из-за перегрева cpu (в этот момент я не видел мониторинг, но тестировал систему на стабильность и темп. cpu ожидаемо должны были быть близки к пределу).
"Вероятно" и "ожидаемо" - слишком условные понятия... При попытке это куда-то приложить сразу спросят - и чем измерял, каким прибором? Прибора нет -> нет утверждения!
Кто будет менять Бульдозер на Вишеру? Цены на новые камни очень сочные. Можно абгрейднуться с символической доплатой.
отдать в магазин старый и получить новый с доплатой?
ZloiZmei писал(а):
&&& всё таки, izhrunner прав насчет перегрева мосфетов, это всё таки больше от конкретной мамки зависит, нежели от проца.
с этим и не спорю. Я всегда писал что меня в разгоне ограничивает только мать (VRM перегрев и скачки FSB), а не проц. И писал что у меня неподходящая мать для разгона x8 бульдозера.
izhrunner почему ZloiZmei заблокирован?
izhrunner писал(а):
"Вероятно" и "ожидаемо" - слишком условные понятия... При попытке это куда-то приложить сразу спросят - и чем измерял, каким прибором? Прибора нет -> нет утверждения!
Прибор встроен в железо. OCCT показывал выше 80С при СЖО. При слабом кулере (термалтейк V1) темпа быстро поднималась поэтому увидеть 80С ни разу не удалось, только лишь от 75-78С - мб это ответ на "Я не знаю, до какой степени Вы перегрели процессор, что достигли THERMTRIP, пройдя через PROCHOT, это очень постараться надо."
При всём том что записано в инструкциях CPU - неаккуратно выражаясь, инженеры могут мать настроить с отменой функции тротлингаи и оставить только термтрип. Это моё мнение. Тротлинга из-за перегрева CPU у меня никогда не было, на какой темпе cpu должен начинаться тротлинг нз, но выше 80С с мелочью я ни разу не видел. Смотрел частоты через OCCT и производительность через LinX.
Спасибо за попытку с документацией и email, но я почти ничего не понял. Прошу дать ссылку на полный вариант документации.
born9 писал(а):
&&& выкладывай результат отнасительно стабильный часик прайма и 30мин линкс.Посмотрим сколько сотен герц прийдется скинуть ,а там уже и поглядим "рекорд" ветки или нет.
Читай форум и узнаешь, почему так, а не иначе, я уже писал. И читай условия в faq - этого нет в требованиях данной ветки при отправке результатов разгона. Для преодоления рекорда (x6 4905МГц) нужно было дать 256МБ LinX 3 раза. В итоге я дал даже больше (1536МБ минута) на 5052МГц и 8 ядер, а не 6. Если хочешь установить новый стандарт для результатов по разгону в данной ветке, то можешь попробовать: дай свой самый сильный разгон на "772МБ 10000задач 50проходов", а я затем побью его.
_________________ Asus M5A99X EVO | AMD FX 8120 @5,052^ | СЖО Kuhler H2O 920 | БП 1200W | RAM 2133MHz CL11
Ребята подскажите, процессор AMD FX 6100 4.4ггц при нагрузке в linx64 температура ядер 59 градусов, а крышка процессора 54 градуса, это нормально?, так как в номинале ядра меньше греются чем сам проц.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения