В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

камрад, есть еще более жесткие стресс-тесты: БФБК2 и Кривис 2, особенно баттла...

`AStaroth писал(а):

есть еще более жесткие стресс-тесты: БФБК2 и Кривис 2

Вот Кривисом 2 как раз и проверяю, все тип-топ


Если верить CPU-Z, то так и есть. Встречалось 1800, 2500, 3000. Это в "простое". Под серьезной нагрузкой всегда максимально выставленный множитель. Турбобустов типа 45-46-47-48 у меня нет, мать по умолчанию не поддерживает, кроме стандартного.

Humane
`AStaroth
У меня тоже множитель бывает разным при слабой нагрузке, притом значения бываюи 4.4, 4.2, 2.8, 2.9, 3.0, 3.5 ГГц. При нагрузке всегда 4.5.
Турбобут отключен.

Объясняю сам себе - нужно включать 64-битный режим в линксе

Добавлено спустя 52 минуты 57 секунд:
Расскажите пожалуйста, при выставлении динамического множителя (типа 46-46-45-44) при использовании одного ядра какое будет использоваться?

vovkaperm
46 если стоит 46-45-44-43...принцип ясен)?

Всем привет!
Решил в свой выходной разогнать профильную машинку.Методом перебора кучи настроек и тестирования в Linx добился устойчивости работы проца на 5ггц при VCore-1.415v при выставлении в BIOS.Думаю что для воздуха хорошо, а дальше повышать частоту как-то стремно-боюсь за камушек. По работе с ним понял что он пойдет и больше, но поднимать напругу рука не поднимается.Прошу прощения за качество скрина-первый раз размещаю его на сервере.Если кого заинтересуют мои настройки, спрашивайте здесь или в профильной ветке по матери-отпишусь.
http://imageshack..us/photo/my-images/808/30293530.jpg/

Не ясно выразился я Которое ядро (номер) будет использоваться при одноядерной нагрузке? 0-е? или все четыре но по чуть чуть?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

И как это Вам удалось 8 градусов в простое добиться??? в морозилке комп держите?

Ничем, кроме 8 градусов не удивил... Присоединяюсь к предыдущему вопросу - отпишись

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Нет, еще удивил значением по всем ядрам 8-8-8-8 и дистанцией ровной в 90, а конечными максимальными разными... А еще прогоном LinX 20+ минут, а мониторингом температуры только 6+ минут, что какбэ вдохновляет на вопросы...

Во время мониторинга нажал кнопку Reset на окне Real Temp, вот отсюда и такие нестыковки

Интеловцы пишут, что чем больше TJmax, тем больше врут датчики...
Но вот откуда 8 градусов... даже на воде, наверно, сложно такого добиться без использования прямого охлаждения радиаторов чем-нибудь...

vovkaperm
вот-вот, а тут на воздухе

Вижу,что в FAQ'e,однако действительно стоит ли отрубить Hyper-threading у i7-2600K (пока без разгона)?Пользы от него дейсвительно мало на данный момент ?

ChAS зависит от задач возложенных на компьютер

Играм к примеру?!Судя по всему и 4 ядра хватает,потоки ни к чему?

ChAS, так включи FRAPS или через MSI AB посмотри fps в том и другом случае. Там плюс/минус копейки получаются, так что без разницы.

С выключенным Hyper-threading на 300 попугаев меньше.Много это или мало,фиг его знает,а в играх практически нет разницы.Поэтому пока отрубил.

Вот прогнал еще раз,скрин под нагрузкой, ну и темпы которые "адекватные" Мужики, а может кто внятно пояснить почему ядра греются с такой разницей? У меня вон ваще в 16 градусов разбежка. #77
И еще, рискнул все-таки выставить множитель x51,а камушек нехочет даже BIOS загружать .Я и Vcore до 1.5 ставил, ан нет, не хочу и все! скажите что где подправить или может это предел процика?

Думается мне это крайне нестабильный разгон - очень мало ГФлопс. У меня на 4,7 127-128 ГФлопс.
блэнд тэст прайм на шесть часов (хотя бы. лучше 12) запусти...

а х52-54 пробовал? читал, что бывают случаи, когда на каком-то множителе отказывается работать и все тут.

Не путай стабильность и количество гигафлопс... Свои 128 можешь себе в банк положить, может проценты набегут, а больше эта абсолютная величина нигде не понадобится
А чего не на 24 или не на неделю?


Все норм теперь, в пределах статистики/погрешности. На 1.5 предел процессора не ищется... Тут определись с максимальной напругой, которую готов дать и с максимальной частотой, которую хочешь получить. ИМХО, хочешь попасть в статистику темы - так все условия уже выполнил, а хочется мировых рекордов, так меньше, чем с x55 уже нечего делать. А стабильность только практика покажет в реальных приложениях, не стоит "играть" в прайм по 6-12 часов, как и в LinX впрочем.

PS Выбирай хостинги скринов без порно, тут и дети бывают, не говоря уже о правилах конференции