Я раньше на передней мерял, тоже катушки, к ним еще хрен подлезешь, пришлось щуп загинать... На заднюю сторону мат. платы я в ближайшее время не поподу, СВО снимать прейдеться...

Интересно , а если воткнуть память выше 2000Мгц она заработает c phenom ii x6

У меня в одноканале на такой частоте Hynix 1333 работал, в двухканале уже не осилил.

а сильно разнится производительность тубана от скорости памяти? к примеру на 1333 и на 1866?

на тубане самсунги 1333 по 4гб не брали 1866 9-9-9-24-1T при 1.5 вольт, висюк сразу же после загрузки винды. Проверял в разное время года, на разных напряжениях - всегда висюк на 1-20 секунде после загрузки винды.
После перехода на 2500к ок заводится, проходит аиду, 3дмарки, линкс, играется крайзис на максималках, но всё равно пару раз в сутки зависает. В общем нужно поднимать тайминги/напряжение.
По факту - разгон памяти остался такой же: и там и там 1600 9-9-9-24-1T 1.5v, но на sandy bridge стабильность заметно выше.

Сейчас стоит 2х4гб kingstone 1600 c9, пробывал менять на комплект 2х2гб kingstone 1600 c7 ничего не помогло в win7 64bit все равно не хочет проходить linx, даже 1129 и тамингах 10, напругу подымал постепенно до 1.72, на контроллер памяти до 1.34 , а ОССТ крутит без проблем (максимальный размер выбираю) 5ч 20мин потом сам отключил, под ХР х86 LINX проходит, даже уже и незнаю куда копать. Проц 1090т работает на 3800 при 1.5

чего-то напруга многовато у меня такое на старой мамке было и то 4Гц щас с головой хватает 1.4125v.

народ какой оптимальный разгон CPU-NB и замечу ли я разницу и ккое безопасное напряжение для этого параметра.

Вообщем сегодня поменял местами планки памяти,поставил по 4гб ближе к процу,а 2гб в дальние ( до этого стояло на оборот) и проц завёлся как раньше с 2мя планками на 4030ghz,впринципе система была стабильна с 4мя планками и проц в разгоне 4030ghz,но непроходит Linx,3часа крутил сегодня тайминги памяти и напругу-непомогло,потом скинул немного разгон,стало 3990ghz и сразу стал без проблем проходить Linx,но результат на х64 мне кажется слабоват,помоему на такой частоте тут больше гфлопсов выдавало,подскажите,может я что то нето делаю?и стоит ли гнатся за гфлопсами?

Linx на win Xp sp3 32bit
#77
Linx на win7 x64 sp1
#77

CpuNB в обоих тестах 2769

да чего-то маловато при такой частоте должно быть 76-77Гфлопс.
может во время теста было запущено слишком много программ.....

Дефолтовое напряжение на проце 1.45, вот и приходиться так задирать
не подскажите, что еще можно попробывать сделать с памятью

Нод только был запущен.

Ппц у меня на ддр2 и 32-битной столько выдает, могу скрин подогнать... А если серьезно - действительно очень низкий результат... Нужно шаманить с настройками...

4028Мгц=79ГФлопс.

Smokey74
у тебя гига с 5-тью фазами, вся проблема просадка производительности в твоей мамке. больше 75 ты с нее не снимешь, идет защита по току.
пробуй гонять проц с 3800-3900, но при 1.4-1.45v и может перестанет тупить мать и больше выдаст. а сейчас это ужас просто. с твоими частотами и таким объемом задачи должно быть 77-78Гфлопсов, вот и считай на сколько тротлит у тебя мать.
тема с этой мамкой не однократно поднималась, и в ее ветке обсуждалось и спецом лажалось, чтобы это уг никто не брал под разгон х6. СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ покупать гигабайты на 8** чипсетах с 5-ью или менее фазами под разгон х6, ибо мамки полная кукуруза!

Dim@-sian
так то если смотреть в 32бит на хр у него 60-62Гфлопса на 3990, тоже что у тебя на 4200МГц, смею предположить, что у тебя мать тоже болеет защитой по току.
никакие шамания ему не помогут снять нормальную производительность от 4ГГц и выше. единственная надежда для него щас скидывать разгон и напряжение, до тех пор пока производительность не поднимется выше, чем у него щас.

У меня 62,5 ГФлопса на 4141 МГц и 2626МГц на контроллере, причем тесты могут разниться на пару ГФлопсов при одинаковых настройках не понятно по каким причинам - может лишние проги мешают...
А, у него еще ДДР3...

да ниче почти не дает в линх ддр3 по сравнению с ддр2, вот пусть кто-нить на х6 затестит память на 1333сл9 и 1600сл8 разница мизер. тест грузит чисто ядра проца, он даже КП грузит не по полной.


приоритет выставь в линх самом и выруби все проги и гляди че получится

Я когда свою гигу брал в июле прошлого года,выбора вообще небыло в Челябинске,была эта и асус 890gx дороже на 500р,выбор пал сам собой,эта гига стоила 4500,знал бы что так выйдет,невзял бы.

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 9 секунд:
Вообщем сейчас прогнал заного Linx x64,выставил ''выполнять 10 раз''(в прошлом тесте ставил 3раза),немного уменьшил обьём задачи ибо долго тестировать, и результат налицо,сделал скрины с частотой проца 3990,3900,3800, что скажите ?
есть ли смысл дальше гнать?
#77#77
#77

ну да, косяки этой платы всплыли в августе-октябре 10-го года.


1) вот ты свой комп в каких целях используешь?
просто понимаешь, линпак погрузит чутка и результат выдает, проц отдыхает. а когда ты поставил большую задачу и очень долго стал грузить проц по полной, то сработала защита по току, дабы питалово не сгорело и сильно снизило производительность.
2) попробуй режим 3800 при напруге 1.4-1.45 а не 1.5v, ибо всеравно у тебя идет даже с этими результатами потеря производительности относительно нормальных мамок порядка 7-8%. то есть то что на нормальной мамке у чела на 3800 выдаст 72-73Гфлопса, у тебя выдает он их на почти 4ГГцах. так спрашивается че проц жарить лишний раз напругой в 1.5v. попробуй режим 3800 при 1.4-1.45v, то есть поймай тот режим когда защита по току не срабатывает и мать пашет как надо. и таким образом ты сможешь снять 70Гфлопс точно с 3800МГц
давай пробуй и отписывайся