В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Эта величина отражает вычислительную мощность. Так зачем эти 5Ггц, если при этом система медленнее чем на 4.7? А прыжки значений ГФлопсов это один из признаков нестабильного разгона.


Вы видимо сторонник школы разгона "работает без синек и фиг с ним", а не "rock solid stability". Ну что ж, тут каждый сам выбирает. А вообще, длительный блэнд тест очень хорошо выявляет всевозможные ошибки, но дольше 12ти часов смысла нет гонять его.

vovkaperm
Насколько мне известно количество Гфлопс зависит не только от разгона. У некоторых твои 127-128(может немного меньше) показывает и не разогнанный проц.

Во-первых вычислительная мощность и стабильность не одно и то же. А во-вторых эта величина нифига не отражает - http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS

А вы, видимо, сисадмин крупной корпорации, за завал сервера которой вам абрикосики дверью прищемят? Представляю разочарование при безпроблемном 12-часовом прогоне и синьке на 13-ом часу.... Каждый сам выбирает - верно замечено...

izhrunner
У меня на 2600к показывает 88 Гфлопс на разогнанном до 4 и 98 Гфлопс на разогнанном до 4.5 - это нормально или как?

politik 127-128 на проце без разгона? Ссылку в студию.

Скорее НЕТ чем ДА. Вы не указали объем задачи при ваших вычислениях. Если предположить что было использовано 14000 (как принято на этом форуме ), то к примеру у меня 123 Гфлопсов на 4500.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Улыбнуло!

Насчет не разогнанного проца это я чушь написал, признаю.
В общем, отключил Intel Virtualization ,Hyper-Threading и на 4 ггц гфлопс вырос с 88 до 103. На 4.5 ггц еще не пробовал.

Всем привет. Недавно купил себе i7 2600S + scythe mugen 2. Кулер использую в пассиве, камень при этом греется в простое ~50 - 55 C°, в нагрузке 70 - 80 С°, скажите это нормально для процессора с TDP 65 Вт ?

Уже получше

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:




Маловато 99

Unf0rgiven
И зачем мне что то еще крутить? Что это мне даст, кроме картинки в 100 и более гфлопс? Или ты думаешь, что разница между твоими 3.8 и моими 4.0 даст невообразимую разницу?
Пусть хоть 88, хоть 100 - толку от них нет.
Тем более я в тесте меньше задействовал памяти и объем задач.

Полностью остыл проц Температура радует на воздухе



Добавлено спустя 52 секунды:
Интересно какая будет у Ivy Bridge )))))

если Гфлопс больше, это значит память на частоте 1600, 1866 или 2133.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:


Может и радует, но тут уж смотря что за кулер, а его в профиле не видно.

У нас на юге стало наконец-то прохладно как раз подумал время разогнать. MSI G53 и 2500k в биосе поставил множитель 45 без проблем заработал. Напряжение ядра было 1.302 в простое 31 градусов в нагрузке 39 41. Слов нету холодный процессор. Думаю 50 множ. заработает без проблем.

Какая нагрузка и какое охлаждение?

Залман перформа, Корпус TT armor тестировал AIDA 30 минут.

Ozoni LinX AVX гонял хоть,а то все прям без проблем.

Ребят,подскажите пожалуйста...у меня такая проблема,разогонал процессор 2600к до 4.5,материнская плата Asus P8P67-M(3.x) (iP67) Вопрос состоит в том,что в биосе не видно моего разгона,и в винде тож,в 3дмарке при тесте железа,тож показывает стандартные 3.4,только срu-z видит мой разгон.это нормально? биос прошил последней версии,без изменений....Неужели никто не сталкивался с такой проблемой???

Zerocool123, а это проблема? Никогда бы не подумал. Да, 3DMark, Heaven и прочие 3d бенчи "не видят" разгон Санди. Если в CPU-Z все в порядке, то значит все в порядке. А что значит в БИОСе не видно разгона? Как он должен быть виден там?

Зачем мне это? Ничего не меняеться, работает все прекрасно не вижу смысла.