nicolass19855 у меня то же самое(см профль) так что в рукопашную выставь напряжение
множитель 22.5(200х22.5), напряжение выяснить имперически(хз какой у вас потолок),
cpu nb 2400 / ht 2600 их разгон на вишере не дает ничего

Тепла 8350 выделяет в разгоне до одинаковых цифр больше, поэтому пришлось махнуть кулеры местами.

Это не так. В оголтелый фанатизм уходит не стоит

когда у меня был и5-750, то если запустить розету в 4 потока , браузер начинал тормозить на ровном месте.
а про тормоза на Интеле при полной загрузке я на форуме несколько раз читал.

===
вчера прочитал что у процов fx есть некий параметр в биосе, который снижает производительность для уменьшения температуры.
и при разгоне его нужно отключать.
что за он?

TheVITALI
Это параметр APM. Есть не во всех материнках.

Был intel q6600 с SSD, - впринципе везде хватало, даже в играх, поставил fx8320- система стала пошустрее, но несильно, и на глаз не так заметно, конечно я не беру в пример такие программы как фотошоп, автокад, 3дмакс, а рассматриваю систему в целом. Чтобы там не писали про i7, которые превосходят в тестах FX, на глаз, думаю, будет сложно различить производительность того или иного процессора. Вообщем, процессором доволен как слон

только что стал обладателем FX-8350
подскажите программу что бы следить за температурой процессора

soldat73466
Я мониторю ядра Core Temp, крышку - SpeedFan (и обороты вертушек регулирую).

спасибо
что за temp1,2,3 где именно температура процессора????

soldat73466 Ещё можно смотреть через HWMonitor (CPUID).

Вот мои настройки.

cpu ratio 20.0, turbo off, cpu bus 200, mem 1866 (10-12-12-31)
cpu/nb 2200, HT 2200,
cpuV- 1,35. cpu/nb-1,256. cpu vdda-12,62. dramV 1,56. NB V-1,17. nb ht1,27. nb 1.8v- 1,87. SB V 1,20. VDD PCIE 1,51. VDDR 1,51
DIGI+PowerC:
cpu LLC, cpu/nb LLC, cpu PRC, cpu/nb PRC= Regular
cpu power phase cont= Standard
Cpu-Cpu/nb-DRAM Current Capability= 100%
cpu power duty contr= T.probe
CPU power thermal contr=140
Vrm fixed Freq mode= 300
DRAM V FREQ 100
CPU CONFIG:
COol´nQuiet, C1E, SVM, HPC Mode = OFF
CORE C6 State= On
Amp MAster Mode= auto

Выше 4.0ггц не могу выйти. Что то явно не так.
На 4.0 проц 57с в прайме, врм обдуваю дополнительно, он не больше 60с.

Грешу на БП - он у меня 525вт (Enermax) .

фото самой системы

http://zalil.ru/34644387

да после amd x3 450,небо и земля

У меня temp1 - процессор, 2 -один из датчиков на материнке, 3 - hdd. Вруби, какую-нибудь грелку и найдешь проц. Вот статья по настройке.

спасибо

Пожалуйста, камрад

Недавно приобрел AMD FX 6300. Сегодня заменил боксовый кулер на очень неплохой Scythe Katana 4. Камешек радует разгоном, на скорую руку удалось достичь 4,4 Ггц при Vcore 1,41 V. CoreTemp под Linpack показывает 56-58 гр. Думаю некоторый запас по разгону еще есть, но в принципе Vcore дальше повышать уже не очень хочется без воды, разве что 0.025 V можно еще накинуть.

Хочу отметить, что летает абсолютно все, так что смысла переплачивать за тот же i5 2500k пока не вижу никакого, а по мере появления большого количества многопоточных приложений думаю разница с Intel будет еще менее заметной. Уже сейчас AMD FX неплохо себя проявляет в Crysis 3 или BF 3 Multiplayer, где создается большое количество потоков, ну и во многопоточном Cinebench все хорошо. Так что тут больше отстают кодеры от модульной архитектуры AMD, чем AMD от Intel.

Фанатом не являюсь, мне все равно, что написано на коробочке от процессора. Нередко использовал и камешки Intel, но сейчас AMD FX очень доволен, соотношение цена/скорость реально на высоте. После перехода с AMD Athlon II X4 640 на AMD FX 6300 разница очень заметная.

я перешол с Интел и5-750 на 8320 и разница есть.

8 ядер я хочу уже с архитектурой Steamroller, 6 пока за глаза с учетом разгона. Надеюсь AMD таки родят Steamroller для AM3+.

В какую сторону разница?

Если верить некоторым тестам, то в однопотоке fx 8350 примерно равен моему процу шестилетней давности Q6600. В мультипотоке выигрывает примерно вдвое, что логично - 8 ядер против 4. Получается что fx 8350 это примерно как два Q6600 Недалеко прогресс ушел за последнеи 6 лет