Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Нафига? Его нормально не проверить без линкса, будет потом как у Waad - супер разгон, который через пару дней бсодами пойдёт))
Я бы и до 4.7-4.8 разогнал, если тестить x264 бенчем каким-нибудь, где температуры на 20 градусов меньше.

У меня 1.5 года сэнди на 1.48в статике проработал (а потом на 1.44в с оффсетом несколько месяцев, пожалел его перед продажей ), скальп у него от интел был)) ну и моя вода.
Напруга на видяхе какая сейчас на воздухе смотри в подписи, так что я не из пугливых.
Из железа у меня от разгона померла разве что один раз 480 видяха (Zotac), запилил ей биос кастомный с высокой напругой и частотой 980МГц, поставил воду, дак она через несколько дней начала глючить, комп грузился через раз.
Ушла по гарантии, оказался брак. Так что если не брак, то и на высокой напруге проживёт долго (1.52в это кстати всего ровно +15% от стока, хотя в стоке оно и завышено ).


Какую? Я считаю если скальп есть и температура в линксе жалкие 70 градусов, то надо поднимать напругу пока не будет 90, и не важно какая она будет в итоге, вряд ли сильно выше 1.5, если вообще выше.

smiley92 мы про Skylake говорим?) или Broadwell-E тоже можно?))

1151 онли )

А его и не надо проверять...его надо погонять, и убедиться что потом твои проверенные 4.6 не будут бсодить или крашить проги на прежде стабильной напруге Чтоб не троттлил можно заюзать грелки без AVX2/FMA3.

При чем тут сэнди и твоя видюха на 1.2v? Сенди 32нм, разве про него кто-то что-то сказал? Там техпроцессы разные, и не только размер, хотя у ская уже 14нм, те же Tri-Gate ввели только в 22нм и у сенди их еще не было. Видяха 1.2v 28нм чип, какое сравнение тут может быть и вольтаж 1.2 это не 1.5 и техпроцесс - это вообще TSMC. Для сенди допустимые напруги были выше - это факт и 1.5v для него никого не пугали.

Ладно не важно, а то опять постов на десять страниц.

И что? И там и там 1.5в считается предельно безопасной напругой для 24/7. Ну это для тех, кто не ссыт) А для остальных 1.25в, 4.2ГГц и спать спокойно.

такое, что я всегда железо гоняю годами на частотах, которые 80% юзеров тут называют "нафига так высоко, деградирует!"

1.5в на скайлейке пугают точно так же и точно тех же людей, что были испуганы напругами на сэнди))
Ты серьёзно, что 1.5в считают нормой? Почитай ветку сэнди, выше 1.35в уже спрашивают не слишком ли.

Ерунду не пиши....никакого "и там и там" нет. 32нм и 14 "небольшая" такая разница. Даже чисто теоретически порог напряжений должен снизиться. Для сенди это было приемлемо, но уже даже для хаса 1.5 - это было многовато даже со скальпом.

Ты бредишь что-ли, сенди гнались лучше и ская и хаса и иви. Их меньше 4500 вообще никто не гонял. При том было немало процессоров берущих 5Ghz. В то время как у нынешних i5/7 таких вообще днем с огнем не сыщешь.


Тогда я жду скрин, а то ты балаболишь больше чем делаешь. 1.5v час линкс 0.6.4.


ахаха, че-то я ничерта подобного в твоем профиле не наблюдаю. Это сколько же у тебя сейчас на проце (ты даже не указал) что 80% юзеров скажут что "наифга та квысоко?" 1.35V? Иы где этих юзеров берешь, у дома на скамейках?

ну и...деградирует не от частот

Это классическая норма для воздушного охлаждения. Много я тут видел только у оверклокеров типа Трактор.

Речь не о норме, почитай пред. страницы. Камрад заявляет что без проблем можно гонять скай на 1.5v под серьезной нагрузкой без угрозы деградации. Правда сам почему-то скрин своего ская на 1.5v демонстрировать не хочет. И вряд-ли вообще юзал этот проц на такой напруге... Ссыт наверное. Ляпнул а теперь в отказку.

Добавлено спустя 52 секунды:

Может просто плохо смотрел? Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151) #13744556

Не знаю что для тебя много или мало, тут конкретная ситуация. Если тебе интересно - читай ниже сообщения по ссылке.


А как иначе гнать? o_O Мало - когда еще есть возможность без проблем выжать скорости...много, когда рискуешь потерять прежние результаты (деградация) или саму железку.

Ребят о чем спор вообще? Давно уже выяснили что для скайлейка на воздухе хорошем предел 1,4В, на воде 1,5В. У меня мамка изначально для камня в стоке в Прайм 95 выставляет 1,408В.

nepranov ты объясни кукурузникам это

nepranov да на воздухе тоже можно 1.45 ставить, просто обычно температура будет высока для того чтобы проходить всякие линпаки

Спор не о чем... просто сказать о том что 1.5v на 100% безопасное напряжение для ская может только тот, кто юзает или хоть сколько-то поюзал этот проц на таком напряжении, а не тот кто сам юзает на 1.35 но "знает" что на 1.5v проц не мог деградирвать ну никак. Откуда мне интересно он это знает?

Вот к примеру мой не скальпированный 6700К проходит Линкс 0,6,6 на воздухе без троттлинга до 1,424В. В играх и прогах понятно будет меньше, но мне прибавка с 4,6 до 4,7Ггц дастся поднятием максимальной напруги в оффсет режиме с 1,376 до 1,424В и прибавкой +7С в нагрузке.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Да почему нет? Если у тебя вода и проц в нагрузке 40С под Линксом при 1,5В и частота 5,0Ггц работают стабильно, это же мечта овера.
Вот если бы при 1,5В было 99С то стоило опасаться деградации, а при 40С париться не стоит.

А вот потому что проц может дергадировать и при относительно низкой температуре. Тут дело не в температуре как раз... а в напряжении. У D4E вульфдейл деградировал от загрузки винды на 1.7v...температуры были в норме, но после этого проц перестал держать номинальную частоту. А про sudden northwood death syndrome слышал? Никакого перегрева, проц - труп.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

у камрада Waad не было перегрева, проц работал стабильно...потом перестал держать частты которые прежде он проверил неоднократно. С этого и началось.

KT Ну пускай каждый сам выбирает себе безопасное напряжение для проца в зависимости от кошмаров в голове))). Сам я еще не встречался с деградировшим процем, хотя все свои процы гнал. Наверно лет через 15 думаю встретил бы деградацию процессора свего в разгоне, но к сожалению столько на 1 процессоре не просижу из-за прогресса.)))

А какие процы на каком напряжении гнал? Это принципиальный момент ...

Естественно каждый сам решает, но ситуация была немного иная, если ты читал о чем была речь.

Все что вспомнил i7 860 1.35В два года использования. I7 3770K 1.33В два года. i7 4790K оффсет 1.2В год использования. Ну и теперешний 6700К в оффсете 1.376В 6мес.