#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

По крайней мере греться будет радикально меньше. 32нм все-таки. И у него 3Мб кеша на ядро, а не 2

Речь сегодня о том, может ли материнка работать на 237МГц.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=208
Well, if I can go with 4,5ghz on the E5620, I would definitely want one. The question is whether they can run 237mhz bclk stable to be able to hit that target

Asus triton 88 не шлиф, и паста КПТ-8, в корпусе antec twelve hundred с 3 фронтальными 2 тыловыми 1 боковым и 1 верхним вентилем, которые работают все на мин оборотах кроме заднего,работающего на макс оборотах, к которому выдувается горячий воздух от радиатора проца.

проц то будет держать это 100%, возд. охлаждение не выдержит это раз, а два - материнка не держит турбо множитель в нагрузке. А потом начитался про то, что разгон i7 должен быть на нечетном множителе, *21 по-моему таковой и есть. поправьте если что то в моем понимании "разгон на нечетном множителе" не так

ALL
Тему почистил от оффтопа. Вопросы покупки здесь не обсуждаются!

Уважаемые собратья по оверклокингу, прошу вас помочь советом:

1. В инете очень мало информации по разгону i7 975XE. В основном о более "молодых" процах с заблокированным множителем. Что же касается инфы о 975-ых, то в одних статьях его просто гонят множителем, в других аля 920 играя частотой bclk. Вопрос: дает ли наращивание blck дополнительный бонус для производительности системы в разгоне 975-го, или это лишь вынужденная необходимость для заблокированных процессоров?

2. Очень интересует предназначение и значимость IOH voltage и PLL voltage для разгона. Об этом везде так туманно пишут, но никакой конкретной информации, играет ли реально повышение PLL роль в разгоне, ощущение, что все его просто на всякий случай ставят на макс допустимое 1,88, не задумываясь. То же по поводу IOH - зачем, что дает, на что влияет. Просто если с core v, dram v или uncore v все понятно - что питает, на что влияет, то здесь все туманно....

3. Память Kingston HyperX 2000Mhz 9-9-9-27 для эксплуатации на такой частоте профилем XMP выставляет uncore voltage в 1,65! Если я правильно понимаю, такой профиль имеет смысл использовать только для бенчей.
Мне удалось добиться стабильности на 1866MHz 8-8-8-24 при uncore 1.45, что я и оставил на 24/7. Am I right?

4. При прохождении furmark последней версии после валидации на сайте указывается информация о процессоре и его номинальной частоте, а так же частоте при прохождении теста. У меня эти значения равны 3,33 и 3,33, хотя проц работал на 4,14GHz. Смотрю чужие валидации - у других людей разгон отображается корректно. С чем это может быть связано? Про то что win 7 64 тоже показывает 3,33 я вообще молчу...

vladimir_zvl Да мы почти близнецы с Вами)) Вот только у меня в LinX можно максимум 1024-1280Мб ОЗУ заюзать и резал отсюда ниже, что-то около 37-38Гф с HT on. Это нормально?
И что-то с частотой QPI совладать не могу... у Вас она тоже 3400+ так и должно быть? Вроде дефолт 6400, а с разгоном все 7000+ должно же быть... или я что-то путаю?

hryap

Частота QPI Link в cpuz = частота qpi / 2
поэтому если у вас показывает 3400 то реально - 6800

вот про это и спрашивают тут многие. может в новой ревизии от этого избавились, и теперь и на четном пойдет нормально...

vladimir_zvl
оч. сомнительно

вот и спрашивают тут про это у тех кто уже его имеет.))

Стуит ли заниматься подбором наименьшего напряжения для QPI/DRAM Core Voltage? Я его выставил в 1,35 и подбором не занимался. Сейчас система полностью стабильна. Вот думаю стоит ли подбирать наименьшее значение QPI/DRAM Core Voltage или так и оставить 1,35. Что даст более маленькое значение? Будет меньше греться проц или память?

Andrew_1985 Конечно лучше подбирать минимальное! меньше напруги, меньше нагрев!

Ребят, допускается ли поднятие напруги на память до 1.7В и может ли такая напруга на память как-то отразиться на процессоре? Именно на такой напруге смог запустить свою память на 1910МГц с таймингами 8-8-8-26. И оправдывается ли такая частота в повседневном использовании?
Память профильная, номинал 1800МГц Т1 8-8-8-26 1.65В @ 1910МГц Т1 8-8-8-26 1.7В.

Если сохранить разницу между VDDR и VUncore в пределах 0.5в, то можно поднять VDDR до 1.7 без вреда для процессора.

Не оправдывает.

Уважаемые собратья по оверклокингу, прошу вас помочь советом:

1. Что касается разгона i7 975-ого, то в одних статьях его просто гонят множителем, в других аля 920 играя частотой bclk. Вопрос: дает ли наращивание blck дополнительный бонус для производительности системы в разгоне 975-го, или это лишь вынужденная необходимость для заблокированных процессоров?

2. Очень интересует предназначение и значимость IOH voltage и PLL voltage для разгона. Об этом везде так туманно пишут, но никакой конкретной информации, играет ли реально повышение PLL роль в разгоне, ощущение, что все его просто на всякий случай ставят на макс допустимое 1,88, не задумываясь (поправьте меня). То же по поводу IOH - зачем, что дает, на что влияет. Просто если с core v, dram v или uncore v все понятно - что питает, на что влияет, то здесь все туманно....

3. При прохождении furmark последней версии после валидации на сайте указывается информация о процессоре и его номинальной частоте, а так же частоте при прохождении теста. У меня эти значения равны 3,33 и 3,33, хотя проц работал на 4,14GHz. Смотрю чужие валидации - у других людей разгон отображается корректно. С чем это может быть связано? То же касается программы CoreTemp к примеру (там правда 3,4). Про то что win 7 64 тоже показывает 3,33 я вообще молчу...

mmik83Для чего такой проц на воздухе ?

S.I.R.Z.
+1
mmik83
Нда, отваливать такую сумму за 975 для 4.1 на воздухе - смешно. Люди его под азот или хотя бы проточку покупают.
1. Наращивание Бцлк положительно влияет на всю систему (в рузумных приделах)
2. Если вы не знаете как и на что повлияет поднятие напряжений, лучше не беритесь.
3. У меня пишет нормально. Скорей всего виновато энергосбережение.

А вообще для вас будет полезней прочитать хотя бы частично ветку. Для общего ознакомления.

Важна результирующая частота, а как ты ее получил не важно. Разница в производительности между разгоном по BCLK и множителем будет не велика. При разгоне множителем используйте нечетные значения, почему - читайте FAQ - ссылка в верху страницы.

Значимость обоих напряжений, для процессора со свободным множителем, стремится к нулю. Обе напруги важны при высоком разгоне по BCLK. IOH - питание огрызка северного моста, PLL питание фазовой автоподстройки частоты. Вы про них можете забыть.

Частоту процессора смотрим с помощью утилит CPU-Z и CPU-Tweaker (последняя позволяет на лету менять многие параметры, но главное показывает все множители), они правильно кажут частоту.

Спасибо. Ветку и faq'и читал полностью и не только здесь. Вопросы целесообразности покупки здесь кажется не обсуждаются, хотя я ожидал такой реакции, т.к. она вполне разумна. Проточка со временем будет.

alex1974 Спасибо за ценные советы!

Подтверждаю, что на разгон не влияют. У меня они стоят на минимуме. BLCK на 133. Все стабильно.


Везде говорится об этой разнице в 0.5в в целях безопасности процессора. На англоязычных сайтах это звучит так: "difference between Vddr and Vuncore must be within 0,5v", что можно понять двояко! Разница _должна_ равняться 0,5v или же быть внутри этого значения, иными словами _не_более_. Я склоняюсь ко второму варианту, особенно глядя на профили XMP скоростных комплектов. А вы? Я эксплуатирую память на 1866MHz 8-8-8-24 1,66v и uncore 1,45v, ниже память нестабильна (хотя в xmp просит uncore 1.6v). 1,45 безопасно, или стоит разжать тайминги и опустить uncore?

S.I.R.Z.
PadLeNaK
Оффтоп пишите с соответствующим тегом.

Разница должна быть в пределах этого значения, поправил свой предыдущий пост. Т.е. разрыв между напряжениями не должен превышать 0.5в.