Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

эт всё норм, и в рамках, тут деградировать ничего не может. Тут даже спорить никто не будет.

Тут дело в другом для K-процессоров, которые гоняют в linX потолок напряжения диктует температура (если только не скальп на воде, а то и с прямым контактом без хеатспрайдера. Но таких камрадов тут мало, в основном только любители порассуждать о больших цифрах без какого-то опыта.).....Но сейчас есть non-k, которые в разгоне теряют скорость исполнения AVX и соответственно нагрев при исполнении этих инструкций тоже заметно снижается. Т.е. потолок по напруге несколько отодвигается.

KT у нас Smoke проверял, ставил 1,9v на воздухе для Haswell, 2 часа проц работал, так и не деграднул) из опыта - деградация происходит когда высокое напряжение в совокупе с нагрузками, в бездействии или минимальной нагрузке не деградит, по крайней мере не быстро это точно)

Я разве что-то другое говорил? Или это по поводу случая D4E с wolfdale?


http://www.overclockers.ru/lab/28500_2.shtml

KT да я так, просто еще раз в подтверждение твоих слов)

Да ты теоретик.

Мой только 4.9 взял и то с отключенным НТ. А 5ГГц берут абсолютно все процессоры, разница только в напруге и охлаждении.

У меня нет скальпа и при 1.36в 90 градусов в линксе, жди конца года когда гарантия кончится, может и сделаю скальп тогда. До этого момента напругу поднимать нет смысла.

Ссылка в подписи, 1.344в. Речь про сэнди была и про видяху, говорили мне такое и не раз.

Согласен, от твоих постов мозг деградирует. Я вроде о частоте ничего не писал, а про 4.2 это была шутка о слишком осторожных юзерах.

Только у меня кастомная вода с 360 радиком))

Я тестирую проц в линксе 6-8ГБ памяти 10-15 прогонов в 2-3 захода, потом месяц в играх и другой повседневной работе.
После этого разгон считаю стабильным, что потом и подтверждается годами беспроблемной работы.
Пол часа в линксе на 1.5в проц выдержит, с чего ты взял, что нет? Ссышь если овервольтить, так и скажи.

Но таких тут сразу заплюют кукурузинками ))

Я?
Во первых речь шла о часе и не о том "выдержит или нет" а о том возможна ли деградация на таком напряжении или нет и о том какой ты крутой овер что для тебя 1.5v - фигня... Оказалось что ты такое напряжение на скае в глаза не видел. Ну в принципе мне все ясно. Дальше продолжать бесполезно. Серьезные разговоры с тобой закончились. Ибо ты уже слился, скрина я от тебя не дождусь. Типичный "труовер"-балабол.

KT ты угомонишься? У камрадов тут есть скат на 1.5, что тебе ещё надо? Много хасов, ивиков деградировали?!

KT
Речь шла о том, что ты бы не рискнул на 1.488 гонять тесты. Это твои страхи и заблуждения о какой-то там деградации.
Про 1.5в и час в линксе тоже ты придумал, я вообще ничего подобного не писал.
За меня-то не беспокойся, если я надумаю делать скальп, то напругу поставлю такую, чтобы в линксе было 90 градусов.
1.44в или 1.504в будет - не важно, важен факт того, что я готов поставить, а ты ссышь))

у меня деградил камень кстати когда я выставил на воде VCCIO 1.5, и то, потерял за 2 суток непрерывной работы 50мгц)

Послушай, мне ничего не надо, кроме того чтобы камрад просто ответил за свои слова. Хотя собственно мне с ним и так уже все понятно. Был пост где Mikanoshi высмеял мою позицию по этому вопросу (1.5v на скайлейк). Я говорю, без проблем, я могу ошибаться...но подтверди свои слова на деле, если ты считаешь что это реально фигня и напряжение 100% безопасно, скрином, с часовым тестом хотя-бы 0.6.4. линкса на 1.5v, вот и всё... скрина я не увидел, вместо этого Mikanoshi начал уходить от ответа разводя кучу ненужной болтовни.

Много ли деградировали ивики не знаю, по хасам читай соответствующю тему, была ссылка на забугорный сайт, там отписывали (здесь же одни балаболы которые только другим советуют не стрематься, а сами только языком мелят, сидя ровно на своих 1.35v). По скаю конкретно - читай посты Waad выше, он гонял относительно тяжелые процессорные тесты (x264bench и что-то еще не знаю) на 1.488v и получил спустя день нестабильность на прежних частотах и напругах..

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

кстати, не видел, у кого?

мне кажется, чтобы с такой напругой проходить тесты без проблем, нужно весьма внушительный охлаждатель)

100% безопасное это то, выше которого проц сгорает моментально. Напряжения ниже просто отличаются влиянием на срок службы процессора. Никто не знает какие величины и на сколько влияют.
И заметь, я нигде не писал, что 1.5 безопасно. Я просто запостил картинку, что ты chicken chicken ко-ко-ко, боишься 1.488 поставить

Так и должно быть, без AVX быстро не проверить стабильность, вот и приходится днями крутить безAVXовые тесты. Разгон у Waad всё равно был (да и остаётся) подозрительно шоколадным.

P.S. Зацените результаты разгона скайлейка на оверклок.нет кстати, почти никто линпаком не тестит уже) Прайм 27.9/28.7, x264 и Realbench.
Это значит большая часть результатов там могут запросто не выдержать линкса.

такой



Atheros Что ты подразумеваешь под проблемами? Троттлинг? или деградацию 0.6.5. уводит в троттлинг в момент...есть 0.6.4. с AVX1, горячо, троттлит...ок есть 0.5.8 (Linpack 10) вообще без AVX, есть x264...хоть один скрин был? Хотябы что вот мол, "без проблем, я прогнал x264 до конца вот скрин аиды с демонстрацией напруг и троттлинга. Претензий ко мне нет..." Неа, нифига...

Так что, смысл что-то обсуждать?

Atheros ой забей на него, ну ссыкатно ему ставить выше детских 1.35в, не переубедишь

Гоняешь тут, значит, x264 и x265 по пару часов - всё норм. Запускаешь рендер в премьер про (причем температура на градусов 10 выше поднимается) - через 10-15 минут бсод.

Да там они и non-k в прайме 28.7 гоняют, что самое забавное - часок погоняли - ура, 4.8 ГГц взяты, можно отправлять статистику.

Давно неадекваты в эту ветку не заходили.
У меня работает на 1.456 при 4600 мгц и меня не волнует его деградация, макс температура 62 кажется, хотя это есть в шапке в статистике разгона, но видимо тролль читать не умеет,но всех гнобит и умничает.

BE@ST у Лехи он не постоянно так работает, только в 3D тестах.

Во понаписали и понапридумывали про мой "мегаразгон"...
Во-первых, я НЕ гонял долго тяжёлые тесты на 5000, x264 на этой частоте вообще не запускал.
Во-вторых, сначала я подбирал напряжения по +0.005 В без всякого запаса: для 4800 - 1.35 В (показывало 1.36), для 4900 - 1.4 (1.408), для 5000 - 1.475 (1.488) - то есть 1.470 (показывало 1.472-1.488) уже не хватало и вскоре выбрасывало синьку. Потом долго тестил (x264 bench + оставлял boinc на ночь) такие режимы с запасом, вот они уже были реально стабильны:
4700, 1.3 В (1.296 - 1.312) - максимум 65 градусов;
4800, 1.375 В (1.376) - максимум 75;
4900, 1.425 В (1.440) - правда, этот тестил только днём, потому что грелось 78-81.
Вот сейчас проверил те же 5000 - вбил шину 151.75 и 1.475 В - стартануло, boinc при запуске сразу показал 90 градусов в hwmonitor, тут же остановил.

и пару раз - Cinebench, после чего в простое (!) вылетело в machine_check_exception. Скорее всего, это не деградация, а нехватка вольтажа - сейчас в квартире намного теплее, чем когда я только начал гнать по шине.
В общем, сижу на 4700@1.3 - выше без скальпа уже всё-таки неадекват получается. Ещё бы: ставишь, например, 4900, запускаешь x264, в hwmonitor греет до 81, кулер молотит на полную, а радиатор - холодный, ну чуть-чуть с намёком на теплоту!