Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Все что вспомнил i7 860 1.35В два года использования. I7 3770K 1.33В два года. i7 4790K оффсет 1.2В год использования. Ну и теперешний 6700К в оффсете 1.376В 6мес.
эт всё норм, и в рамках, тут деградировать ничего не может. Тут даже спорить никто не будет.
Тут дело в другом для K-процессоров, которые гоняют в linX потолок напряжения диктует температура (если только не скальп на воде, а то и с прямым контактом без хеатспрайдера. Но таких камрадов тут мало, в основном только любители порассуждать о больших цифрах без какого-то опыта.).....Но сейчас есть non-k, которые в разгоне теряют скорость исполнения AVX и соответственно нагрев при исполнении этих инструкций тоже заметно снижается. Т.е. потолок по напруге несколько отодвигается.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
KT у нас Smoke проверял, ставил 1,9v на воздухе для Haswell, 2 часа проц работал, так и не деграднул) из опыта - деградация происходит когда высокое напряжение в совокупе с нагрузками, в бездействии или минимальной нагрузке не деградит, по крайней мере не быстро это точно)
из опыта - деградация происходит когда высокое напряжение в совокупе с нагрузками, в бездействии или минимальной нагрузке не деградит, по крайней мере не быстро это точно)
Я разве что-то другое говорил? Или это по поводу случая D4E с wolfdale?
Цитата:
Вспомним недавний обзор материнской платы MSI P35 Platinum Combo. Из-за ошибки в программном обеспечении при установке в BIOS напряжения 1.55 или 1.6 В после загрузки в Windows на процессор Intel Core 2 Duo E8400 было подано напряжение свыше 1.8 В. Проблема была своевременно замечена по чрезвычайно высокой температуре, виновница – утилита MSI Dual Core Center sidebar была немедленно удалена, даже тесты при таком напряжении не запускались, однако, по всей видимости, именно из-за этого кратковременного инцидента оверклокерский потенциал процессора Intel Core 2 Duo E8400 заметно уменьшился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
KT писал(а):
32нм и 14 "небольшая" такая разница. Даже чисто теоретически порог напряжений должен снизиться.
Да ты теоретик.
KT писал(а):
При том было немало процессоров берущих 5Ghz. В то время как у нынешних i5/7 таких вообще днем с огнем не сыщешь.
Мой только 4.9 взял и то с отключенным НТ. А 5ГГц берут абсолютно все процессоры, разница только в напруге и охлаждении.
KT писал(а):
1.5v час линкс 0.6.4
У меня нет скальпа и при 1.36в 90 градусов в линксе, жди конца года когда гарантия кончится, может и сделаю скальп тогда. До этого момента напругу поднимать нет смысла.
KT писал(а):
Это сколько же у тебя сейчас на проце (ты даже не указал) что 80% юзеров скажут что "наифга та квысоко?" 1.35V?
Ссылка в подписи, 1.344в. Речь про сэнди была и про видяху, говорили мне такое и не раз.
KT писал(а):
ну и...деградирует не от частот
Согласен, от твоих постов мозг деградирует. Я вроде о частоте ничего не писал, а про 4.2 это была шутка о слишком осторожных юзерах.
BE@ST писал(а):
Это классическая норма для воздушного охлаждения
Только у меня кастомная вода с 360 радиком))
KT писал(а):
Камрад заявляет что без проблем можно гонять скай на 1.5v под серьезной нагрузкой без угрозы деградации
Я тестирую проц в линксе 6-8ГБ памяти 10-15 прогонов в 2-3 захода, потом месяц в играх и другой повседневной работе. После этого разгон считаю стабильным, что потом и подтверждается годами беспроблемной работы. Пол часа в линксе на 1.5в проц выдержит, с чего ты взял, что нет? Ссышь если овервольтить, так и скажи.
Atheros писал(а):
да на воздухе тоже можно 1.45 ставить, просто обычно температура будет высока для того чтобы проходить всякие линпаки
Пол часа в линксе на 1.5в проц выдержит, с чего ты взял, что нет?
Mikanoshi писал(а):
Да ты теоретик.
Я? Во первых речь шла о часе и не о том "выдержит или нет" а о том возможна ли деградация на таком напряжении или нет и о том какой ты крутой овер что для тебя 1.5v - фигня... Оказалось что ты такое напряжение на скае в глаза не видел. Ну в принципе мне все ясно. Дальше продолжать бесполезно. Серьезные разговоры с тобой закончились. Ибо ты уже слился, скрина я от тебя не дождусь. Типичный "труовер"-балабол.
Последний раз редактировалось KT 03.05.2016 1:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
KT Речь шла о том, что ты бы не рискнул на 1.488 гонять тесты. Это твои страхи и заблуждения о какой-то там деградации. Про 1.5в и час в линксе тоже ты придумал, я вообще ничего подобного не писал. За меня-то не беспокойся, если я надумаю делать скальп, то напругу поставлю такую, чтобы в линксе было 90 градусов. 1.44в или 1.504в будет - не важно, важен факт того, что я готов поставить, а ты ссышь))
У камрадов тут есть скат на 1.5, что тебе ещё надо?
Послушай, мне ничего не надо, кроме того чтобы камрад просто ответил за свои слова. Хотя собственно мне с ним и так уже все понятно. Был пост где Mikanoshi высмеял мою позицию по этому вопросу (1.5v на скайлейк). Я говорю, без проблем, я могу ошибаться...но подтверди свои слова на деле, если ты считаешь что это реально фигня и напряжение 100% безопасно, скрином, с часовым тестом хотя-бы 0.6.4. линкса на 1.5v, вот и всё... скрина я не увидел, вместо этого Mikanoshi начал уходить от ответа разводя кучу ненужной болтовни.
Много ли деградировали ивики не знаю, по хасам читай соответствующю тему, была ссылка на забугорный сайт, там отписывали (здесь же одни балаболы которые только другим советуют не стрематься, а сами только языком мелят, сидя ровно на своих 1.35v). По скаю конкретно - читай посты Waad выше, он гонял относительно тяжелые процессорные тесты (x264bench и что-то еще не знаю) на 1.488v и получил спустя день нестабильность на прежних частотах и напругах..
Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Veqaaa писал(а):
У камрадов тут есть скат на 1.5, что тебе ещё надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
KT писал(а):
напряжение 100% безопасно
100% безопасное это то, выше которого проц сгорает моментально. Напряжения ниже просто отличаются влиянием на срок службы процессора. Никто не знает какие величины и на сколько влияют. И заметь, я нигде не писал, что 1.5 безопасно. Я просто запостил картинку, что ты chicken chicken ко-ко-ко, боишься 1.488 поставить
KT писал(а):
и получил спустя день нестабильность
Так и должно быть, без AVX быстро не проверить стабильность, вот и приходится днями крутить безAVXовые тесты. Разгон у Waad всё равно был (да и остаётся) подозрительно шоколадным.
P.S. Зацените результаты разгона скайлейка на оверклок.нет кстати, почти никто линпаком не тестит уже) Прайм 27.9/28.7, x264 и Realbench. Это значит большая часть результатов там могут запросто не выдержать линкса.
мне кажется, чтобы с такой напругой проходить тесты без проблем, нужно весьма внушительный охлаждатель)
такой
Mikanoshi писал(а):
кастомная вода с 360 радиком))
Atheros Что ты подразумеваешь под проблемами? Троттлинг? или деградацию 0.6.5. уводит в троттлинг в момент...есть 0.6.4. с AVX1, горячо, троттлит...ок есть 0.5.8 (Linpack 10) вообще без AVX, есть x264...хоть один скрин был? Хотябы что вот мол, "без проблем, я прогнал x264 до конца вот скрин аиды с демонстрацией напруг и троттлинга. Претензий ко мне нет..." Неа, нифига...
без AVX быстро не проверить стабильность, вот и приходится днями крутить безAVXовые тесты.
Гоняешь тут, значит, x264 и x265 по пару часов - всё норм. Запускаешь рендер в премьер про (причем температура на градусов 10 выше поднимается) - через 10-15 минут бсод.
Mikanoshi писал(а):
Зацените результаты разгона скайлейка на оверклок.нет кстати, почти никто линпаком не тестит уже) Прайм 27.9/28.7, x264 и Realbench. Это значит большая часть результатов там могут запросто не выдержать линкса.
Да там они и non-k в прайме 28.7 гоняют, что самое забавное - часок погоняли - ура, 4.8 ГГц взяты, можно отправлять статистику.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2012 Фото: 39
Давно неадекваты в эту ветку не заходили. У меня работает на 1.456 при 4600 мгц и меня не волнует его деградация, макс температура 62 кажется, хотя это есть в шапке в статистике разгона, но видимо тролль читать не умеет,но всех гнобит и умничает.
_________________ "Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
Во понаписали и понапридумывали про мой "мегаразгон"... Во-первых, я НЕ гонял долго тяжёлые тесты на 5000, x264 на этой частоте вообще не запускал. Во-вторых, сначала я подбирал напряжения по +0.005 В без всякого запаса: для 4800 - 1.35 В (показывало 1.36), для 4900 - 1.4 (1.408), для 5000 - 1.475 (1.488) - то есть 1.470 (показывало 1.472-1.488) уже не хватало и вскоре выбрасывало синьку. Потом долго тестил (x264 bench + оставлял boinc на ночь) такие режимы с запасом, вот они уже были реально стабильны: 4700, 1.3 В (1.296 - 1.312) - максимум 65 градусов; 4800, 1.375 В (1.376) - максимум 75; 4900, 1.425 В (1.440) - правда, этот тестил только днём, потому что грелось 78-81. Вот сейчас проверил те же 5000 - вбил шину 151.75 и 1.475 В - стартануло, boinc при запуске сразу показал 90 градусов в hwmonitor, тут же остановил.
Успел ещё запустить cpu-z
Вложение:
cpuz-5000.png [ 36.55 КБ | Просмотров: 1147 ]
и пару раз - Cinebench, после чего в простое (!) вылетело в machine_check_exception. Скорее всего, это не деградация, а нехватка вольтажа - сейчас в квартире намного теплее, чем когда я только начал гнать по шине. В общем, сижу на 4700@1.3 - выше без скальпа уже всё-таки неадекват получается. Ещё бы: ставишь, например, 4900, запускаешь x264, в hwmonitor греет до 81, кулер молотит на полную, а радиатор - холодный, ну чуть-чуть с намёком на теплоту!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения