_Leon_
а) потому что надо пользоваться первоисточниками, либо многотомными трудами, а не опусами непонятно кого и непонятно где
б) про изоляцию в статье действительно ничего сказано: автор молча предполагает, что на VID3 и на VID1 будут единицы. А откуда они возьмутся? С проца? Да, но не с любого Увы.
Nightblade
ну, что ж - МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!

Хмммм....весьма странно........
Или я ничего не понял...
Шо значит "завести землю"? Соеденить с AM34 штоль?
простите за мою тупость... )
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд
Так, кажись разобрался сам, немного подумав ))
Vss - это земля, в то время как это и АМ34....Значит нада действительно их замыкать.....
Будет сложно - далеко они друг от друга... ((
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
Я имею в виду, что AJ37 я ничего не делал, что привело к подаче напруги в 1,35В....
Как он (камень) еще не сгорел в моих кривых руках, мне не понятно....

_Leon_

да, Vss - земля. Ближайшая земляная нога к месту действия - AM34.
для получения 1 на опр. контакте как правило достаточно гарантированно изолировать ногу проца...

УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
Зашибенно! Все работает! Вольты тока аолеблются от 1,730 до 1,750 постоянно...надеюсь это либо поправимо, либо терпимо...
Уже перевел на 133 шину, думаю попробовать поднять повыше!
Потом проведу тесты сравнения с 100 шиной на 3DMark2001 и WinRar, в фактическом варианте и в процентном )))
Тока это будет после обеда - спать ужас как ломит....
ЗЫ Root, респект тебе за инфу, за помощь и за то, что так много знаешь и не отказываешься помогать ламерам, например мне )))
Добавлено спустя 11 часов, 18 минут, 39 секунд
Так!
Уменя короче время от времени комп провисает, хотя я уже поднял до 1,80 В
Чет не охото мне выше ставить, ато еще и может спалиться ненароком
Добавлено спустя 4 часа, 2 минуты
Я разобрался, что там было
Просто покая я системник туды сюды переворачивал, ставил обратно, на винте появился бед блок и у меня винда переодически на него натыкалась
Вроде поправил, но нада уже др винт.....на нем уже наверно 15 бед блок этот.

Чет я давно как хотел пост поставить, тока руки не доходили.
короче, вот результаты тестов
3DMark2001
650MHz 1675попугаев ~ 100%
715MHz 2184попугаев ~ 110.6%
866MHz 2750попугаев ~ 139.2%
WinRar v3.50
650MHz 145KB/s ~ 100%
715MHz 160KB/s ~ 110.3%
866MHz 197KB/s ~ 135.9%
Для примера:
У моего знакомого есть комп на Селероне 2400 кажись (давно я у него был и то ненадолго зашел). Я его разогнал и он стал вытворять винраром 210КБ/с, что сопоставимо с моим процом, работающим на SDRAM... Даже приятно стало.... =)
Тока вот что...система стала работать нестабильно на 1,75 и 1,80 В. Пришлось откатить на 1,70В и поставить обратно 715MHz. Как тока заменю БП на более новый (300~350W) то обратно поставлю на 133 шину.

ЭэээЭ
Забыл уточнить, что проводились бенчмарки на нестандартных настройках, дабы не упиралось в видяху все это.

хыыыыы))))
а множитель на нем разблокировать не судьба кстти...?
Наверняка нет...но все же..............

но все же нет, тока если не удалено [Tommy] из недр лабораторий Интел инженерный образец

есть PentiumIII-933EB (Coppermine-T). Разогнан 150х7,0 на маме Gigabyte GA-6VXE7+ rev.3.0, VIA693A,
мама позволяет DIP-переключателями менять FSB, множитель, а также ес ть перемычка Turbo-вольтажа.
разгон производился на боксовском кулере, в Middle ATX с вертикал.(!) БП, родной БП заменен на GoldenPower 250W P4 Ready (по внутреннностям приличный). пашет стабильнее некуда, как будто проц там на 1050МГц
вот тока выше подняться не могу - выставляешь дипом множитель на 7,5 - всё равно 7, турбовольтаж не помогает. блокировка что ли ...
тест c 1 штука PQI 256Mb PC133@150 2-2-2-5:
WinRAR 3.50 - 219
SuperPI 4M - 13.28 min

sega010
читайте ФАКи и Ваши волосы будут мягкими и шелковистыми (с)
короче, у P!!! множитель _залочен_.

кхе-кхе. Это сколько КБ/МБ считалось столько?

дрянь. Могу сказать одно - Вы не видели действительно приличных БП. Дабы не было дурацких вопросов - у меня в профиле НЕПРИЛИЧНЫЙ БП. Другое дело, что сейчас вообще нету приличных мощных БП под старые системы.

4M .

приличная дрянь заменен непристойный Шен Джоу, у кот. даж провода от сетевого шпепселя отвалились.
поправлюсь: GoldenPower 250W P4 Ready - неплохая бюджетная штучка
кхе-кхе ... PIII разлочке со стороны материнской поддаётся иль лучше адресок ФАКа сразу спросить ?

sega010

нет... Для этого надо купить инженерный семпл процессора. Дорого и ненужно Разве что если не фанат
а ФАК минимум такой:
http://people.overclockers.ru/antinomy/record1
и вообще поиск по форуму рулит
да, можно возразить, что множитель у интелов менялся. Но это было очень давно (Pentium [MMX], Pentium Pro и Pentium II, да и то последние не факт). После этого лафа кончилась

шен джоу -> goldenpower - хорошая замена. Только можно и лучше

а нужны ли такие? у меня вот тоже в старом кампе стоял китайчонок на 230W. Может, он и 200 не выдавал, но компы, которые сдесь обсуждаются, со средней конфой столько и не жрут. Я, перед тем как разгонять такой считал в какой то проге примерное потребление по дефолту - так у меня едва больше сотни вышло. А впоследствии Celeron 900@1200 (1.8V)+GF4mx440 275/300@400/500+4 вентиля+1 HDD+DVD+тв тюнер чувствовали себя хорощо. БП не грелся, проседаний напруги не замечал. Хотя, noname -это такая штука, когда за копейки может достаться гамно, а может - ВЕСЧЬ!, Т.к. ручная работа
ЗЫ Root твою конфу конечно средней не назовешь Туда нужно че нибудь типа Dual БП/ QuadroБП
А что за штука то такая? про 2 камня слыхал, а 2 видяхи - это какой то аналог слая?
ещё ЗЫ

а почему не 32М? или 16К?

некогда мне особа тестить

дополнение резалтов:
PentiumIII-933EB (Coppermine-T)@150х7,0 на маме Gigabyte GA-6VXE7+ rev.3.0, VIA693A,
бокс кулер, в Middle ATX с вертикал.(!) БП GoldenPower 250W P4 Ready + 1 шт PQI 256Mb PC133@150 2-2-2-5. Ось - Win2000Pro SP4+UR1.

Atomic CPU Test (CPU /FPU /cache) - 3073 / 2968 / 2226
Mathmark 03 - 31.9350 min
WinRAR 3.50 - 219 .
SuperPI 4M - 13.28 min

по запросу могу ещё сандрой, винраром на сжатие энного ко-ва мег, а также ZD WinBench тестануть. видяшку тестиь смысла не имеет - S3 Trio 3d/2D agp

:lol: В принципе была идея и копперы туда втулить, но пока лишь идея. Есть другие дела поважнее (тому факу).
sega010 У тебя будет сильная зависимость от ПСП - протести и кинь результаты с RMMA в average bandwith.

Antinomy
с каким объёмом памяти лучше тестить - с 256 или 384 Мб ?
по ACT 384, составл. из разных нонейм произв-й, дают чуть-чуть худший результат

дополнение резалтов:
PentiumIII-933EB (Coppermine-T)@150х7,0 на маме Gigabyte GA-6VXE7+ rev.3.0, VIA693A,
бокс кулере, в Middle ATX с вертикал.(!) БП GoldenPower 250W P4 Ready + 1 штука PQI 256Mb PC133@150 2-2-2-5. Ось - Win2000Pro SP4+UR1.

RMMA 3.58, ре-ты AVERAGE, MB/s:
установки - по умолчанию, Data Size - 256Mb

Stream: Fl.Scale 207.75
Fl.Copy 173.72
Fl.Add 232.95
Fl.Triad 232.2

Substring Search: Case-Sensitive 126.27
Case-Insensitive 49.84

Вопрос (возможно немного запоздалый):
- Celeron Coppermine 800, (8*133~1,07)
- Acorp 6A815EP1
- NVidia GeForce 2 MX/GT 128b 32MB
- PowerMust 300W ATX (вертик.)

- - - Далі буде...???
Добавлено спустя 3 минуты, 56 секунд
144MHz*8~1157MHz

Это стабильный максимум...

Следи за таймингами, тогда без разницы. Но лучше 256 - тогда с таймингами побалуешься. А тесты ты чуток не те юзал, писал же - microarchitecture\average RAM bandwith MMX. Вот им и тести.
FlomASTer Да не запоздалый, в самый раз. Тебе погнать поболе? А напряжение при 144 шине какое? У этих процов по идее уже идёт Coppermine-T, то бишь D0 - у меня такой 733 гнался до 1200. Дерзай, поднимай напряжение.