хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
у меня получилось ровно 1.70. Но это надо ещё перепроверять т.к. мерять мне неудобно и щупы у тестера слишком толстые
Хочу поинтересоваться, стабильно ли работает система (в разгоне/без)? Сильно ли отличаются показания Vid и Vcore по мониторингу? А то, может, напрасно я грешу на неадекватное питание как причину нестабильности под нагрузкой, и причина моих шатдаунов в чём-то ещё.
Подскажите, будут ли ксеоны e3-12XX, e3-12XX v2 работать на своей турбо частоте для всех ядер (Sandy +1, Ivy +2), или можно заставить их работать на максимальной турбо частоте всеми ядрами (+4)? Материнка есть Asrock Z77 Pro3. Или хватит чего попроще? При таком небольшом разгоне, +100..150 по шине, можно обойтись недорогим охлаждением?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2016 Откуда: Ленинград
Spirik писал(а):
Хочу поинтересоваться, стабильно ли работает система (в разгоне/без)?
4.3 просто не стабильно - через раз грузится, вылетает виснет и т.п. 4.2 на холодную очень редко может зависнуть при загрузке винды, после нажатия ресет всё норм - загружается и работает, в играх всё ок, проходит x265 бенчмарк. Линкс и т.п. не запускал ибо "в линкс не играю". 4.1 вообще без проблем
Spirik писал(а):
Сильно ли отличаются показания Vid и Vcore по мониторингу?
Я в HWMonitor смотрю. Опять же, сам точно не знаю, на сколько правомерно делать выводы на основе данных, полученных из него. Мой скриншот системы под нагрузкой во вложении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
SergioMag писал(а):
Желание че нить попробовать и разогнать - это зависимость
Гонять 1650 на хуананах это слишком доступно и не интересно - выставил множитель + турбо-лимиты и тестишь работает или нет. Глючит - сбросил множитель на единицу и все. Аналогично с памятью. Скукота! Вот сколько я намучался с подбором вторичных напряжений и таймингов чтобы запустить 2600К @4.5Ghz + DDR3-1333@2133 11-12-11-28-1T достойно целой статьи. Ибо там "все задрать по максимуму" не работало от слова совсем!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
то A_z_z_y
Гонять 1650 на хуананах это слишком доступно и не интересно - выставил множитель + турбо-лимиты и тестишь работает или нет. Глючит - сбросил множитель на единицу и все. Аналогично с памятью. Скукота! Вот сколько я намучался с подбором вторичных напряжений и таймингов чтобы запустить 2600К @4.5Ghz + DDR3-1333@2133 11-12-11-28-1T достойно целой статьи. Ибо там "все задрать по максимуму" не работало от слова совсем! [/quote]
так, а чего до 2133 память на хуане не разогнал, раз так легко:)?
Приветы. Приехала вчера материнка huanan x79 v.2.47 05/11/17 ver:04.06.05 Можно ли в нее шить rev2.47 Fullflash, Cpu multiplier & RAM overclock патч, BIOS Date: 03/07/2017_15:26:33? бэкап биоса сделал http://rgho.st/7vxBfXz7N
Спасибо! Очень похоже на то, что наблюдается у меня.
К слову, в стресс-тесте CPU-Z система ведёт себя стабильно. Вылетает только в Linx и Prime, при этом не добирая по частоте (сказывается потолок теплопакета на горячих AVX инструкциях?).
Кто скажет, настройки лимитов теплопакета на G218A из Биоса вообще работают (которые Short duration power limit, Short duration power limit, Long duration maintained)? Судя по моим наблюдениям - нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2017 Откуда: Новосибирск
fylhtq писал(а):
2.47 Может какой хитрый джампер есть?
Не обязательно проблема в слоте... 1) Снимите проц и ОЧЕНЬ внимательно рассмотрите все контакты в сокете 2) Если есть возможность протестируйте с другим процом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Spirik У меня разница vid-vcore составляет 54мв в CB R15 при тесте на все ядра (e5-1650 на 3900Мгц, лимиты 250Вт, память 1866)
CB R15
BOBKOC писал(а):
так, а чего до 2133 память на хуане не разогнал, раз так легко:)?
Нету делителей в биосе выше 1866. Кастомный биос(с локом 2133) без наличия программатора шить не хочу. К тому же мать не дает твикать тайминги и вольтажи на памяти и компонентах CPU (System Agent, I/O). Потому разгон в стиле "заведется или нет".
Val10 писал(а):
1155 гнать после 775 - сссущий пустяк говорю как сидевший на 775 и пересевший сразу на 1155...
Я тоже на 775 сидел когда-то. Там сложности не сильно больше. Считать только надо было уметь делители памяти и обходить fsb-wall
Val10 писал(а):
обычное дело для хорошей ддр3 типа самсунга оригинального, микрона и пр., главное, чтобы КП в проце вытянул, а сама память гонится хорошо
Гнал Хюникс, но проблемы как раз были в подборе напряжений I/O, SystemAgent на проце. Впрочем этот этап уже в прошлом.
Запустил Huanan x79, v2.47 c xeon e5-2660 BIOS 03/07/2017
Проблема с вентиляторами, они все работают на 100% - проц, видео карта. Даже в БП. При этом температура CPU определяется не корректно. Общая 110 градусов, температура ядер по 37.
Решится ли это прошивкой новым биосом: http://x79.apphb.com/mb/#biosDownload rev2.47 Fullflash, Cpu multiplier & RAM overclock патч, BIOS Date: 03/07/2017_15:26:33 Или всё, так и жить с этим?
Сейчас этот форум просматривают: Gwyn, vol2008 и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения