Процессоры AMD FX (Микроархитектура Bulldozer)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 01.11.2025 21:18

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Kopcheniy

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 5677 • Страница 221 из 284 • < 1 ... 218 219 220 221 222 223 224 ... 284 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

RainMan90

Добавлено: 07.10.2011 12:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011

FAQ на первой странице

В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору

!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!

Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Дабы быстро не уйти в бан вольные рассуждения на тему bulldozer vs intel просьба вести в ветках:
Тестирование Bulldozer - FX-8120
Core i7-2600K разбивает AMD FX-8150
Обсуждение BULLDOZER

Выбор материнской платы под AMD FX здесь

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Последний раз редактировалось ZloiZmei 12.06.2012 13:57, всего редактировалось 7 раз(а).

Реклама
Партнер

bLaCk_dMd

Добавлено: 15.11.2012 19:44

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Откуда: Гданьск
Фото: 7

devl547 писал(а):

Провала нет, на всякий.

Я прогонял еще несколько раз но один или два раза в каждом тесте есть провалы до 60-67 ГФ, хрен его знает почему.

wertmur писал(а):

расковыряли экзешник

Ну и ты расковыряй чтобы было 100500 ГФ.

_________________
Kanwulf creativity fan
Чем дальше в лес, тем меньше вероятность, что на шашлыки...

bi6a

Добавлено: 16.11.2012 14:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

devl547 bLaCk_dMd как то ваши результаты немного не того. у devl547 должно быть больше.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

bLaCk_dMd

Добавлено: 16.11.2012 14:37

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Откуда: Гданьск
Фото: 7

bi6a как то криво она работает, воть вчера...

#77

p.s. может под вин8 глючит?

_________________
Kanwulf creativity fan
Чем дальше в лес, тем меньше вероятность, что на шашлыки...

bi6a

Добавлено: 16.11.2012 14:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

bLaCk_dMd а у тебя апм и энергосберегалки отключены,парковки ядер нет?
жаль у меня не х64, так бы давно сам проверил.

bLaCk_dMd

Добавлено: 16.11.2012 14:46

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Откуда: Гданьск
Фото: 7

bi6a парковка, апм отключены, энергосберегалки тоже пробовал отключать, результат тот же.

_________________
Kanwulf creativity fan
Чем дальше в лес, тем меньше вероятность, что на шашлыки...

devl547

Добавлено: 16.11.2012 14:57

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

bi6a писал(а):

у devl547 должно быть больше.

У меня энергосберегайки включены + софт в фоне работает (я ж не для бенча запускал) + насколько я видел по тестам, масштабируемость 6->8 ядер меньше, чем у 2->4->6 процентов на 15-20.

NEO-AniLab

Добавлено: 16.11.2012 15:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2011
Откуда: Казань

у меня лично на 8120 на дефолтных частотах с полностью включенными энергосберегайками и парковкой ядер на 4х модулях (ядра 1-3-5-7) в 4 потока дало 53гфлопс, если переключить на 2 модуля(2-3-4-5 ядра) то производительность падает до 32гфлопс (если ничего не напутал).
Если запустить все 8 потоков - будет 49гфлопс в пике.
Так что масштабирования 4-8 ядер просто нет при определенных условиях

8потоков:

Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Fri Nov 16 16:14:16 2012

CPU frequency: 3.468 GHz
Number of CPUs: 8
Number of cores: 8
Number of threads: 8

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 4031
Leading dimension of array : 4040
Number of trials to run : 500
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=130366816, at the size=4031

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
4031 4040 4 0.922 47.4006 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 2.279 19.1787 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.946 46.2095 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.905 48.2664 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.887 49.2382 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.876 49.8972 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.958 45.5962 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.917 47.6531 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.921 47.4476 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.917 47.6397 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.928 47.0714 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.913 47.8668 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.126 38.8018 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.970 45.0304 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.011 43.2122 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.025 42.6304 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.039 42.0777 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.208 36.1757 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.966 45.2170 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.921 47.4301 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.426 30.6397 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.950 45.9942 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.952 45.8984 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.014 43.0791 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.975 44.8267 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.033 42.3150 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.918 47.6164 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.985 44.3449 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.894 48.8896 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.001 43.6550 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 2.361 18.5053 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.949 46.0490 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 1.083 40.3489 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.930 46.9913 1.712810e-011 3.666325e-002
4031 4040 4 0.965 45.2988 1.712810e-011 3.666325e-002

ах да, приоритет процессу стоял меньше среднего

_________________
каждый извращенец извращается в меру своей извращенности
Каждый безмерный извращенец наслаждается этим

cannibal_pro

Добавлено: 17.11.2012 0:15

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3

ну чтож... попрошу автра мода линпака отписаться в теме Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX)
8120@4.5Ghz - 4 потока, 74°C, используемая память 2.5Гб итог 92Гфл, возможно может и больше, но из - за перегрева проверить не могу, при объеме задачи на 4Гб проц греется до 90 и ребут...
при 2Гб - 91Гфл
при 1Гб - 89Гфл

#77
скрин

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

Последний раз редактировалось cannibal_pro 17.11.2012 1:04, всего редактировалось 1 раз.

polyakoviv

Добавлено: 17.11.2012 1:02

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР

cannibal_pro мде=( на core i3 с этим как-то получше=(

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

bi6a

Добавлено: 17.11.2012 1:03

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

еще и ядра неравномерно грузит.

Добавлено спустя 32 секунды:

polyakoviv писал(а):

на core i3 с этим как-то получше=(

с гфлопсами шо ли лучше?

cannibal_pro

Добавлено: 17.11.2012 1:07

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3

bi6a почему не равномерно? было задействовано 4 ядра(0.2.4.6) и 4 потока.. 4 потока 100% остальные на фоновые процессы + я скрин делал когда еще не остановил LinX и оперу запустил тем временем))

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

bi6a

Добавлено: 17.11.2012 1:12

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

cannibal_pro писал(а):

было задействовано 4 ядра

тест сам так делает?

cannibal_pro

Добавлено: 17.11.2012 1:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3

polyakoviv (MKL 11 - AMD FMA3/FMA4 support) енто не AVX

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
bi6a не, эт я так сделал, как уже всем известно линпаку главное это кол-во ФПУ, потоков должно быть столько же, иначе будет провалы в производительности... HT у интела так же снижает результат, вот если бы у нас тест работал на AVX + FMA3/FMA4 тогда возможно понадобились дополнительные ядра.. хотя х.з

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

polyakoviv

Добавлено: 17.11.2012 1:54

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР

cannibal_pro я не знаю, чего, простите, кота за яйца тянуть. Соберите с ACML амдшными библиотеками, зачем вообще Intel mkl использовать в тесте амдшного проца.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

cannibal_pro

Добавлено: 17.11.2012 3:37

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3

polyakoviv потому что нужно... иначе не будет фанатам покоя))) мы сравниваем процессоры в одних приложениях, да и не ко мне это...что то мне подсказывает, что не все так просто с ACML

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

devl547

Добавлено: 17.11.2012 10:12

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

cannibal_pro писал(а):

потоков должно быть столько же, иначе будет провалы в производительности

Я на 8 потоках гонял. FPU там хоть и четыре, но они же разделяемые - 2хFMA либо 2xAVX128 либо 1хAVX256
Хотя вот тут:

cannibal_pro писал(а):

8120@4.5Ghz - 4 потока, 74°C, используемая память 2.5Гб итог 92Гфл

(92/45)*40 как раз примерно и будут мои 81 гигафлопса.
Так что похоже побоку - 8 или 4

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

polyakoviv писал(а):

Соберите с ACML амдшными библиотеками

Еще можно Open64 или PathScale задействовать, у них прирост в числодробильне некислый. Но это *nix, под винду боюсь им не собрать.

Ecowar

Добавлено: 17.11.2012 10:20

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54

cannibal_pro
подели эти гигпфлопсы на 8 и увидишь скока выдаёт примерно одно ядро!....всёравно плохо у FX с ядрами...очень плохо

_________________
Запахло рывком.....

bi6a

Добавлено: 17.11.2012 10:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

cannibal_pro писал(а):

было задействовано 4 ядра(0.2.4.6) и 4 потока..

попробовал с обычным линкс так сделать. в итоге, грузит только 2 ядра.

devl547

Добавлено: 17.11.2012 11:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

Ecowar писал(а):

и увидишь скока выдаёт примерно одно ядро!

facepalm.svg.xz 6GB

Не ядро, а FPU. x86-часть не загруженной остается практически.

polyakoviv

Добавлено: 17.11.2012 11:58

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР

Ecowar :lol:

не надо тут глупости про деление на 8 рассказывать, там же как ни крути 4 фпу и в фпу-интенсивных задачах как-то очевидно что именно в эти 4 фпу всё и упрется.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 5677 • Страница 221 из 284 • < 1 ... 218 219 220 221 222 223 224 ... 284 >

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, <TopUpdate>, Mr.Vadson, tolikmixx, vol2008 и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: