Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
помнится тут был спор про допустимые напряжения на контроллер памяти (CPU NB), мол больше 1.35 на него тыкать нельзя что написано в факе по х4/х3 феникам. вопрос тогда я этот понял, все несколько челов отписались что у них были какие-то проблемы при большом напряге. еще писали что мол есть официальные данные по которым больше 1.35 ставить нельзя, которые я так и не увидел. вот официальная таблица по разгону х4 из пдфовского документа, типа манула по разгону ам3/ам2+ драконовской платформы: http://www.klamas.ru/f/files/104665/%ED%E0%EF%F0%FF%E3%E8.jpg что мы тут видим?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
В общем заказал себе Phenom II X4 965 C3 + Gigabyte GA-MA790XT-UD4P. Естественно думаю провести какие-нибудь тесты, написать небольшую статейку. Так как заказал BOX'овую версию, то придет еще и кулер (он же на тепловых трубках, да?) Возникла идея провести тестирование эффективности охлаждения боксовым кулером на напряжении Auto (частота 3.4 ГГц) и на минимально возможном стабильном напряжении (частота 3.4 ГГц). Вопрос - стоит ли проводить такой эксперимент или ценность данных результатов сомнительна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
MikeRussia писал(а):
Возникла идея провести тестирование эффективности охлаждения боксовым кулером на напряжении Auto (частота 3.4 ГГц) и на минимально возможном стабильном напряжении (частота 3.4 ГГц). Вопрос - стоит ли проводить такой эксперимент или ценность данных результатов сомнительна?
лучше бы проверил на сколько боксовый кулер даст разогнать проц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
MikeRussia писал(а):
Возникла идея провести тестирование эффективности охлаждения боксовым кулером на напряжении Auto (частота 3.4 ГГц) и на минимально возможном стабильном напряжении (частота 3.4 ГГц). Вопрос - стоит ли проводить такой эксперимент или ценность данных результатов сомнительна?
Ну а что это даст? Напряг, думаю можно будет опустить где-то до 1.3 или ниже. В любом случае кулер расчитаный на 1.4в справится с охлаждением(и довольно тихо). Но потестировать с боксом надо, мой проц например, прекрасно работает на 3.6GHz при 1.35в, думаю бокс справится с ним свободно.
MikeRussia писал(а):
Так как заказал BOX'овую версию, то придет еще и кулер (он же на тепловых трубках, да?)
Да, 4 ТТ. Сам кулер сделан очень правильно, вот только туда прямо просится вентелятор по-больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Ray2000GT писал(а):
Напряг, думаю можно будет опустить где-то до 1.3 или ниже. В любом случае кулер расчитаный на 1.4в
у меня мать 1,325 сток ставит и это так и должно быть, так как у 965-ого с2 1,35в или 1,40в. А то если у с3 тоже 1,40в, то как тогда 125ват стало? У меня 3,6ггц при 1,25в берет, так что под боксом спокойно можно гнать и до 3,8ггц
насчет марков: 3DMark06 CPU Score 4ггц 1,425в: 5700 3DMark05 CPU Score 4ггц 1,450: 27000 5-ый марк требует больше напруги
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения