Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
TwinkE писал(а):
не совсем верно, это температура в точке на крышке, равно удалённой от всех ядер ЦП. Т.е. температура проца в сферическом вакууме и ничего не показывающая.
я ничего не понял. в общем когда караул? или он сам себя сбросит когда аншлюс?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Schaizzzer Смотри температуру Реалтемпом последним и все и не парься Nick Дело даже не в этом, но когда темпа на 15-20гр ниже даже в обычных приложениях это гуд - у многих разгон упирается в температуру, так как чтобы гнать дальше надо поднимать напругу, так что скальп возможно большинсту позволит погнать проц дальше за счет уменьшения температур. 458 Italia Если будешь делать сам то заходи в паралельную тему - там все разжевано, как вариант поискать кто проскальпит ну или купить готовый проц хороший проскальпенный TwinkE ну так скальпани, если боишься сам в Мск есть умельцы, я у него и скальпил, самому просто неохота было туда лезть, да и расценки небольшие как по мне, в теме по крышкам этот комрад присутствует - я у него дома и скальпил, точнее он скальпил мой проц
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Nick У вас уже не в температуру упирается, а в напругу, более 1.42-1.43 на постоянку ставить на свой страх и риск, так что вам кулер можно не менять и не скальпить. Камни все разные - какие то горячее на тех же напругах, какие то холоднее и дело не в охладе - просто камни все разные сами по себе)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
aggression писал(а):
Это Prime и, что будет в Lynx?.. и слово "почти" там не просто так... также выше я писал про "запас температур". Считаю, что держать процессор на пределе температур как минимум глупо, речь не о выявлении предела разгона... имхо
Кто-то собирается в работе линксом гигафлопсы вычислять? Да пусть хоть до 120 греется, совершенно пофиг и абсолютно безопасно. Если прайм греет до 100, это совершенно нормально, проц несколько лет может в таком режиме постоянно работать. До скольких будет греть линпак, по барабану, тротлинг понизит частоту и напругу и все будет путем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
JAWA-163rus писал(а):
так люди гоняют часами прайм, а в браузере ловят синяки
если вы про это:
458 Italia писал(а):
проц может пройти тот же 0.6.5 и зависнуть в браузере
то прочтите еще раз, чем гоняли, если про другие случаи, когда именно после 12 часов Прайма ловили синяки в браузере - дайте ссылку... в противном случае вы как 75% посетителей форума - тролль...
neemestniii писал(а):
Если прайм греет до 100, это совершенно нормально, проц несколько лет может в таком режиме постоянно работать. До скольких будет греть линпак
Так без проблем, я высказал свое мнение и дал свои цифры из соображения целесообразности высокого нагрева процессора, а если вам нравится жарить процессор каждый день - ваше право :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
aggression писал(а):
а если вам нравится жарить процессор каждый день - ваше право
А я и не жарю проц, фигней всякой не страдаю. Да, если вырубить линкс у меня наверное могло бы очень много градусов быть (*но выше 100 все равно тротлинг не даст), только зачем мне его включать каждый день? Я проверил один раз, нагрев 100, все стабильно, больше мне ничего не надо. А если каждый день в линкс гонять, то можно на счетах за свет разориться, но с процем ничего не будет.
Сколько градусов максимальная - нормальная температура процессора? i5 4570, стоит куллер perfoma 10, выключил вентилятор, поставил в пасив, температура в простое в среднем 33-34, но иногда прыгает 45-48, в играх 50 но думаю может и до 55 дойти. Это нормально? или все таки стоит обратно вентилятор включить?
Кто-нибудь в курсе, какая скорость срабатывания турбо-буста / увеличения множителя? Такое ощущение, что проц медленнее, когда включен сброс множителя, нежели, когда он постоянен.
Он однозначно медленнее...при "импульсной" - не постоянной нагрузке. (Хороший пример здесь это дисковые операции). Здесь дело не в "срабатывании турбо буста", а в том насколько преобразователь сможет быстро изменить напряжение и при этом не допустить отклонения его от нормы (потому что сначала выставляется VID а потом уже FID - повышается частота). Для хасвела я такой информации не видел (с учетом его интегрированного преобразователя) но для сенди/иви по данным одной из статей на этом сайте это от 2.5-10мВ за 1мкс... +зависимость от тонкой настройки плана электропитания т.е. ради энергосбережения эти характеристики могут дополнительно ухудшаться менее агрессивным увеличением множителя, большей необходимой загрузкой для увеличения множителя и более продолжительным нахождением процессора в режиме энергосбережения после падения нагрузки ниже определенного уровня (который тоже задается как вы знаете).
458 Italia писал(а):
Самое печальное, что проц может пройти тот же 0.6.5 и зависнуть в браузере. У меня так было.
Значит как раз с энергосбережением проблемы...стабилизацией напряжения при выходе из режимов энргосбережения. Отключайте режимы глуюокого "сна" C6/7, C3....С1 в конце концов
Единственное что удобно у амд в данном случае (хотя я всячески критикую их режим термозащиты, термомониторинга) - C&Q который можно настроить из винды и указать для каждой "ступени" энергоэффективного режима - свое напряжение...(как и сам уровень ступеньки - свой множитель).
Кроме тестов на стабильность советую мониторить журнал винды "система" на ошибки WHEA-Logger.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
Посмотрел вид своего 4770к- вроде 1.040, если без турбо, с ним 1.056. Пробывал разогнать- процессор с редким г под крышкой. На 3.9ггц с напряжением на авто линкс 0.6.4 за 99 градусов гонит, дальше тротлинг. Напряжение на проце на автомате 1.235 в, что при такой частоте немало. Остановился пока на 3.9ггц на ядрах и 3.7ггц на кэше. Температура при этом до 90 градусов.... Напряжение поставил на офсет -0.7, итого 1.165 максимум. Вот ведь засада, они мне верблюжий навоз положили под крышку похоже, а не термопасту. Скальпа не избежать. В простое 35 градусов примерно +\-. Потом попробую и это напряжение опустить. Когда процессор купил офсет -0.1 ставил на дефолте и все работало.
Полчаса линкса 0.6.4 это какой примерно процент от вероятности дальнейшей безглючной работы?
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 79
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения