В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2631097 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2630196 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Inquisitorr писал(а):
Вообщем, не поехала память двуранг 3800 на таймингах из таблички. Тупо система даже не стартует. Проц 5600
Это не память, это фабрика не поехала. Скорее всего. Раздельно надо тестить, фабрику залочить и потом уже память смотреть. Или наоборот, смотря что проверяешь.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Jesaul писал(а):
да.
Спасибо, но я противник Lin X. Просто запустить скрипт можно? Он идет одновременно с CBR23? Можешь алгоритм действий указать? Если можно запустить скрипт и CBR23, то меня это устраивает.
Спасибо, но я противник Lin X. Просто запустить скрипт можно? Он идет одновременно с CBR23? Можешь алгоритм действий указать? Если можно запустить скрипт и CBR23, то меня это устраивает.
Да, этот скрипт кладётся в папку cb23 и он запускает его, меняя активное ядро каждые несколько секунд. Он тестирует ребуты в покое. А вот для тестирования перезагрузок при полной загрузке - надо тестировать a) CB на все ядра и что-то, что использует AVX инструкции. У меня, например, вылетал Acronis True image при создании резервных копий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
В скрипте в миллисекундах задается время смены аффинитимаск, по умолчанию там что-то около 200мс, что выглядит невменяемым значением, потому что так процессор не успевает бустануть ядро. Через аффинити маск можно тестить и линх по 1 ядру. Просто установить в нём 2 потока и руками кидать по ядрам. Я так обнаружил у себя одно жрущее ядро, которое выводило температуру процессора в космос.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Jesaul писал(а):
Да, этот скрипт кладётся в папку cb23 и он запускает его, меняя активное ядро каждые несколько секунд. Он тестирует ребуты в покое. А вот для тестирования перезагрузок при полной загрузке - надо тестировать a) CB на все ядра и что-то, что использует AVX инструкции. У меня, например, вылетал Acronis True image при создании резервных копий.
Как это скрипт поможет мне выявить худшие ядра? В Boost tester все держат -25 курву и +150 Мгц boost, но я хотел бы -30 настроить для тех ядер где это возможно. Добавил я скрипт в CBR23, дальше что делать?
Как это скрипт поможет мне выявить худшие ядра? В Boost tester все держат -25 курву и +150 Мгц boost, но я хотел бы -30 настроить для тех ядер где это возможно. Добавил я скрипт в CBR23, дальше что делать?
Запускаешь. Он откроет тест и запустит CB23 Он позволит протестировать все ядра в простое. Одно ядро будет буститься, а остальные в простое. И меняться по кругу. А худшее просто быстрее вылетит, чем остальные
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Jesaul писал(а):
А худшее просто быстрее вылетит, чем остальные
Т.е. надо смотреть в HWInfo какое ядро сейчас бустится или он покажет? Ставлю, например, -30 на Core 0, скрипт гоняет его на -30, остальные на -25. Если c ядром все в порядке то вылетов не будет, верно? Сколько по времени надо тестировать одно ядро скриптом. Не работает: закинул распакованный файл в папку CBR23. Потом захожу в папку, нажимаю exe файл скрипта от имени админа, отркывается командная строка с предложением нажать любую клавишу. Нажимаю, больше никаких действий не происходит! Нужно было не папку кидать, а файлы из папки скрипта, заработало, спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Там нет никакого ехе, там cmd. И он вместо тебя просто изменяет аффинити маск "1 ядро 1 поток-> 1 ядро 2 поток->1 ядро 1+2 поток" с заданным интервалом в 200мс, если вы хотите тестировать 1 ядро, то меняйте руками. Этот скрипт будет выполнять полезную для вас работу 1/8(число ядер) времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Достаточно в авто оставить.
Нет. Ему же надо узнать что именно не работает, фабрика, память или еще что-то. Может у него память не стартует, а он будет думать, что у него процессор не может работать с 1900 fclk.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
vol2008 писал(а):
Я ж выкладывал специально для этого
Спасибо, я уже все настроил. Удалось поставить -30 курву на 5 ядер из 8-ми. На двух -28 и на одном -26. Geеkbench 5, CBR23 прошел по несколько раз, еще побегал в HZD. После 10-го патча она отлично грузит ядра/потоки. В сравнении со старыми настройками температура процессора в игре упала на 5с. Теперь осталось проверить новые настройки временем и повседневным использованием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Реально. Объясни, зачем...
У тебя когда всё авто, то оно привязано к частоте памяти: mclk=fclk=uclk. То есть когда ты тестируешь память на частоте 3800, то у тебя mclk=1900, fclk=1900, uclk=1900. Ты не знаешь запускается ли твоя память на 3800 с такими таймингами, ты не знаешь запускается ли у тебя фабрика на 1900(а это проблема), а так же ты не знаешь будет ли работать контроллер памяти на такой же частоте(наверное это не проблема). Ты фиксируешь фабрику на любой проверенной частоте, допустим - 1600. И дальше спокойно проверяешь память. По той же схеме ты можешь проверить фабрику, не изменяя частоту памяти ты устанавливаешь частоту fclk=1900. И тогда ты наверняка знаешь, что это не память не работает из-за каких-то таймингов, а конкретно фабрика в твоём процессоре. Либо наоборот, память не работает, а фабрика работает. Типичное сообщение на форуме: поставил 3800, не запустилось, сижу дальше на 3600. А что там не запустилось, а хер знает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения