глянул местный базар - неа, максимум как 1155 по деньгам, а то и дешевле. но да, их меньше...

в смысле? 9 у него множитель, а у X5460 множитель 9,5. лишние 0,5 дадут то, что для получения одной и той же итоговой частоты при разгоне 5460 можно будет шину меньше поставить, чем при разгоне 5450. чем выше шина - тем тяжелее разгонять, тем больше вольтаж (везде), тем лучше должна быть материнка и т. п. именно поэтому X3470 с его множителем 10 стоит у китайцев конских денег. взял какую-нибудь средненькую плату, шину скромно 400, множитель 10 и вуаля - уже 4ггц...

Val10 Просто у китайцев топовые процы в линейке всегда стоят невменько относительно предтопа ))

30 мая взял на joom 2х4 Гб 800 за 1200р и Q8400 за те же - из Китае ессно.
Подскажите почему одни мамки G31 на 8, а другие на 4 Гб? и можно ли прошить P5KPL-in roems si на 8.
С Зеоном не рискнул, а Q8400 на Асусе гонится штатным овером в БИОС +20% 1333>1600 2,6>3,2 без вольтмода и танцев и память на шине 1600 легко выставить на 800.
Если мать не дает 8Гб, то подскажите на каком чипе брать (есть от 300 р) и предельную ВК - там же есть странная 1060 с процем на 850 МГц за 5 тыр на 6Гб.

Они же для AMD-only... Повезёт если заведётся с половинным объёмом и на 533МГц.


Там - это на Джуме? Скорее всего что-то перешитое к 10 серии отношения не имеющее.

Nesnakomez
Если Вы СергейСереб с cyberforum.ru, то Вам лучше в написать в другую ветку - ASUS P5B-Series на i965P. Читаем FAQ!

ОК)

Нее AMD-only - не было в описании. 533 - для сервера еще дешевле - да была.
С перешитыми сталкивался - проц вроде топ тогда а шина 128 вместо 256 - спасибо за совет, не возьму.

На матери Asus P5QL-E стоит ли менять Core 2 Quad Q6700 на Xeon X5460?

Ну вопрос в цели. Если финансы не принципиальны - то стоит. SSE4.1, выше частота, и Йорки сами по себе чуть-чуть быстрее.
Но чудес не ждите ))

Доброго времени суток, ребята! Извиняюсь, конечно, что в 2020 с такими вопросами.
Имелся рабочий ПК на Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5QL PRO, DDR 2 8gb (4x2gb), GeForce GT 730 2gb, HDD 500gb, блок 400w, Windows 7, работал как положено, служил верой и правдой не один год. Решил подкинуть новый процессор, один мастер посоветовал Xeon e5462, с наклейкой, с прорезями и тд, под 775 сокет. Поставил, прошил биос модифицированной прошивкой под 771 (кстати и оригинальной пробовал тоже). Так вот, в чем вся загвоздка, ПК работает, запускается, прирост чувствуется, даю небольшую нагрузку, тот же NFS The Run, после 5 иногда 10 минут, компьютер зависает и уходит в перезагрузку, на других играх тоже, и не только во время игр, пробовал переставить ОС (ну естественно и драйвера тоже) (7ку, 10ку) проблема осталась, только добавилась еще одна на свежеустановленной ОС, не распаковывает некоторые репаки, а выдает ошибку ISDONE.dll “unarc.dll вернул код ошибки 12....” . На 10ке еще периодически вылетает синий экран. Прогонял через тесты память, проц, видеокарту, жесткий диск, всё впорядке. На старом проце ничего выше описанного не происходило. Перелопатил пол интернета, толком ничего не нашел. Хотя находил похожие проблемы у людей, но так решений там и не увидел. Кто сталкивался с такой проблемой, есть решение? Буду весьма благодарен за любую идею, ибо у меня они уже закончились. Спасибо.

holynado БП проверяй, как минимум он может набиться пыли, плюс лето, плюс более горячий проц, в итоге перегрев и глюки всех мастей, потому как не хватает питания то одной железке, то другой, то третьей.

holynado Если память на 960 вскочила то в биосе поставить на 800. Если китайская то может и на 800 не работать стабильно.

99% проблема с оперативкой


совет не очень, мастер твой не шарит

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

я бы махнул + на 400 шину его

до этого не было таких проблем, на той 7ке всё распаковывалось нормально🤷🏻‍♂️

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

до этого не было таких проблем, на той 7ке всё распаковывалось нормально🤷🏻‍♂️
завтра проверю, отпишу, спасибо, блок давно не разбирал не смотиеь, кстати, ну хотя на е8400 работало всё норм, а е5462 не на много требовательнее по питанию вроде бы

до этого у тебя был проц на 333 шине, а сейчас на 400.
давай скрины из CPU-Z всех разделов, посмотрим.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

в блок залезть в любом случае, прочистить, смазать вертушку.
посмотреть на наличие вздутых кондеров.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
зы после прошивки бивиса надо хорошенько его сбросить, если этого не делал.
как минимум вынуть батарейку и отключить от розетки.

holynado поднять напругу только на север и на всякий случай на сигнальную шину, если память 800. если память 960, то и на память. если она вообще столько сможет конечно, что сэршэнно не факт. вообще, совет мастер дал конечно чёткий, ага. шина 400 - это уже суть разгон, узаконенный интелом. с таким же успехом можно было взять зион на шине 333 и вручную завести его на шине 400. ещё бы и множитель повыше был, про запас. плата дохлячая, ей шину 400 без поднятия напряжений не вытянуть, тем более с 4 планками памяти. вот и весь сказ...

Проще множитель на память поставить 1:1 для начала.


не совсем так. На асус p5b, которая по утверждению многих авторитетных граждан не тащит в стоке 333, десктопные процы запускаются на 333 шине автоматом без танцев с бубном (со второго запуска - есть особенности работы BSEL на i965). При этом ксеоны на той же p5b на 333 автоматом не запускаются. Это проверено лично мной и каждый сам может проверить - поставить q9300 и любой ксеон на 1333 шине.

Из чего мы делаем ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вывод - на 40ых чипсетах все точно так же - десктопные процы запустятся в стоке на 1600 шине автоматом как родные, а ксеоны - только руками. Проблема в том что проверить эту теорию можно только процессорами QX9770 и QX9775, которые мало того что достаточно редкие, так и стоят уже просто неприличных денег (15 килоруб за говно 10 летней давности).



позвольте не согласиться, мать нормальная, ФСБ 400 она тащит без поднятия напруги на севере с 8Гб оперативы, даже север не греется особо. Проверено с Е5440. Был бы на мамке рейд - цены бы ей не было.

если следовать "букве закона", на офф сайте черным по белому написано

Вы правы, по букве закона - оверклокинг. Так производитель защищает себя от случаев отвала севера из-за разгона.

Но это не значит что чипсет не умеет эту шину. Если чипсет умеет управлять шиной, если он умеет АВТОМАТОМ выставлять шину, страп, питание и множитель на память в зависимости от BSEL (или ID проца) - это наверное и есть поддержка шины? неофициально, что бы производитель не нес гарантийных расходов, но умеет.

На сайте асус у p5b вообще НЕТ поддержки 1333 шины ни в каком виде, а процессоры с 1333 шиной в перечне - присутствуют и запускаются автоматом на 1333. Проверено на трех платах р5b, если прям закуситься - в воскресенье выйду на работу, сдерну с юзерских компов еще две платы p5b и таки воткну в них q9300.

именно так. я же чёрным по-русски написал:

зачем, почему - это уже второй вопрос. возможно для того, чтобы выделить топовый X48 и только к нему заявить 400 без всяких звёздочек. хотя не факт, лень гуглить что там интел про 48-ой нахвалил... а так-то исессно чипсеты 4х серии умеют 400, спору нет. и производители плат поэтому смело заявляют эту цифру, хоть и со звёздочкой.

1,1В? при 4 планках памяти? емнип, именно 1,1 у P45 стоковое. вообще, фраза "без поднятия напряжения" меня всегда умиляет своей размытостью. типа в авто всё стоит и вуаля, без поднятия, я ничё ж не трогал...
серьёзно? это ж с какими платами жизнь принуждала иметь дело, чтобы такой обрезок был в топе...