#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

delgado670, я просто не хочу зря насиловать материнскую плату, поэтому буду брать x3450 с множителем на один побольше, чтобы оставить шину на 187 мгц (под оперативку).
А так, судя по отзывам и обзорам, можно спокойно брать x3440 и гнать его с шиной 200.

Оба будут работать на 200*20 с включенным НТ. Все зависит от матери, которая должна тянуть 200 мгц шину.

Lir у меня был вопрос про целесообразность замены i5-760 на x3440 и x3450.

В данный момент на 4ггц, и не хочется даунгрейда в играх, где используется до 4х потоков. Есть тут люди, у кого они работают стабильно выше 3.8ггц на постоянку? Естественно не интересует 1.4v и выше, т.к i5-760 у меня на 1.28 работает 5ый год.

Температуры так же не критичны, кулер с запасом ( Silver Arrow)


Pushking ну у меня i5 работает на 200x20 пять лет)

Сам поменял месяц назад 750 (3.8 ггц) на 3440 (3.8 ггц).
Что касается напруг, то 750 у меня на 0.02 в кушал меньше на этой частоте чем 3440. Зато в плане температур разница от 10 до 20 градусов в зависимости от приложения в пользу 3440. Опять же продал я 750 дороже, чем купил на али 3440. В будущем планирую поменять 3440 на 3470-3480 (возможно 3460) из-за большего множителя для ОЗУ!

Pushking Просто я везде вижу, что мало у кого работает на 4ггц с включенным HT на вменяемой напруге.

У меня на 1.33 работало на єтой частоте:
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 6#p1970606

а 200x20 не пробовали?

Пробовал. Все работало нормально. Но решил поставить назад на 3.8 ггц ибо разницы я не заметил, а вольтаж меняется на 0.05в (хотя думаю для супер стабильной работы надо будет еще повышать)

Pushking, множитель памяти x12 есть на i7 860/x3460 и выше.
Bclk 200, множитель на память х12 - и привет, ddr3 2400, множитель на процессор x21 - и привет, 4200
Поэтому брать более дорогие i7 870/x3470 с множителем х22 смысла нет.

Потому и указал 3460 в скобках ибо точно не был уверен в 12 множителе:)
Еще интересно, что у них там с множителем QPI. Вроде тоже отличие есть! По хорошему надо бы найти нормальную таблицу со всеми различиями для процессоров 1156 сокета!

По-моему мамки 1156 не поддерживают такие приветы. Не более 2100 (по-крайней мере так у асуса).
Кстати тоже не поддерживаю напрасных насилий над камнями и мамками 1156. Например сейчас для 870-го поставил шину всего 150, камень работает со всеми энергосберегайками и вкл. ТБ ( 3600/3600/3900/4050 МГц), память работает при 1800МГц без поднятия напруги 1,5В, только немного понизил тайминги до 10-10-10-26. Оффсет выставил +0,0012В, камень при бусте максимально получает 1,3В. И должен сказать всего этого при 8-и потоках хватает с головой везде в последних играх.
Убедительная просьба товарищи, любите своё железо, не мучьте его понапрасну!

У меня работала память на 2.2 ггц на асусе. Жаль нет множителя повыше. Так бы и 2.4 ггц попробывал бы завести:)

Pushking, таблица простая:

i5 750 - память x6-x8-x10, UnCore x16, QPI x32, VT-d нет, HT нет
i5 760 - память x6-x8-x10, UnCore x16, QPI x32-x36, VT-d есть, HT нет
x3440, x3450 - память x6-x8-x10, UnCore x16, QPI x32, VT-d есть, HT есть
i7 860, i7 870, i7 875k, i7 880, x3460, x3470, x3480 - память x6-x8-x10-x12, UnCore x18, QPI x32-x36, VT-d есть, HT есть

Поскольку с ростом bclk растут и qpi, и uncore, даже надежнее, если они будут поменьше.
Тем более, у 1156, в отличие от 1366, прямой зависимости той же памяти от uncore и qpi нет (в 1366 соотношение должно стремиться к 2:1, что-то такое там было).

Разницы между x32 и x36 по QPI нет вообще никакой - убедился сам.

Разница по UnCore между x16 и x18 - есть, но минимальна, что видно из обзоров (в том числе этого). Точнее, между неразогнанной и разогнанной по шине системой разница заметна (и то местами). Но для двух систем, например, с bclk 200, но разными uncore - x16 и x18 - эти 400 мгц однозначно не дадут ничего значимого, зато могут потребовать большего напряжения для процессора (т.к. и QPI, и UnCore интегрированы в него).

парни бекплейт поверх штатного ложить не снимать родной?

seebox, я поверх клал - зачем снимать?)

да закрепил, да думал зазор будет вроде все сжалась ща буду пробовать запускать

seebox Прикольно было бы, если бы всё-таки сняли родной бэкплейт!

Samson
сокет бы выпал ))?

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
почти в стоке такой результат, но на 160й шине уже не грузится, сколь надо навалить напруги на камень?
пока я не чего не добавлял ещё боюсЪ Протестил ассасин синдикат - прироста по сравнению с xeon 5450 - почти нет 5-8 максимум кадров, получается что 5450 почти раскрывает r9 280x - но что я заметил с 12 гигами 5450 грузил её быстрее чем этот с 8мью

seebox вы напругу наваливаете в ручную? Попробуйте выставить оффсетом +0,025В. И отсюда пляшите вправо-влево. Энергосберегайки не отрубайте и оставьте ТБ в динамическом режиме ( с вкл. с-состояниями).

3.3 маловастенько.... надо 3,8+