Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
Прогнал linx 0.6.5 на 3.9ггц - 162гфлопс. Но греет этот линх сильнее чем 0.6.4, процессор до 100 догнал практически сразу и тротлинг врубил. Я фигею до сих пор от этого термоинтерфейса. Память 2400 10-11-11-27 1т это нормальный результат для хасвела?
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
..[StyX]... писал(а):
Прогнал linx 0.6.5 на 3.9ггц - 162гфлопс. Но греет этот линх сильнее чем 0.6.4, процессор до 100 догнал практически сразу и тротлинг врубил. Я фигею до сих пор от этого термоинтерфейса. Память 2400 10-11-11-27 1т это нормальный результат для хасвела?
Мы не можем судить только по указанным таймингам, которые в принципе не столь важны в данный момент, для понимания нормальности… хотя бы укажите для начала VID процессора и какой вольтаж выставляли для 3.9GHz, если не автомат.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
..[StyX]... Все верно, 0.6.5 греет на 10-15гр сильнее чем 0.6.4. Какая же у вас напруга стоит в биосе на 3900 раз тротлинг сразу в 0.6.5? Хотите нормально гнать то надо скальпить да и кулер надо помощнее, сосбенно после скальпа более мощный кулер тоже даст профит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
aggression Просто уже указывал на той странице. вид 1.040в 4770к 3938мггц 1.165в в линксе 0.6.5 и 0.6.4 1.165в выставлены офсетом -0.07 к автомату матери. Без скальпа просто ужасно гнать такой камень, который до 4ггц за 100 гр уходит. Вот и занялся до закупки жидкого металла разгоном памяти. Выжал с нее 2400 10-11-11-27 1т при 1.65в - это нормальный результат для хасвела? Или имеет смысл переходить на 1600 и снижать тайминги вниз?
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Последний раз редактировалось ..[StyX]... 10.02.2014 13:54, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
aggression Так у моей памяти номинал 2133 как бы и так и стоит, че она там греть может я хз, хотя конечно можно понизить частоту и заодно тайминги уменьшить - в итоге если упадет температура, а скорость не изменится то может и лучше. Касательно температуры - у меня 78-88гр в 0.6.5 на макс вентилях на радиаторе - это 1300об/мин и слышно хорошо, вчера играл час в Биошок Инфинити, но естетсвенно с вентилями уже на 7в, итог - 60-63гр на камне даже с учетом сниженной скорости вентилей, когда все тихо, так что 0.6.5 жарит не по детски, в играх на 20-25гр будет ниже при той же скорости вентилей)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
aggression
Добавил на шину 1 мгц, все стабильно. При 102 мгц шины уже тесты не проходят. Привычка осталась, шиной гнать) Память в итоге как 2422 мгц работает, хоть немного, но больше.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Последний раз редактировалось ..[StyX]... 10.02.2014 14:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Himik_15 писал(а):
Так у моей памяти номинал 2133 как бы и так и стоит
Одно дело номинал (XMP), другое дело разгон, как у меня, к примеру ;) но как я думаю, даже в твоем случае, если тайминги решат при снижении частоты, темпа д/б упасть на 3–5°С.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
..[StyX]... писал(а):
Добавил на шину 1 мгц, все стабильно. При 102 мгц шины уже тесты не проходят. Привычка осталась, шиной гнать)
Шина – это не камильфо, пробуйте по «пацански», сразу на +100 (CPUCore: 39/40/41/…) :) а так, есть мнение, что шиной гнать – меньше стабильности.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
aggression писал(а):
Шина – это не камильфо, пробуйте по «пацански», сразу на +100 (CPUCore: 39/40/41/…) а так, есть мнение, что шиной гнать – меньше стабильности.
Будет глючить- уменьшу. По пацански пробывал- сразу +300. 4300, это в винде гнал а не в биосе. Система некоторое время работает, но потом синька. Не хватает напряжения похоже, хотя на авто ставит 1.25в. 1.25в это при нагрузке винраром при 4300мгц.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
..[StyX]... писал(а):
Будет глючить- уменьшу. По пацански пробывал- сразу +300. 4300, это в винде гнал а не в биосе. Система некоторое время работает, но потом синька. Не хватает напряжения похоже, хотя на авто ставит 1.25в. 1.25в это при нагрузке винраром при 4300мгц.
А по стандартной схеме: F5, HT – off, VCore – 1.3V и CPUCore – 43/42/41/40?
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд: …то, что выше дал, это при 1.3V если не проходит снижать CPUCore и попробуйте такие схемы по каждому из ядер: 43/43/42/41 или 42/42/41/40 и т. п.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
aggression писал(а):
Мы не можем судить только по указанным таймингам, которые в принципе не столь важны в данный момент,
ты же кидлал ссылку на статью про хасвелы. Там же написано, что хасвел любит быструю память с низкими таймингами и последнее намного важнее частоты. Задержка в мс очень важна для хасвела из-за его архитектуры с кешами. НАписано, что 1600 мгц с таймингами 6-7-8 намного лучше, чем 1866 с таймингами по 11. А вообще оптимальна память с частотой 2133-2666 с таймингами 9-11-11-31. А паамять с таймингами выше 12 уже теряет своё преимущество. И написано, что оптмиальный результат с задержками памяти, когда кеш выше частоты памяти в 2 раза.
Я же говорю, не надо линекс с оффсетами гонять, только мануал. Мой:
Чота гигафлопсов многовато будет
Добавлено спустя 48 минут 30 секунд:
458 Italia писал(а):
XMP - тот же разгон, ничем не отличается и точно так же греет проц. Без XMP темпы ниже существенно.
Заменил ради спортивного интереса кулер на боксовый... Так вот при полном дефолте, включен только XMP на память.. температура камня 100 градусов Явно с процем что то не то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
TwinkE писал(а):
ты же кидлал ссылку на статью про хасвелы
Так и есть, только разгонять в первую очередь надо процессор, не трогая память. При чем у автора память в разгоне, что скорее-всего добавляет температуру. При этом давая какие-то данные нам, что бы мы правильно оценили ситуацию, нам в первую очередь важно не как там память разогналась, а с каким процессором имеем дело… ведь так? ;)
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
458 Italia писал(а):
XMP - тот же разгон, ничем не отличается и точно так же греет проц. Без XMP темпы ниже существенно.
Т. е. XMP греет сильнее, чем ручками при одинаковых частотах и таймингах?.. не был в курсе, ок.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Lumen писал(а):
Заменил ради спортивного интереса кулер на боксовый... Так вот при полном дефолте, включен только XMP на память.. температура камня 100 градусов
Боксовый оставьте для негонимых (без «К»)… поставили ровно?… еще советуют не включать XMP, а наоборот делать даунклок до 1333–1600MHz.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Боксовый оставьте для негонимых (без «К»)… поставили ровно?… еще советуют не включать XMP, а наоборот делать даунклок до 1333–1600MHz.
Ровно... но просто под линапаком при тех же настройках вчера, до снятия thermalright true spirit 140, было под 70 градусов .. Ну еще раз напомню Настройки дефолтные... Т.е. камень без разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Lumen писал(а):
Ровно... но просто под линапаком при тех же настройках вчера, до снятия thermalright true spirit 140, было под 70 градусов :facepalm: .. Ну еще раз напомню :-) Настройки дефолтные... Т.е. камень без разгона.
В чем тогда был интерес, доказать, что BOX-ый не предназначен для Haswella? :) Камень у вас огонь, я бы поменял, если есть возможность, раз на BOX-ом даже подходит к троллтингу.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Сейчас этот форум просматривают: pavka_k и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения