В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Привет форумчане! Прошу помощи. Не могу запустить Xeon L5420 - с Али за 600 руб.. Мать INTEL DG41RQ - знаю, с Интел зионы не очень дружат, но с этой платой должны работать , в инете есть данные - "условно совместимые". Модификации БИОС не нашел, стоит последний, оригинал. В Биос проц определяется , но винда не грузится . Появляется окно с ошибкой виндоуз и предлагает восстановления с флешки и комп уходит в "режим ожидания" и черный экран, при этом кулера крутятся и плата вроде в работе. Кнопка reset не спасает - после этого нужно вырубать БП. Пробовал вытаскивать батарейку Биос, планки памяти по одной. До замены всё работал - стоял Е6500, винда 10/64. 4 гига оперативки., Дуaл режим. Есть варианты?
andreymat Создайте DOS-флешку при помощи Rufus, распакуйте на нее этот архив с модифицированным CHECKUP7 и загрузитесь с этой DOS-флешки при установленном L5420. Обязательно сфотографируйте результат на экране.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
ребят, сейчас пытаюсь стабильно заставить L5408 на P5K с 400-ой шиной. 4 плашки оперы разномастные по 2гб перепробовал все гайды, но все равно не проходит тест стабильности АИДА64 стресс тест памяти. при чем оставляю 333 шину с соответсвующим страпом и все на авто, оперативка получается 800мгц 5-6-6-18 на 1,8в проходит любые тесты. но если потсавить шину 400, 1,3в на проце и оперативку в авто то не проходит стресс тесты оперативки. а FPU тест крутит сколько угодно просаживаясь до 1,18в по цпу. пробовал все вольтажи поднять до максимума, и даже на опертивке до 2.2в, все равно не проходит стресс тест ады на оперативку. пробовал поставить первички 7-7-7-24 и 2.2в давал, все равно краш. но вторички не трогал. только вот в чем дело, на 333 шине оперативка 800мгц без проблем все проходит на авто и 1,8в а на 400 шине всегда краш, при любых вольтажах и таймингах. куда копать? зы я даже по одной плашке тестировал на 400 шине, все равно краш даже при 1,7в NB и всех остальных аольтажах на максимум.
Добавлено спустя 10 минут 46 секунд: FPU тест на 400фише крутит сколько угодно. значит с процом все ок?
400 шина и все вольтажи на минимум
#77
но вот даже если все вольтажи на максимум поставить, не проходит тесты оперативки в стесс тесте аида64 и тестмем5 сипет ошибки вот настройки максимальных вольтажей в биосе.
#77 #77
Добавлено спустя 18 минут 59 секунд: сейчас попрообовал вручную выставить вторички. выставил все на максимум который у них есть. все равно тестмем ошибки и аида стресс тест памяти крашится на 15сек. тайминги максимальные, вольтажи тоже. куда копать даже ума не приложу.((
конские вторички
#77
тесты
#77
#77
Добавлено спустя 14 минут 56 секунд: UPD: попробовал на 375 шине все вольтажи материнки на макс оперативка 2,2в тайминги авто. команд рейт как всегда 2. частота вышла 750мгц еще поставил джаже PCI-E шину на 119мгц на всякий
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
hardware писал(а):
а FPU тест крутит сколько угодно
Ну, 10 минут - это не сколько угодно. У меня, бывало, вываливалось после 10 часов. Надо пробовать хотя бы 3 часа FPU плюс 3 часа CPU+FPU+Cache. Потому что очень часто бывает, что FPU тест крутится нормально, но когда нагрузка даётся на все компоненты процессора, тест вываливается. Хотя жор электричества и нагрев в тесте с тремя галками меньше, чем в тесте FPU.
hardware писал(а):
пробовал поставить первички 7-7-7-24
7-7-7 не стал бы использовать - неоднократно сталкивался с тем, что модули таких таймингах вообще не заводятся. Если на 6-6-6-18 не работает, имо, дальше поднимать смысла нет.
hardware писал(а):
куда копать даже ума не приложу.((
Если сам проц длительные тесты проходит, то, имо, дело в мамке - чипсет или что-то ещё. Может, этот экземпляр просто не тянет шину 400? Кстати, что с охлаждением чипсета? Термопаста менялась? У P5K северник и VRM связаны теплотрубкой, так? На севернике наверняка терможвачка, которая давно окаменела и могла тупо отскочить от кристалла из-за термического расширения связки радиатор-теплотрубка-радиатор. Также на южный мост можно попробовать подкинуть вентилятор на обдув.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
R2R писал(а):
у, 10 минут - это не сколько угодно.
ну это условно.
R2R писал(а):
7-7-7 не стал бы использовать - неоднократно сталкивался с тем, что модули таких таймингах вообще не заводятся. Если на 6-6-6-18 не работает, имо, дальше поднимать смысла нет.
имхо тоже! но я тупо для эксперимента ради.
R2R писал(а):
Если сам проц длительные тесты проходит, то, имо, дело в мамке - чипсет или что-то ещё. Может, этот экземпляр просто не тянет шину 400? Кстати, что с охлаждением чипсета? Термопаста менялась? У P5K северник и VRM связаны теплотрубкой, так? На севернике наверняка терможвачка, которая давно окаменела и могла тупо отскочить от кристалла из-за термического расширения связки радиатор-теплотрубка-радиатор. Также на южный мост можно попробовать подкинуть вентилятор на обдув.
да все наверное окаменело. но все мосты и врм тепленькие, значит какое-никакое тепло они еще проводят. 400 шина не тянет? возможно, но я только что опытным путем нашел единственную максимальную частоту 350мгц! причем в биосе ВСЕ на авто кроме фсб и псие-е на 101 получилась оперативка 700мгц при 5-5-5-15 2Т
R2R писал(а):
PCI-E на 101 же надо.
да я в курсе, но опять же для эксперимента. перепробовал действительно уже все.
зы получается все тесты проходит на всем авто и до частоты ФСБ до 350мгц потолок.
вот даже одновременно крутит FPU тест аиды + тестмем5
#77
#77
Добавлено спустя 1 час 49 минут 33 секунды: продолжаю эксперименты. даже не знаю как это объяснить в ДОСе все тесты проходят на любых частотах, что встроенный тест в винде10 что на флешке метест86+ один прогон за 50 минут без единой ошибки! причем настройки в биосе ВСЕ на авто кроме частоты фсб 400 и фсб страпа 400. ничего не отключал не настраивал и тд. действительно авто. но в винде все равно за 3-10сек вываливаются в ошибку тесты оперативы. как это возможно для меня пока что загадка
метест86+ 1 прогон на 400мгц все авто
#77
Добавлено спустя 54 минуты 43 секунды: UPD: поменял БП на заведомо отличный поменял жесткий диск с виндой. была 10, стала 7 в биосе вырубил все модули(звук, сетевуху, J-micrin и 1339) выключил remap failure менял множитель процессора на 6,7,8
ничего не помогло, даже 360 шина никак не проходит тесты оперативки в виндах 7/10. руки опустились. идей больше нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
hardware винегрет из памяти - это практически всегда лотерея с гемором. для начала протестировать одинаковыми парами память что-ли... но если полнейший винегрет, то ахтунг конечно. п5к далеко не самая оверская плата, в частности в плане биоса. страп даёт переключать вручную? ну всякие там перфоманс левелы думаю точно нет. а трабла думаю именно в них, при изменении шины биос по своему усмотрению меняет страп, под него и тайминги меняет, а ни кп, ни память так не умеют... винегрет надо как-то упорядочить, иначе возня будет бесконечной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Val10 по поводу винигрета, любая из четырех планок отдельно тестировалась. все тоже самое. если ставить 350 шину и вручную оперативку перевести на 842мгц, тогда при 5-6-6-18 2Т 1,8 этот винигрет прекрасно работает и проходит все тесты. проблема точно не в памяти.
поповоду страпов на северник, они есть. и использолвались во всех вариациях. скрины с биосом выкладывал выше
зы а тем временем винда прекрасно запускается на 465 шине(выше просто не пробовал), но симктопы 1в1 как и на 360ой((
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Val10 писал(а):
п5к далеко не самая оверская плата
это да, но с новья 480+ мгц держали вроде все по обзорам. при чем в первых биосах вроде не было фсб страпов. действительно приходится грешить только на деграднувший конкретно мой экземпляр. как вариант подкинуть какой нибудь к2д или к2к для тестов. и к тому же на них попробовать другие биосы(больее старшие) кроме финального 1201. возможно даже заморочусь))
Добавлено спустя 35 минут 10 секунд: зы кстати по памяти, одна лашка на SEC чипах, одна на хюниксе(не помню каких чипах) и две одинаковые на хюниксе HY5PS1G831C и у них очень приличный разгонный потенциал судю по форуму Hynix PC6400 HYMP512U64BP8-S5 и уже в третий раз напомню, тестировалась каждая плашка отдельно, на 360-ой шине и выше идут сбои на всех. что подтверждает мое заключение о том, что память здесь явно не слабое звено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
hardware писал(а):
метест86+ один прогон за 50 минут без единой ошибки
Мемтест86 - говно. Столкнулся с этим когда ещё во времена Pentium 3 коллеге решили к имеющимся двум планкам памяти подкинуть третью. Мемтест крутился без ошибок целую смену (12 часов). При этом комп не мог даже винду загрузить. А если загружал, то любое запущенное приложение тут же крашилось, падал explorer.exe (не путать с internet explorer), и в итоге всё заканчивалось либо синяком, либо ребутом. Так что, не трать на эту прогу время. Ей "проверять" можно, только если под рукой совсем ничего другого нет.
hardware писал(а):
да все наверное окаменело. но все мосты и врм тепленькие, значит какое-никакое тепло они еще проводят.
Дело не в том, что окаменело - окаменевший термоинтерфейс продолжает отводить тепло не особо хуже "свежего". Проблема в том, что если интерфейс окаменел, то нельзя смещать радиатор, иначе интерфейс оторвётся от кристалла и между кристаллом и радиатором образуется воздушный зазор. А у твоей мамки два радиатора соединены теплотрубкой и там постоянно идёт "гармошка" расширение-сжатие от изменения температуры. Не факт, что дело в этом, но это один из возможных вариантов. Тем более, что у P35 радиаторы в нагрузке обычно не тёпленькие, а горячие так, что невозможно долго палец держать.
Val10 писал(а):
страп даёт переключать вручную? ну всякие там перфоманс левелы думаю точно нет. а трабла думаю именно в них, при изменении шины биос по своему усмотрению меняет страп, под него и тайминги меняет, а ни кп, ни память так не умеют
Вполне возможно, что здесь проблема, подобная той, что у P5B мамок, когда мать выставляет какие-то параметры "на своё усмотрение", и в итоге система работает нестабильно. К слову, я на P5B-Plus гонял X5460 до 3,7 ГГц (FSB=390). Но это с двумя Кингстонами HyperX, которые могут 5-5-5-15 на 1066 МГц. С четырьмя "китайскими" самсунгами максимум был 2,9 ГГц (FSB=305, т.е. ниже номинала) из-за того, что мамка ставила тайминги как попало, а при изменении параметров памяти вручную, система тупо не стартовала.
Во многих старых обзорах тестировались двуядерники да и напряжения там приличные, вроде, и не везде серьёзные тесты стабильности проводились, да и памяти не везде по 8 гигов было. Я поначалу долго недоумевал как так по обзорам под 500 гонят, а на деле всё не так просто с разгоном четырёхядерников под 500 и с 8-ю гигами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
ну тогда нарно этот L не может больше 350... помню эту п5к, она что, 480 с квадом могла? на постоянку? чота верится с трудом...
Цитата:
Вполне возможно, что здесь проблема, подобная той, что у P5B мамок
ага. емнип, причём на базовой п5б биос слегонца порезанный и нельзя было поменять вторичные тайминги, отчего разгон на ней превращался в один большой гемор. но тут всё же уже P35, вроде асус уже такое безобразие не делал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2011 Откуда: как и все
подтверждаю, 2-х ядерник и 4 гига гонятся по 500-й шине с понижением множителя до 8, в итоге 4ггц проц и 1000мгц оперативка при 5-5-5-15. Подскажите как подбрать вторичные тайминги для ддр2 TakeMS-Ultron TMS2GB264D082805AQ
L5408 E0 у меня на делюксе и на 480 заводился, но нестабильно, около 450 уже вполне стабильно был. Не верю что 400 шинку это L не может взять, как-то слишком низко. hardware почему tWR 16 в аиде? вроде 6 должен быть, ну 7-8. Вообще не нравится мне что расслабляешь тайминги в разы сильней дефолта, имхо, так делать не стоит. Статик реад контрол попробуй отключить. Страп 333, не 400. В первый слот плашку хуникса или самсунг, у них классические тайминги (обычно). 5-6-6 это "самодеятельность"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
KrAzY писал(а):
Не верю что 400 шинку это L не может взять,
я тоже, тк на 465ой шине спокойно винду щагружает. а стабильность тестов озу мксимум на 350мгц.
KrAzY писал(а):
почему tWR 16 в аиде?
это я уже в агонии все что было в БИОС выставил на максимум, о чем и выше писал про "конские тайминги". в том же тесте и все вольтажи были в потолок.
KrAzY писал(а):
Статик реад контрол попробуй отключить. Страп 333, не 400. В первый слот плашку хуникса или самсунг, у них классические тайминги (обычно). 5-6-6 это "самодеятельность"
ок сделаю
KrAzY писал(а):
Во многих старых обзорах тестировались двуядерники
да я в курсе, говорю, мне бы 400-ю шину и все, больше для счастья не надо, но ошибки ОЗУ уже на 360 мгц, что крайне странно.
R2R писал(а):
Мемтест86 - говно. Столкнулся с этим когда ещё во времена Pentium 3 коллеге решили к имеющимся двум планкам памяти подкинуть третью. Мемтест крутился без ошибок целую смену (12 часов). При этом комп не мог даже винду загрузить. А если загружал, то любое запущенное приложение тут же крашилось, падал explorer.exe (не путать с internet explorer), и в итоге всё заканчивалось либо синяком, либо ребутом. Так что, не трать на эту прогу время. Ей "проверять" можно, только если под рукой совсем ничего другого нет.
не знал! спасибо. кстати и встроенные тесты в вин 7/10 "средство проверки оперативной памяти" так же в два прохода не видят ошибки. хотя именно встроенным в винду всегда раньше тестировал стабильность разгона оперативки. и всегда показывала ошибки если что не так. а вот в данном случае ошибок не видит.
У меня один раз были непонятки со стабильностью пока кондёры вокруг проца не перепаял. Конские напруги не помогали. Но там вроде как "обычные" электролиты были, а на п5к вроде как твердотелки, должны быть ещё живые... На крайний случай можно аккуратно поперепаивать - вокруг проца, чипсета, памяти. Если есть откуда спаять нормальные конденсаторы. Я праймом95 тестил стабильность, среднюю точку (в последних версиях прайма точек больше стало, там не знаю где нестабильность быстрей проявляется)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
KrAzY писал(а):
5-6-6 это "самодеятельность"
Вот P5B таким же макаром 5-6-6-15 с любыми планками выставляет. А если попробовать переключиться из авторежима и выставить тайминги вручную, система тупо не стартует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
вести с полей. ничего не помогло, перепробовыал все
прошерстил авито и купил еще одну п5к с е6550 и одной плашкой самсунг 1гб РС6400 на борту)) так вот на ней стоковый 1201 биос, крутит е6550 на 450-ой шине МОЙ комплект 4х2гб 20минут на изи. на таймингах авто и при чем весь мой "винигрет" на вручную установленных 1,8в.
далее буду тестировать какую максимум частоту фсб возьмет эта мать с моим "винигретом" и на каких вольтажах прошью на нее модифицированный биос и потом подкину свой L5408.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
в общем новая материнка радует 480 шина стабильно с Е6550 мой винигрет 4х2гб на 6-6-6-18 2Т 1,8в прошил модифицированный биос под зеон 1201(собирал сам из оригинального с сайта АСУС, mmtool_v3-22 с обновленными микрокодами 2010 года + изменял под себя AMIBCP_V3.37 некоторые функции).
тест 480-ой шины
#77
настройки bios новой p5k
#77 #77
зы осталось понять один вопрос, что не дает работать выше 350мгц по шине на старой материнке... я действительно склоняюсь больше к деграднувшей p5k.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Ecowar писал(а):
Сейчас бы ASUS RAMPAGE EXTREME или ASUS P5Q3 DELUXE надыбать....вот тема была бы.
какой смысл, они не на много быстрее будут обычной добротной платы на Р45, типа Р5Q-E. зато минусов дофига, хрен найдешь и цена. единственно прияно лицезреть, как на старинный спорткар, который еще что то может
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения