Это вода. Я же русский, мне надо по-больше всякой фигни написать. Я ж не просил решать семейные проблемы.
Хотя да, это было лишним).ну, флуда тут в ветке гораздо больше, так что извиняться не буду.

Скинул память к стоку, хард надо менять, но всё не так плохо.
Тайминги памяти давали подвисон.
И кривую работу жесткого диска.

del

память глючила.
буду её отдельно гнать увеличивая тайминги.
сейчас на 4,5 ггц 1.475 в биосе и по мониторингу осст 1.44 зн 1.43 мин 1.46 максимум ллс средний.
26 минут без ошибок.
температура 70 градусов.

проблема в том, что планки памяти не хотят заводится на 2133.
на 1866 заводятся но надо тайминги увеличить а то система виснет.
на 2133 у меня только самсунг заводилась планкой на 2 гб.
а вот кингстон не хочет.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Remarc
нет, просто описал что условия внешние как и почему изменились для системника.
на 4.5 летом под столом оост не проходил.
4.2 были как сейчас 4.5.

память убогая по большей части кингстон-я про обычные не оверклокерские модули (да и они то не фонтан)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
мультиметром меряй-зная какой мониторинг у асуса,то тут может быть совсем другое в наличии

а мне вот интересно, скажите плиз, какой смысл замерять напряжение, если всё равно все смотрят на температуру? мне вот всё равно какое напряжение, лишь бы не было перегрева и была стабильность в системе.

дело ваше -кто нормально разгоняет всегда меряют реальное напряжение -да даже для того чтоб не вышло на воздухе выше 1.5 к примеру (а бывает лупит не по детски тот же асус при высоком llc) и на nb чтобы не задирало (опять же не стоит выше 1.35-1.4) на воздухе.Вобщем полагаться на призрачный мониторинг -не дело на асусе.там он кривой в дугу в отличии от гиги ud3p.Даже тот же llc подбирать-нужно смотреть по мультиметру

что за критерий такой, как определяется эта "нормальность" и кто определил?


но там и температура под сотку будет, нет?


волков бояться - в лес не ходить.


а мне вот главное чтоб перегрева не было локального. эЛэЛКей вообще нещадно греет плату и проц, главное баланс всего и вся нащупать. IMHO.

взял новый камень (до жути косячный, но прикольный): в полном дефолте http://uploads.ru/PRJhi.jpg пака не решил: сдать или оставить повеселиться...

michernov Не надоело "труп" мучать?

ха, всё только начинается: http://uploads.ru/1tcjI.jpg

а тут как норм всё с моим фх8300

Кто выше максимально заявленных производителем частот ОП(2000/2133/2400Мгц) с FX продолжительно использует? Бывают глюки(баги, зависания, вылеты и п.р..) ?

Euthanasia_I выше 2133 смысла нет

-bender- Вопрос о превышении заявленной частоты производителем мат.платы.
Смысла нет из-за предела по пропускной способности CPU-NB и/или архитектуры и/или предельно возможного разгона ЦП? Есть пруфы?

Нормально, только не ясно почему с разгоном по шине стандартный nb , от этого L3 тоже в стандарте .

именно изза этого -сравнивал у себя на 2150 с 9-11-10-28 2600 nb vs 2400 11-13-12-30 nb 2600-изза таймингов только хуже становится и даже если тайминги будут такие же -все равно упрется в пропускную способность cpu nb -тут нужно выше 2600 гнать .а редко какой камень на адекватных напругах позволяет

007deniska нее он у меня в разгоне по множке а не по шине

от охлада зависит -на нормальном воздухе не будет сотку,но и хорошего особо нет ничего опять же изза нагрева врм ,даже если темпа у цп в норме будет

Аида показывает текущую частоту 2200 , это сток вроде, разгон 2400,2600. Твоя плата не гонит по множке может не усмотрел . Определенные мп показывают в биос 2400 или 2600 но в виндовс стоковое значение, скорее у тебя такой случай. Должно быть