В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

помогите советом, народ!
блин, за...лся уже с этим процем
начну по-порядку.проверяю память отдельно: стабильна до 1066, а на 1000 стабильна 5-5-5-12. проверка час Прайма95.
проверяю мать, при этом память и проц стоять в режиме, не мешаюшем проверке. поставил шину 530, без добавления вольтажа, час прайма стабильно.
проверяю проц: ставлю шину 445, и начинаю с напруги на проц с 1.35В в биосе.система грузится.и так до 1.45!!! а стабильности нет.в прайме95 вылет например на 1.45В в биосе может быть через 40 мин, может через пять.
блин ,перед этим был ку6600 ,такого гемора не было.он либо работает на напруге, либо сразу вылет.а этот проц в таком диапазоне напряжения не стабилен...
хотя садомазу проходит легко.
думаю ,может мать парит, не хочет с этим процем нормально работать. хотя биос последний. биосы пробовал, начиная с ф9, разницы никакой.по шине больше 530 не стал гонять .все равно память на пределе, может глючить, да Перформанс левел ставит после 500 уже 9 ,а это потери производительности большие.
вообщем ,может кто знает, что делать. три дня уже мучаюсь.

Xmast Скорее всего он тестировал explorer.exe и notepad.exe, и в этих тестах проц его не подвел. Вот он и решил, что и в остальных его игрушках он будет работать стабильно
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
rurik С каким процем? С вот этим ? Так он же у тебя 24х7

На это очень похоже. Лучше получить меньше - но будешь знать что не страшно и х64 приложения грузить. Я проц приобретал не для того чтобы он сыпал где-либо ошибки.

Bozo я про это и говорю. проц недавно.сразу не разобрался, что он так ведет себя.
а по существу, кроме сарказма ,чтонить можно посоветовать?

rurik Я вчера находил предел по шине у проца (у а может предел матери) - с трудом но взял 515 стабильных в х64 среде на частотах 3870Мгц и памяти 1030 4-5-4-16. Но размер матрицы для х64 у меня стоял не очень большой. Слишком долго тестить. Главное просто границы найти. Пришлось на матери сильно напряжения повышать. Сегодня в х32 среде на матрице 14000х14000 в линпак - комп через несколько минут ушел в синий экран. Откатил шину - все ОК. Сейчас прохожу 100 проходов. на тех же частотах проца памяти.
Т.е. высокие шины если хорошо грузануть могут стать нестабильными. Да и если множитель позволяет - практически шина не должна сказаться на скорости. Я просто пробовал для интереса.

Xmast
А что вы имеете ввиду под словом "практически"?
Вот если взять два варианта:
1) 9х450, память 5:6
2) 8х500, память 1:1
То первый вариант проигрывает, причем неслабо.

rurik По процу. Все таки у нас один степпинг. У меня на охлаждение идет 3х120 вентилятора с температурой воздуха 18гр. Водяная система. И проц на 3900 начинает выдавать ошибки. Сам недавно его взял. Но выводы уже кое-какие можно делать. Похоже у них порог где-то на 3900. А дальше если не тестить нормально на ошибки - комп может начать глючить. Это мое имхо. Пока что вижу так.
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд

Я имею в виду варианты где память работает на одной частоте а шины разные. Такие тесты помню выкладывали в ветке по коре дуо-квадам.
1-й вариант у вас на 50Мгц больше. Некорректно сравниваете.

в чём это проигрывает?
результаты в студию.

имею в наличии q9450
максимум на что я его раскрутил это 3.46Ггц (432.5х8)
работает стабильно
CPU 1.4v
CPU VTT - 1.4v
CPU PTT - 1.6v
NB voltage - 1.5v
SB voltage -1.6v
1.2V HT voltage -1.25
NB gtl +100mV
CPU gtl +100mV

#77

далее при повышении фсб на 2.5(10) комп просто не пускается (останавливается на chip init или en setup)
есть ли еще какие-нибудь пути еще подкрутить?

Xmast, что же за мать такая асус Р38? Протестю специально Е7200 у знакомого, которому комп собрал, когда бегло разгонял, 4000 при 1.4В брал стабильно. Скоро выложу

asus P5E x38 чипсет если точнее. Профиль скоро заполню. Позавчера тока купил ее
Добавлено спустя 45 секунд

Очень интересно. Ждем.

Хренподберёшьник
блин, не знаю, где та стабильность...
у менея счас в биосе 1.38хх, меньше 1.4В,проц 4005- 445х9. проходит садомазу, марки , игры. как тока ставлю Прайм95, сразу вылет.и так до 1.45В
при 1.45В может вывалится через две минуты, а может и через 40 мин.
поэтому, при первых тестах я и не понял, что стабильность липовая.

Xmast, rurik
Если у вас такие процы это не значит что у всех такие, Химик где ты (у меня правда Е8400 точно такой же 3.88 при 1.36 вольт стабильно везде при температуре окружающего воздуха 33, но при 20 градусах стабильно 4.0 при 1.33) шибко температура на стабильность влияет.

константин с байконура не знаю.у меня он и не греется особо. при 1.46В даже 70 редко было. Термалрайт делает свое дело.

константин с байконура Если ваш проц лучше - покажите тесты.


Вот сами и подтверждаете. А то что на 20гр. получили 4Ггц - то же очень может быть. Только вот температуры такой в комнатах ни у кого нет. Особенно если есть дети.
И вобще могут естественно быть исключения. А практический интерес интересует разгон большинства процов. А не единиц.
Вобщем дайте резалты тестов если считаете что частотный потолок совсем не такой о котором я пишу.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
Прошел (часа 3 ушло) линпак 32 14000х14000 100проходов на 3870. и то хорошо.

вообщем ,больше наверное ,стабильности не дождусь.хотя грузит винду и на 4.3 может и больше, лень проверять.
#77

Зашел в середину ветки и вот нашел посты химика. На которого тут ссылались.






Очень информативно. Во первых комп на полную стабильность не проверяется. Во вторых прямо говориться что получить такой же 8400 с разгоном под 4200 - шанс 1 из 100.

Что то я большего ждал от новых процов. Е0 прочел статью (8600) - набрал 4500Мгц под тестами. Видимо только Е0 способен сделать отрыв вульфов и йорков от G0 q6600. А так явно вода на киселе.
Высокая частота конечно очень приятно. Но хочется получить реальную разницу в производительности к более старым процам. А ее нет. Мой старый квад обходит в реале эти вульфы без проблем.
Значит Е0 будет рулить. 4.5Ггц - вот то что надо для 2-х ядер. Или 4Ггц для 4-х. Стабильных везде.

rurik Ничего не посоветую, сам в той же ситуации. Надо подбираться GTL вольтажи, если мамка умеет. Вот тут http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3294&p=14 видео как E8500 поставили на 4000МГц с кулером TRUE 120. Может поможет

Я свой профильный продаю, и у меня он лучше чем у Макса.

Alexxx650 Хороший разгон. Но 1.65 это все равно оочень много для разгона. Он что на этой частоте -напряжении стабилен?
Почем продаете?
Чем так мучить проц ради поднятия 2 ядер, легче 4-х ядерник отобрать на 4 ггц. Жаль возможности нет