Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 226 из 399<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 399  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.



Больной вопрос: :)
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.


Последний раз редактировалось White 11.12.2006 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Shapig писал(а):
лучше сразу запускаем конверт файла 80 гигов в DVD в ProCoder 3попутно запускаем в Adobe Photoshop CS3 Automate - Batch . файлов этак на 1000 - 1200и запускаем Capture One PRO конвертить RAW в JPEGдополнительный рендер в премьере тож можно , если получится

мне вот интересно как дисковая подсистема справляется с этим всем ? По идее с такой нагрузкой и raid 0 из SAS захлебнется :) Незнаю как там себя чувствует ваш проц, а вот винты падут смертью храбрых довольно быстро, имхо конечно.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Shapig Да что же вы не угомонитесь никак, тесты это простая арифметика в общем! Если у вас 2+2 проц посчитать не в состоянии о какой стабильности в приложениях может идти речь? Тем более о кодировании видео. Артефакты были бы везде и всюду. Либо вообще зависало бы на плеерах.

_________________
ап однако!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Shapig писал(а):
Vdroop не карандашный , а на матери паял перемычку

Пардон о каком мониторинге может идти речь ?
Увсе пошел спать потому как сия беседа ни к чему неведет и порядком меня утомила.


Последний раз редактировалось alex1974 16.10.2008 0:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2008
Откуда: Одесса
Цитата:
а вот винты падут смертью храбрых довольно быстро, имхо конечно.

не падут
конфиг главной машины
GA-P35-DS3R . Core 2 Quad Q6600 (3600) . IFX-14 . 4 x 2Gb Ram Transcend . 4 x 500Gb Barracuda , 4 х 640Gb WD . Aver 507 . Canopus EDIUS DVX . ATI HD 3870 . DVD - RW Pioneer . EPSON RX610 . Raidmax KATANA . Vista x64 SP1
==========
все кеши разнесены на разных винтах
файлы видео исходные и выводные тоже
шоп отдельный диск имеет для временых файлов
и так далее
я зарабатываю за компьютером а не балуюсь
и при этом я макнулся на тесты в которых проц стабилен при 1,3750
озадачил машину , приходишь - BSOD
две другие на таких же матерях и процах не проходящие тесты пашут как конвейер
два дня как поставил 1,4250в на проц
сказка , аж не верится
Цитата:
Пардон о каком мониторинге может идти речь ?

действительно , о чем речь ?
значит карандашом насрать можно на контакты микросхемы так чтоб графитовая пыль что-то еще зацепила , а впаять сопротивление это криминал
============
Цитата:
Если у вас 2+2 проц посчитать не в состоянии о какой стабильности в приложениях может идти речь?

ты читать умеешь ?
==============
Цитата:
Тем более о кодировании видео. Артефакты были бы везде и всюду. Либо вообще зависало бы на плеерах.

Сразу видно глубокие познания вопроса работы с видео после "умной" фразы про артифакты

_________________
Core i7 2600K . Zalman Flex . P8P67 EVO B.3 . GTX460 1G 256bit . 32Gb Ram . 2 Raid0 1Tb + 2X1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Shapig писал(а):
не падут конфиг главной машины GA-P35-DS3R . Core 2 Quad Q6600 (3600) . IFX-14 . 4 x 2Gb Ram Transcend . 4 x 500Gb Barracuda , 4 х 640Gb WD

Вот просто интересно - а как вы все эти винты скофигурировали?? Какие у вас "рейды" получились? И, коль вы любите делать по несколько дел сразу, может вам стоит проверить эту дисковую систему на стабильность??? Может в ней кроеться проблема БСОДов?? ВЫ об этом не задумывались?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Shapigу меня при ошибках проца были глюки с воспроизведением двд дисков на преерах стационарных вплоть до зависания картинки как добился стабильности в тестах ошибки прекратились.

_________________
ап однако!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Shapig писал(а):
значит карандашом насрать можно на контакты микросхемы так чтоб графитовая пыль что-то еще зацепила

пацталом... особенно о графитовой пыли которая когото зацепила. Моя реплика о том что после Vdroop нестоит пологатся на показания мониторинга платы, как вам удалось приплести к моим словам карандашный вольтмод непонимаю...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
А, ишо маленький вопросик - а какую именно вы синьку словили? Какой код?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008
Откуда: Москва
Спасибо за поздравления. Камушек действительно неплохой попался (и без всякого отбора :)). Правильно говорят: разгон - это лотерея
alex1974 писал(а):
речь шла не о просадке напряжения до 1.36 а о рабочем напряжении 1.375 (про 1.3 я вообще молчу) которое по идее просесть должно бы до 1.33 в

Согласен, что мой пример не совсем корректен. Приводя свой пример я исходил из следующих предположений: основная нагрузка на проц при выполнении LinPacka происходит при напряжении 1.36V, а если сделать Vdrop, то просадка напряжения должна быть меньше и для 1.36 в нагрузке достаточно будет в биосе выставить 1.375V. Если я в чем-то не прав - выслушаю возражения.

Поставил на ночь прогон LinPack на 500 прогонов. К утру завершилось 489 прогонов (я думаю после 500 прогонов картинка будет такая же) :
#77
Кстати проц стабильно работает и на 3700Mhz (9x412) при 1.45V в биосе, в нагрузке проседает до 1.408V.
Shapig писал(а):
лучше сразу запускаем...

Такой тест я сделать не смогу, так как из перечисленных программ использую только ProCoder 2 и таких больших объемов данных у меня нет. Но перекодировка DVD в 4 потока в ProCoder и одновременное лазание по интернету в FireFox ( не считая антивиря, торрента, и еще некоторых фоновых процессов) работает без проблем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2007
Добрый день. Пожалуй спрошу по поводу своей системы. Камушек мой совсем не хочет работать на 3400 (425х8). В прайме ошибки почти сразу(Rounding was 0.5 бла бла бла - вот этот боян выдает, пару раз был БСОД(код не помню =(), напругу пробовал повышать достаточно серьезно. Просадки в напряжении тоже не слабые. Собственно хочу выяснить в чем причина: вдроп, память или же проц такой? Помогите определиться.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
SergKr писал(а):
Приводя свой пример я исходил из следующих предположений: основная нагрузка на проц при выполнении LinPacka происходит при напряжении 1.36V, а если сделать Vdrop, то просадка напряжения должна быть меньше и для 1.36 в нагрузке достаточно будет в биосе выставить 1.375V

Антидроп предпологает аппаратнуя модернизацию системы, поэтому в контексте спора с Shapig данный аргумент неуместен. Если же речь идет о vdrop как таковом то вам его делать имхо нестоит с таким камнем. У меня на материнке антидроп реализован на аппаратном уровне и его можно включить\отключить из биос. С антидропом (при прочих равных условиях) температура выростает прилично - на 12 градусов. Зачем чтото менять если и так все работает ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
alex1974 писал(а):
С антидропом (при прочих равных условиях) температура выростает прилично - на 12 градусов

Она вырастет, если в БИОСе с антидропом(vdroop mod) напругу оставить что была и без него, проц будет при тесте(мах нагрузка) работать на большем напряжении и как следствие температура будет больше, а вот если в БИОСе подобрать напругу при которой в просадке она будет равна той что была, то температура будет точно такой же. Так же есть одно преимущество у vdroop mod, в простое на проц подаётся гораздо ментшая напруга, что хорошо для процессора. Или я не прав???:beer:

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Shatun29 писал(а):
а вот если в БИОСе подобрать напругу при которой в просадке она будет равна той что была

на практике не всегда так получается
Я не противник вольтмодов, просто на камне с таким vid и разгонным потенциалом невижу в нем смысла :)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2008
Откуда: Одесса
Цитата:
а как вы все эти винты скофигурировали?? Какие у вас "рейды" получились?

а ни как не конфигурировал , и никаких редов нет , они не нужны мне
они все самостоятельные и мне вполне хватает скорости записи 75-85 мб/c на них
=======
заканчивая разговор про тесты
как я понимаю они призваны проверить стабильность проца при минимально возможном напряжении , или это не так ?
так вот как показывает практика , при определенных условиях эта минимальная величина не является верной
и на практике для стабильности в работе напруга должна быть больше
с чем я и столкнулся и поделился инфой
=======
другими словами :
у вас все тесты проходят идеально , хоть 500 хоть 1000 прогонов и не важна напруга и частота разгона ,вы выбрали минимально возможное напряжение для проверки на стабильность в тестах
теперь нагрузите проц так как я работаю и проверьте его стабильность в тяжелых реальных приложениях
причем как я заметил это касается процев с невысоким VID
процы с VID 1.325 и 1,350 плевать хотели на непрохождение тестов и при этом пашут без нареканий вообще
а камень в VID 1.275 стабильный в тестах вываливает систему в синьку при работе в тех же условиях и задачах

_________________
Core i7 2600K . Zalman Flex . P8P67 EVO B.3 . GTX460 1G 256bit . 32Gb Ram . 2 Raid0 1Tb + 2X1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Shatun29 писал(а):
Она вырастет, если в БИОСе с антидропом(vdroop mod) напругу оставить что была и без него, проц будет при тесте(мах нагрузка) работать на большем напряжении и как следствие температура будет больше, а вот если в БИОСе подобрать напругу при которой в просадке она будет равна той что была, то температура будет точно такой же.
Так и получилось, у меня по крайней мере. Штука эта хорошая, но в общем и целом не нужная т.к. и без него можно подобрать вольтаж на котором проц будет стабильно работать. С другой стороны с ним вольтаж подаётся меньше но ампер больше, на сколько я понял, за счёт этого и нагрузку проц держит лучше. Могу и ошибаться.

_________________
ап однако!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
Mitjay P5LD2 писал(а):
и без него можно подобрать вольтаж на котором проц будет стабильно работать

подобрать то можно, на пример на моей плате просадка под напругой 0.07в, и мне например чтобы поставить с просадкой 1.4в приходилось в БИОСе ставить 1.475в. и в простое столько и подавалось. а с vdroop mod, ставлю 1.408в и в простое и в нагрузке максимальной столько и держит. А если мне надо будет поставить 1.5в, чтж мне задирать тогда до 1.575? Я не спорю на более сильных платах просадка гораздо меньше, а то и вообще нет при включении соответствующей опции в БИОСе и можно спокойно подобрать нужный вольтаж.:beer:

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Давайте чуть разберёмся - что делает линпак, он берёт систему алгебраических уравнений и раскладывает её на весь выбранный вами диапазон памяти и считает, причём ошибись хоть в одном значении ответа не получиш. При этом как я понимаю считает он её не один раз в одном прогоне для точности эксперимента. При этом память задействуется на 100% т.к. всё что она хранит и любой сбой в любой ячейке памяти повлечёт искажение эталонного результата. Мы это сразу увидим как расхождение полей "ресидуал". При этом процессор всё считает, обсчитывает, и дай сбой его хоть один блок опять получим искажаение. С другой стороны, да ведь по мимо "простых" алгебраических блоков есть в нём вполне специфические и что они делают в это время остаётся загадкой... На сколько я понимаю Прайм делает примерно тоже самое но как раз расчитывает все возможные задачи задействуя тоже большинство блоков ЦП... Но опять же получается "специфические" не задействуются т.е. не работают, и как следствие могут дать сбой. Получается что ни прайм ни линпак не могут дать гарантии на 100% в том что будет работать всё везде стабильно. В общем это то о чём и говорил коллега из чудного городка Одесса. Остаётся надеяться что выставленного вольтажа хватит и на остальные блоки ЦП в моменты их нагрузки. :)

Shapig писал(а):
у вас все тесты проходят идеально , хоть 500 хоть 1000 прогонов и не важна напруга и частота разгона ,вы выбрали минимально возможное напряжение для проверки на стабильность в тестах
хм... однако! :beer: спасибо озадачили!

или это и есть та самая лотерея про которую говорят при разгоне :spy:

_________________
ап однако!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
Shapig писал(а):
процы с VID 1.325 и 1,350 плевать хотели на непрохождение тестов и при этом пашут без нареканий вообщеа камень в VID 1.275 стабильный в тестах вываливает систему в синьку при работе в тех же условиях и задачах

Если честно я ни разу не видел синьку по вине проца, при сбоях и перазгоне памяти видел, из-за недостатка напруги и перегреве чипсета видел, из-за засранной операционки видел, но с процем либо завис при работе , либо ребут. Насчёт линпака скажу так, у меня камень поначалу Е2140 работал сейчас квад, так вот работали замечательно и при кодировках и играх24\7, но вот линпак 64бит выдавал ошибочку на 70-80-том прогоне, пришлось напругу поднять, так что я позволю не согласиться по поводу данного теста. На вашем месте я бы смотрел не в сторону проца по поводу нестабильности, а в сторону других комплектующих.

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Shatun29 писал(а):
но с процем либо завис при работе , либо ребут.
у меня и с памятью бывали ребуты, это от случая к случаю скорее всего.

_________________
ап однако!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
Mitjay P5LD2 я о БСОДах, по вине памяти ребут и у меня бывал, а вот синий экран по вине проца я ни разу не видел ни в тестах ни в обычной работе. Тот же линпак классно тестит и греет проц. а вот для памяти надо бы дополнительные тесты погонять , тот же мемтест .:beer:

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 226 из 399<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 399  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan