В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Цену сейчас предложили 7к.
На 1.65 работает давно и про деградацию не знает.
Частота 4675 стабильна, играл часам в игры и гонял многие тесты, хотя 4720 надо выставить 1.675 тогда тоже станет стабилен, но для тестов на постоянку можно только 4675.

Нет возможности, а так бы с радостью который стабильно по шине 500 и выше идёт.

Alexxx650 мой берет 4500 при 1.55в, но юзать его так не хочу

Я как то и не искал минимального напряжения. Просто к первому маю этого года слухи про деградацию достигли полного кретинизма – дабы это опровергнуть сразу поставил 1.65 и нашел мах по частоте. Так и работает процессор по сей день. Только для тестов меняю множитель и всё.

Alexxx650 Мой берет 4500 при 1.45 в биосе, проверялся линпаком32, но TR128 SE не справлялся, температура держалась 90-93* по реалтемпу. Это ещё одно подтверждение, что чем меньше нужна напруга процу, тем он горячее

Законы физики что не действуют на этом процессоре?
...
Я тоже не боюсь деградации - сделаю апгрейд если что. Сейчас по биосу стоит 1.475В. В реале просаживается до 1.408. Увеличение напруги может дать около 50-100Мгц. И все. Смысла нет. Кроме того небудет уверенности в работе х64 систем.
...
В тестах температура доходила до 91 гр. Сменил термопасту - положил очень тонким слоем - стало лучше. 80гр. с лишним в максимуме.
Греются новые процы конечно здорово. В 2 с лишним раза в нагрузке у меня поднимается. Видимо ядро меньше и отводить стало сложней нагрев. Площадь уменьшилась.

Xmast, я не это имел ввиду. У меня к примеру берет 4000 при 1.192В под нагрузкой, я тут писал уже: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... t=#5218585
При этом температура 66 максимум под линпаком32 по реалтемпу, сейчас при 1.3625 в биосе уже 80* максимум(при том что похолодало на улице), а вот при 1.45В(1.4 в реале) уже 93 градуса. Такие пироги

А в каком тогда смысле? Если взять по отдельности 2 процессора. И на том на котором требуется меньше напряжение для взятия частоты скажем 3000Мгц - будет больше температура?
С чего бы?

Тестил Е8400. Один из ранних партий пошел до 4,5ГГц на 1,5В .Второй в июне тестиль, 4ГГц при 1,4В(у первого при 1,31В) 4,2ГГц еле взял при 1,5В....чем дальше в лес тем больше дров...

Подскажите нормальна ли температура Е7200 на 3,6ГГц при 1,192В на Биг Тайфуне в нагрузке праймом смол ффт в районе 86 градусов в закрытом корпусе с 4870??Мать Р5К про.FSBTV 1,3В....неужели такой горячий этот обрезок что ли? Просто на 4ГГц 1,35В Е8400 выдавал 62-64 градуса прогораммой РМ клок под тем же кулером...крышка проца и основание кулера удовлетворительно ровные....странность в общем...даже если убрать с резалтов -15градусов преусловутые,все равно высоковата температура.

Nick.ua, горячие эти процы по определению, я сразу это заметил как поставил, напруги больше им нужно, чем в среднем Е8ххх. Думаю их штампуют из недоделанных(бракованных) Е8ххх, отключают кэш, повышают напругу, вот и получается так, примеров тут много про Е7ххх у которых 3 кэш появился и напруга не меняется в биосе.

Полная стабильность у меня только на множителе 8,5 на 9 видимо мамка задыхается, на шине 480 начинает глючить память...А по минимуму напряжения на проце - то результат на скрине 4000 при 1.312v. Вообще система стабильна и на более высоких частотах (нет бсод, подвисов) но начинают глючить тесты - ОССТ, prime95, SP2004...
#77 #77

Взял e8400 за 4900 р сижу и думаю а q6600 там стоил 5200 может пока не поставил поменять?

Garward, играть лучше 8400, кодировать и другие тяжелые задачи решать-Q6600

Garward Если погонишь 8400 до 4200 и выше - можешь его оставлять. В большинстве задач он тогда квад в разгоне до ~3.7 обойдет. И работать в винде будет приятней. Если разгонится только до 4Ггц и ниже - смысла оставлять 8400 немного. Но для хорошего разгона квада нужен обязательно суперкуллер. Т.к. в разгоне потребляет до 190-200ватт.

Всем спасибо оставляю

Кто-нибудь уже добыл процы Е0 степпинга? Как результаты?

Хренподберёшьник Да какая разница ну набежит сдесяток попугаев на кваде или на корке в игре больше меньше - комп всё равно быстро завершит задачу... Имхо советы для видео - одно, для игр другое, что для фото и так далее ... Работает? Быстро? Разгон удачный - и ладно... А то уже в ветке чуть ли Интел не обвиняют, что их процы с номинала 3ггц не гонятся до 4,5Ггц - бред!!!

Посмотри сюда
http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=3610



И сюда
http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 80570E8600

Тоже самое хотел ему сказать. Человека интересовала разница между процессорами. Ему ответили.
А писать да какая разница и так все быстро - как раз ни к чему.

если у вас есть хорошее охлаждение для разгона квада, тогда меняйте.
я бы оставил корку е8400. щас четыре ядра особо не нужны и в большинстве приложений работают вхолостую.