В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

И это есть хорошо! И тихо, заодно.

А по заданному вопросу будет что-то по существу? Температуры и все такое это хорошо, но как актуальный ryzen тестировать по качеству ядер?

На воздухе также тихо

Ровно так же, как 5000-й серии и это описано в тамошнем FAQ.
Т.е. подбором на каждое ядро стабильности под тестовой нагрузкой.
Есть, правда, два нюанса: если целевая нагрузка не из числа каких-то тяжёлых задач, сравнимых с "грелками", то такой подбор станет излишне-суровым, а в более-лёгких нагрузках (игры, к примеру) стабильность будет и при более-высоких значениях "курвы". Второй нюанс в том, что подобранные значения со стабильностью по каждому ядру не гарантия стабильности при максимальной нагрузке по всем ядрам сразу. Так что полученные значения могут служить, скорее, отправной точкой, если не будет стабильности "в целом", когда получена стабильность "по каждому ядру в отдельности", но там проще - снижать достигнутые значения минимальным шагом в целом, по всем ядрам.
Делать всё можно из-под Винды, а после - всё сбросить и перенести значения руками в BIOS. Пример софта, который автоматизированно подбирает значения - Hydra.
Да, ещё помнить, что настройки, сделанные с одной версией BIOS могут не подружиться с другой. Потому заодно пробегитесь поиском по версиям прошивок в инторнетах, кто что ругает на вашей материнке/производителе или хвалит.
Ну и пробегитесь поиском по маске "7800x3d" в именно данной теме, чтобы какие-то нюансы уточнить, а может - задать потом владельцам вопросы.

Да, кстати, с не очевидного. есть такая штука, как накинуть ещё сотню-две мегагерц на бустовую частоту в настройках материнки - PBO Max. Так вот у меня лично, если это сделать, то это в некоторых как минимум бенчах приводит не к увеличению значений, а к незначительной, но просадке.
Ещё: не использовать одновременно с настройками Precision Boost Overdrive оффсет вольтажа на процессор. Либо одно (для повышения производительности), либо другое (с некоторой потерей в производительности - существенно снизить температуры). И помнить про то, что у разных производителей значения автозадиралки напряжения под нагрузкой (уровни Load line calibration) могут быть как "прямыми" (т.е. больше номер - выше компенсация), так и обратными (больше номер - меньше компенсация). Это если кто-то будет давать советы, то иметь ввиду.

Вынесите комп зимой на улицу, но без кулера. Температура например -15, дельта прям моё почтение, а процессор перегреется. Почему? Холодный воздух контактирует с крышкой, этого холодного воздуха много. Даже естественная конвекция есть. Что не так?
Высокое тепловое сопротивление. Вот примерно то же самое происходит, когда в случае с 65ваттным процом спорят о том, что лучше для охлаждения. То, у чего меньше тепловое сопротивление, то и лучше. А наименьшее тепловое сопротивление будет, внезапно, у кулера с прямым контактом, трубки которого проходят прямо по зоне расположения CCD и без пробелов. Но есть одна загвоздочка: такой кулер, да еще и с ровным основанием, хрен найдешь. В угоду цене и универсальности, почти все кулеры идут либо с непрямым контактом, либо с прямым и щелями между трубками. Да и сегмент прямого контакта в основном бюджетный, поэтому теплоноситель там из бачка унитаза, никакой пайки радика к трубкам. Поэтому выбор стоит между водой и кулером с непрямым контактом, а тепловое сопротивление у них плюсминус, и эффективность тоже.

С 4080 в нагрузке? Есть предположение что под "тихо" люди понимают не одно и то же)

Все так же борюсь с частотами в однопотоке на 7500f (повторюсь винда чистая, установлены только Amd chipset driver, биос в дефолте, кулер thermalright frost spirit 140)
Попробовал PBO enhanced, оффсеты в плюс и в минус, curve optimizer по всем ядрам в плюс и в минус - везде в однопотоке частота ограничена на 4850

в многопотоке же 5050


Что помогает на данный момент - это сделать фикс на какой нибудь частоте
либо CPU Boost Clock Override +200 что дает 5050 в однопотоке и 5250 в многопотоке
Что так может ограничивать буст в однопотоке на довольно таки не греющемся 7500f? Конечно понимаю, что особо быстрее проц не станет, но хочется чтобы он выдавал заявленные частоты в дефолте
Это материнка или же все таки проц не способен на дефолтные значения? (сам проц могу вернуть, так как еще не прошли 7 дней с покупки)

Не так всё, что вы написали)))
Ставлю кулер от Q6600, от же 65 ватт.

Ни у кого не было такого, что просмотре превью видео на ютубе проц начинает греться? У меня доходит до 70

Приобрёл 7800x3d, мать ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI, память Patriot Memory (PVVR532G640C32K), DDR5 2x16Gb, 6400MHz, биос последний.
На дефолтных настройках, без xmp, pbo в OCCT одно из ядер сыпет ошибками, пару раз система крашилась.
После установки Ryzen Master выставил Auto OC и ошибки по ядру прекратились даже с включённым PBO -10 и xmp. В какую сторону копать? Почему на дефолте могло сыпать ошибками? Может быть проблема с процом или памятью?

AMD Ryzen 5 7500F, оцените разгон, такой можно на постоянку оставить? Греется до 85 в умеренном тесте, FPU не пройти и OCCT тоже. В играх до 65-70.
Взял фиксом 5.4Ghz при 1.2V

7500ф это отбраковка с завода от 7600х, который в принципе по внутренним тестам не взял адекватно его частоты.
к тому же в играх особо нет профита между 5 и 5,4ггц https://www.youtube.com/watch?v=eTTP16GCt6M

ориентируйся на Cinebench R23, его проходить обязан по 10 минут на однопоток и многопоток. (т.е. залпом 20+ минут).
и снижай фикс до его прохождения.
а так советуют PBO+200/CO-20 https://youtu.be/vly2gGnpPXk?si=Ial5ahpQiE7EIJR-&t=203

В вашем же видео разница в 0.1% местами доходит до 30%

это погрешность. 400мгц это менее 8%. Отклонение в 4 раза сильнее ожидаемого - статистическая погрешность. 0,1% это очень тонкий инструмент, и такие отклонения для него норма. Но опираться на них не стоит.
Разница между ними 7-8%.

Усредненные тесты смотреть нет смысла. Когда играешь, тебе портят геймплей просадки. А усредненные тесты эти просадки сглаживают, так как в них обычно более 90% времени теста просадок фпс нет.
Тем более это 6-ядерники, бюджетная отмирающая ветвь, просадки на них в современных играх сильнее.

эти 6-ядерники стоит покупать только на "пересидеть" до покупки нормального проца. А для "пересидеть" есть смысл брать самое дешевое из приемлемых вариантов, чтобы в итоге меньше денег потерять на апгрейде. Все-таки даже такие деньги важны для человека, который хочет "пересидеть", иначе бы он сразу купил нормальный проц. Поэтому я за 7500f, хоть он и слабее на эти 8%.

А я думаю что с пбо как раз таки больше просадок чем на фиксе, тем более целых +350мгц частота выше.

Это не погрешность, это преимущества высокого однопотока, позволяющего вытянуть тяжёлые сцены без просадок — в 0.1% всё проявилось.

В общем у меня процессор максимум 5.4Ghz при 1.2V тянет, если 5.5 то уже ребут происходит.
Понравился противоположный вариант, андервольт -35 по курве через PBO. Так он в основном 4.85Ггц работает с редким бустом по некоторым ядрам до 5.05Ггц как в паспорте. Так и должно быть?
Зато температуры вообще смешные (под воздухом) не более 65 градусов в андервольте.

В Киберпанке например в Full HD нет разницы между разгоном и андервольтом. Упор в видеокарту, так во всех почти играх, естественно если разрешение не 800x600.

Вот думаю какой вариант оставить лучше.

Поставь в ПБО +200 на буст, почти ничего не потеряешь в сравнении с фиксом (только курву возможно чуть поднять придётся, тут уж как повезёт). Тоже ковырял, как лучше - фикс или пбо. В фиксе конечно чуть выше попугаи всякие, но в играх разница около нуля, и при этом при случайном запуске какого-нить линпака не получу 115 градусов на камень

Подскажите, это норма что во время игры частоты все пляшут ? нет единой частоты...

MilligramSmile это норма.
для "единой" частоты необходим FIX.