Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46624 • Страница 2254 из 2332 • <  1 ... 2251  2252  2253  2254  2255  2256  2257 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  gerbert3
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).

Реклама

Партнер
  spacebrother

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
Откуда: Сибирь, Омск
На свой вопрос ответ нашёл - обе мамки поддерживают до Xeon X3380 включительно, без модов BIOS-а. Насчёт Xeon 54xx - проверять надо (но, учитывая, что на Асусе серверный чипсет, и что на некоторых материнках всё работает даже без мода, есть вероятность)...

_________________
Помешанный на электронике железячник (доработка и ремонт),хранитель интернета (информации,музыки,аниме,фильмов). Помню даже то,что не помнит интернет.

  Vasilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
spacebrother на Asus P5B-VM есть биос, туда можно более дешевые Е54хх ставить
https://xeon-e5450.ru/socket-775/bios-asus/
https://www.youtube.com/watch?v=AkaoS2gN5qQ
  hardware

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
spacebrother писал(а):
На свой вопрос ответ нашёл - обе мамки поддерживают до Xeon X3380 включительно, без модов BIOS-а.

отлично, кстати из твоей же ссылки на вики, зеоны 3350,60,70,80 на том же самом ядре, что и десктопный ку9450/9550/9650 ёркфилд.
а вот у зеонов 54** другое ядро - хапертаунт. следовательно микрокоды разные.
spacebrother писал(а):
, и что на некоторых материнках всё работает даже без мода

работать то оно работает на многих десктопных матерях, но вот некоторые инструкции будут отсутствовать, ссе 4.2 и тд.
  spacebrother

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
Откуда: Сибирь, Омск
Vasilis писал(а):
на Asus P5B-VM есть биос, туда можно более дешевые Е54хх ставить
https://xeon-e5450.ru/socket-775/bios-asus/
https://www.youtube.com/watch?v=AkaoS2gN5qQ

Vasilis, не P5B-VM, а P5BV-M, смотри внимательнее (но всё равно спасибо за старания и за ссылки - пригодятся).
hardware писал(а):
а вот у зеонов 54** другое ядро - хапертаунт. следовательно микрокоды разные.

Значит прийдётся шить, если нужен SSE 4.1 (а мне он нужен) и виртуализация (где-то натыкался на упоминание, что у некоторых и её не было без мода BIOS-а).
hardware писал(а):
работать то оно работает на многих десктопных матерях, но вот некоторые инструкции будут отсутствовать, ссе 4.2 и тд.

Ну, так ни на одном проце под LGA775 (ни официальном, ни переделанном с LGA771) SSE 4.2 и нет, есть только SSE 4.1. Он да, не будет поддерживаться, если не прошить модифицированный BIOS или микрокоды.

_________________
Помешанный на электронике железячник (доработка и ремонт),хранитель интернета (информации,музыки,аниме,фильмов). Помню даже то,что не помнит интернет.

  hardware

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
spacebrother писал(а):
SSE 4.2 и нет

спутал, действительно имел ввиду 4,1 не будет если нет микрокодов.
(просто недавно настраивал эмулятор пс2, уже башка кипит от этих инструкций)
  spacebrother

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
Откуда: Сибирь, Омск
Давно заметил, что Xeon-ы 54xx не только обходятся дешевле, но они и заметно производительнее (по ощущениям), чем аналогичные по характеристикам Core 2 Quad. Пытался найти информацию за счёт чего эта магия, если все характеристики у аналогичного Кваду Ксеона одинаковы, а то и немного хуже (я понимаю, что проц серверный, а не обычный десктоп, но всё же), пришёл к выводу, что дело в разнице ядер Harpertown и Yorkfield. А ещё наткнулся на такой отзыв о Ксеонах (кусок из отзыва):
Цитата:
"Могу сказать что по результатам экспериментов ( параллельный Cryptonight на трех картах и 3 ядра проца тож считают) камень ДОЛЖЕН раскрывать такого монстра как r9 390x. То есть считая на трех ядрах он оставшимся может загружать работой все три карты - проверено. Огромный для десктопного сегмента кеш в 12 Мбайт с ассоциативностью в 3 раза выше чем у десктопных камней делает просто фантастическими расчетные задачи. У мну получилось что кеш дал +24% скорости в расчетах в криптонайте. Получилось что ядро ксеона X5450 ( E0) работающее на частоте 3.33GHz эквивалентно 4.1GHz ядру Q8400! Вот что такое кеш втрое большего размера с втрое большей ассоциативностью. Камень просто зверюга!"
"У этого ксеона другой характер противу десктопных процессоров. Чуть-чуть стала намечаться нагрузка - и он уже на множителе 9x и топовой частоте. Резкий как диарея ))). Обратная сторона медали - кеш потребляет на 20 ватт больше, ВСЕГДА. То есть простой или расчет: +20 ватт потребления. Отсюда вывод - этот процессор не для простоя, а для работы )))"

_________________
Помешанный на электронике железячник (доработка и ремонт),хранитель интернета (информации,музыки,аниме,фильмов). Помню даже то,что не помнит интернет.

  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
spacebrother Хрень. Производительность одинакова. Кусок отзыва даже комментировать не хочется.
  Vasilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
spacebrother кто эту глупость написал? аналог х5450 это Q9650 и производительность на одинаковой частоте у них одинакова.
  spacebrother

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
Откуда: Сибирь, Омск
Vasilis писал(а):
spacebrother кто эту глупость написал? аналог х5450 это Q9650 и производительность на одинаковой частоте у них одинакова.

Понятно, значит показалось. Сообщение с отзывов на уЯндекс-маркете.
Насчёт разницы в производительности: вспомнил, что Quad-ы всегда эксплуатировал как есть, а Xeon-ам всегда отключал в BIOS и Винде всё, что имеет отношение к энергосберегающим режимам, может эти доли секунды на пробуждение и создавали впечатление большей производительности...

_________________
Помешанный на электронике железячник (доработка и ремонт),хранитель интернета (информации,музыки,аниме,фильмов). Помню даже то,что не помнит интернет.

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
spacebrother писал(а):
Обратная сторона медали - кеш потребляет на 20 ватт больше, ВСЕГДА. То есть простой или расчет: +20 ватт потребления.
Нет. В простое точно не разницы 20Вт.
spacebrother писал(а):
Xeon-ам всегда отключал в BIOS и Винде всё, что имеет отношение к энергосберегающим режимам, может эти доли секунды на пробуждение и создавали впечатление большей производительности...
Разумеется. Недавно узнал что переключение напряжения занимает приличное время, думал на порядок быстрей переключается, ан нет.
У себя на кофелейке оставил C3 (выгрузка кешей L1. и ещё, вроде, чего-то обесточивание лёгкое). С6 и более глубокие отключил. Ещё C1E отключил, про который думал что он слабо влияет на задержки, но после разбирательств на форуме, решил что стоит вместо него C3 использовать.
Без C3 на 5-10Вт больше в простое потребляет (мутант в лёгком разгоне).
Думаю, и для 775 сокета тоже лучше только C3 или вообще отключать сберегайки.
  Vasilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
KrAzY без разгона энергосберегайки адекватно работают, снижается частота и напряжение, а в разгоне только частота на большинстве плат. нет смысла их отключать.
  Val10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
в этом куске из отзыва X5450 сопоставляется Q8400, поэтому в данном случае не вижу брехни в отзыве. упомянутый Q9650, равный X5450, суть два сращенных E8400, а Q8x00 - это уже E7x00-серия, то есть совсем другие процы. это как сравнивать что быстрее эти же E7x00 с пеньками E54xx-серии...
spacebrother писал(а):
Давно заметил, что Xeon-ы 54xx не только обходятся дешевле, но они и заметно производительнее (по ощущениям), чем аналогичные по характеристикам Core 2 Quad

ну это конечно да, неправда :D
KrAzY писал(а):
Ещё C1E отключил

где-то на оверх была статья с подробным разбором что есть С1. статья древняя, но тем не менее не потерявшая актуальность, ибо в отличие от остальных более глубоких сберегаек C1 сто лет уже. у себя на ивиках её отключил сразу же, причём даже если включены более глубокие состояния...

_________________
3770K/3570K...

  seebox

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2016
Откуда: Бухарецк
Фото: 1
spacebrother писал(а):
амень ДОЛЖЕН раскрывать такого монстра как r9 390x

ей i7 6700 мало)

_________________
Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16

  spacebrother

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2011
Откуда: Сибирь, Омск
Val10 писал(а):
где-то на оверх была статья с подробным разбором что есть С1. статья древняя, но тем не менее не потерявшая актуальность, ибо в отличие от остальных более глубоких сберегаек C1 сто лет уже. у себя на ивиках её отключил сразу же, причём даже если включены более глубокие состояния...

ХЗ почему, но с включенным C1 не было никогда никаких проблем, кроме случаев, если проц в разгоне, но вот при включении в BIOS более глубоких режимов, на многих конфигурациях почему-то переставала грузиться Винда (грузилась бесконечно долго, либо просто висла на загрузке).
seebox писал(а):
ей i7 6700 мало)

Опять адепты Секты раскрывателей понабежали... :D В интернете овердохуа роликов, где с древним железом 00-х годов "раскрывают" топовые видеокарты последних лет в непроцессорозависимых играх (коих большинство - даже самые современные игры в основном делают упор на видюху). Ничто ничего не "раскрывает", всё зависит от игры и её настроек, а проц либо тянет движок игры и способен "загрузить" видюху кадрами, либо нет, и видюха простаивает.

_________________
Помешанный на электронике железячник (доработка и ремонт),хранитель интернета (информации,музыки,аниме,фильмов). Помню даже то,что не помнит интернет.

  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Val10 писал(а):
а Q8x00 - это уже E7x00-серия,

Е5xxx же. У Q8xxx - 4Mb L2.
  Val10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
chesheer писал(а):
Е5xxx же. У Q8xxx - 4Mb L2.

даааа? во блин :oops: странно конечно, сначала сделать квад 65нан (Q6600 - более жрущего камня у интела я не гнал), склеив два топовых на тот момент кристалла, потом пропустить полноценный C2D 45нан и нафига-то слепить два пентиума, потом опять слепить два топа... ну да им виднее было, чё уж.

_________________
3770K/3570K...

  _Лютик_

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2021
Хочу поставить винду 10 ltsc или pro с платой гигабайт на чипсете g41 прошитую модом биоса от IdeaFix и процем xeon e5450. Там версия ОС будет влиять или без разницы? Посоветуйте какую версию 10pro лучше именно для игрушек, вроде версию 20H2 больше милуют или какую из более ранних.
  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
_Лютик_ Некоторые игры не пойдут на LTSC. Но думаю что G41 будет больше мешать современным играм, проц старый и 3ГГц слабо для игр. Короче, сиди на вин7 и играй то что на 7 пойдёт))). Будут деньги - покупай современное железо, тех же мутантов и б/у платы 1151 h110 можно дешевле взять чем в магазе.
  Batareykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2011
Откуда: как и все
_Лютик_, Windows 10 21H1 x64 Compact & FULL от Флибустьера. У меня стоит компакт, активировал цифровой лицензией. Но в образе есть и лекарство если надо.
  hardware

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Batareykin и как она себя ведет под 775? стоил ли переходить с бизнес версий 1607 или 1809?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46624 • Страница 2254 из 2332 • <  1 ... 2251  2252  2253  2254  2255  2256  2257 ... 2332  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ben Morgh, Google [Bot], mTwick, PIVASIK666, Resso, Лопатый и гости: 38

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan