В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632640 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2631739 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
У меня сейчас остался только тот который "греется" сильнее. Но он и гонится сильнее заметно. Но если сбить температуру то уверен можно выжать еще.
Возможно, что не прижим разный, а разные токи утечки и т.п. У меня второй чип (который по идее хуже) существенно слабее греется, чем первй (на 4-5 градусов) при одинаковой частоте и напряжении.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
Prof писал(а):
и я делал ,только вот толку ноль ,только приключения
Да я читал что как правило толку почти нет. Но в данном случае мой проц греется заметно сильнее точно такого же при прочих равных. Т.е. подозреваю плохой контакт крышки с ядром. Если бы у меня не было примера на 12 градусов холоднее, то я бы и не парился.
tsaMolotoff писал(а):
Возможно, что не прижим разный, а разные токи утечки и т.п. У меня второй чип (который по идее хуже) существенно слабее греется, чем первй (на 4-5 градусов) при одинаковой частоте и напряжении.
если речь про IO die то у него заметно меньше потребление и нагрев, но он может грется от крышки ) Если речь про 2й CCD то опять же у них может отличаться контакт с крышкой...
MarWood писал(а):
А как понять с какой партии вышел процессор? На какие цифры на крышке ориентироваться?
2я строчка в маркировке, 4 цифры это год и неделя производства.
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
если речь про IO die то у него заметно меньше потребление и нагрев, но он может грется от крышки ) Если речь про 2й CCD то опять же у них может отличаться контакт с крышкой...
Всё может быть, но в среднем почти у всех владельцев двухчиплетных зен2 / зен3 есть разница в температурах между чиплетами. Тут как с видеокартами - есть чипы, которые много жрут и хорошо гонятся,а есть чипы, которые кушают мало и плохо реагируют на повышение вольтажа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Home_135 писал(а):
У меня сейчас стоит Noctua NH-D15 SE-AM4 не будет ли с ARCTIC Liquid Freezer II-280 шыло на мыло.
MarWood писал(а):
Вот тут сравнение
Совершенно неубедительная победа водянки от арктик. 5...6 градусов отрыва от одного из воздушных топов (не самого производительного, судя вот по ЭТОМУ обзору). Но все же есть существенные плюсы от ее использования: температуры vrm и большой выигрыш по параметру "Time to steady state". В общем вывод: 1. если покупать охлад "с нуля", то с учетом того факта, что в РБ цена на изделие от Ноктуа всего на 40 долларов дешевле Арктика, то тут выбор очевиден - конечно же упомянутая водянка. Но все не так однозначно, если сравнить эту воду с CNPS20X, который будет отставать от водянки всего на 3...4 градуса, но еще более интересно становится, если к этим всем изделям добавить ID-Cooling SE 207-XT Black, который вдумайтесь! в 2 раза дешевле CNPS20X и в 3 раза дешевле NH-D15. Вот ТУТ обзор по этому кулеру... 2. Если уже есть Ноктуа NH-D15, то на Арктик II 280 смысла переходить, по моему мнению, особого нет. Вот если перейти на Arctic LF II 360 или еще лучше LF II 420, или NZXT ((kraken)) Z73, то там будет реальный профит по температурам - от 10 градусов. Но на эти водяночки и цены уже кусаются...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
6eлоруС_80 писал(а):
2051 у меня. И он нифига не холодный Так что твоя теория это заблуждение.
Причем здесь ваш процессор и моя теория? Вы вообще ничего не поняли видимо. Речь о том, что процессоры из разных партий вот и все. И какие там у вас температуры получаются мы сравнивать не будем, т.к. слишком разные условия.
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
на Арктик II 280 смысла переходить, по моему мнению, особого нет. Вот если перейти на Arctic LF II 360 или еще лучше LF II 420, или NZXT ((kraken)) Z73, то там будет реальный профит по температурам - от 10 градусов. Но на эти водяночки и цены уже кусаются...
критического влияния размер радиатора не оказывает процессоры по большей части умещаются в 250вт, которые вполне под силу 280мм радиатору основа превосходства водянки над кулером это водоблок, который обеспечивает скорость снятия тепла с чиплетов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
xyligano писал(а):
критического влияния размер радиатора не оказывает процессоры по большей части умещаются в 250вт, которые вполне под силу 280мм радиатору основа превосходства водянки над кулером это водоблок, который обеспечивает скорость снятия тепла с чиплетов
Я разобрал альфакул 420 (поменял патрубки, поставил фитинги, добавил резервуар и поставил вторую помпу EK-XTOP SPC-60) Получил -6-7 градусов и более высокие частоты буста под нагрузкой. Сейчас едет ватер ek velocity
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения