Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Андрей ROG Какие например? Ну честно, не понимаю я людей, которые берут мамки дорогие. Asrock p67 pro3 за 100$ разгонял мой 2500K до 4.5ГГц на постоянку, когда мамки по 300$ ничего не могли на неудачных камнях. Разгон для меня-получить свыше нормы бесплатно, переплачивая же за мамку 200$ весь смысл теряется. Опять же я не говорю про те случаи, когда людям нужно больше слотов и доп. возможностей, но чисто для 4Ггц-рампагу... Если только больше не во что вложить деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Андрей ROG В X99 уже заложена 2-2.5X стоимость по сравнению c Z97 Поэтому не вижу смысла переплачивать еще в 2 раза за и так уже не дешевую мамку. 2500K для 4.5Ghz еще как нужно повышать напряжение. Ладно...своё мнение я высказал. Пусть человек сам решает. PS: Среди моих знакомых есть и такие, что по 400$ мамки на 1150 набрали и сидят в стоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
vitosol легко. В этой теме есть мое сравнение на одинаковых частотах проца и памяти и разных частотах кеша. Поищите. В винрар сравнивал. В синебенч 15 тоже самое будет. Как и в большинстве других приложений. Могу в любых приложениях завтра прогнать.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
hlu386 Не соглашусь. 8 ядер дорогой, а 5820K я брал за 350$ по акции. По-моему это халява за 6 ядер и 12 потоков. Пару лет назад 6 ядер в 2 раза дороже стоили. По сравнению с 4790K цена\качество намного выше у 5820K т.к. по РРЦ он на лишь на 12% дороже, но при этом в 1.5 раза мощнее.
Обидно, что благодаря таким рассуждениям пользователей lga 2011-3 очень мало. А среди тех, что есть только энтузиасты с мамками по 25к=)) А ведь можно собрать "бюджетный" i7-5820K 360$+Asrock x99 extreme 4 220$ + Crucial 16GB 160$ Вместо популярного 4790K+z97+16Gb DDR3 и выйдет не намного дороже.
Про 400 ватт здесь http://www.overclockers.ru/lab/63365_2/ ... l-E.html#7 4.2Ghz 1.212v энрегопотребление ВСЕГО компа БЕЗ УЧЕТА КПД блока питания. То есть с учетом того что кпд используемого там блока на 33% мощности ~92% (регламентирован кпд только на 25 и 50% нагрузки), то потребление с блока питания 371Вт. Минус 50 ватт на все про всё (память, винч, мат. плата, видюха)... И того по приблизительным прикидкам 320Вт.
Ну не фигово так...с большей напругой к 400Вт можно подобраться.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
I.N. писал(а):
Обзор материнской платы ASRock X99 Extreme6 Напряжения, энергопотребление (проца, а не стенда в целом) и т.д.
Ну, вот это уже то что надо
Ivan_FCB писал(а):
Более-менее баланс между температурой и энергопотреблением в разгоне процессора был найден при напряжении 1.23 В, в таком режиме процессор потреблял 280 Вт и прогревался до 88 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
Pahen писал(а):
легко. В этой теме есть мое сравнение на одинаковых частотах проца и памяти и разных частотах кеша. Поищите. В винрар сравнивал. В синебенч 15 тоже самое будет. Как и в большинстве других приложений. Могу в любых приложениях завтра прогнать.
Потестируй метро ЛЛ (на минималках) на 3.6ггц vs макс, которое сможет твой проц
Господа,кто в линпаке понимает,почему такое происходит? #77 поднимаю напругу,и вылетает после первого же прохода. #77 при том что на более низком напряжении проходит три прохода #77
А если 1.246 ставлю и поднимаю входное до 2.03 тоже вылетает после первого прогона В чем соль?Как добиться стабильности,если оно неадекватно реагирует на поднятие напруг.
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
А если 1.246 ставлю и поднимаю входное до 2.03 тоже вылетает после первого прогона В чем соль?Как добиться стабильности,если оно неадекватно реагирует на поднятие напруг.
Это уже звоночек... Нечто похоже я у себя наблюдал.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Ded_Pybanok писал(а):
родной асусовский софт показывает 394 вата потребления, правда понять откуда берется такая цифра не представляется возможным.
А теперь для "экспертов" с последним праймом остается привести скрин, чтоб уже унялись раз и навсегда.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения