Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 228 из 1223<  1 ... 225  226  227  228  229  230  231 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Андрей ROG
Какие например? Ну честно, не понимаю я людей, которые берут мамки дорогие.
Asrock p67 pro3 за 100$ разгонял мой 2500K до 4.5ГГц на постоянку, когда мамки по 300$ ничего не могли на неудачных камнях.
Разгон для меня-получить свыше нормы бесплатно, переплачивая же за мамку 200$ весь смысл теряется.
Опять же я не говорю про те случаи, когда людям нужно больше слотов и доп. возможностей, но чисто для 4Ггц-рампагу...
Если только больше не во что вложить деньги.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 12.03.2015 18:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Обзор материнской платы ASRock X99 Extreme6
Напряжения, энергопотребление (проца, а не стенда в целом) и т.д.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
Сравнили проц, которому на данной частоте не всегда нужно принудительно повышать напряжение со 140 ваттным Haswell-E.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Андрей ROG
В X99 уже заложена 2-2.5X стоимость по сравнению c Z97
Поэтому не вижу смысла переплачивать еще в 2 раза за и так уже не дешевую мамку.
2500K для 4.5Ghz еще как нужно повышать напряжение. Ладно...своё мнение я высказал. Пусть человек сам решает.
PS: Среди моих знакомых есть и такие, что по 400$ мамки на 1150 набрали и сидят в стоке.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 12.03.2015 18:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
hlu386 писал(а):
разгон до 4500 МГц при 1.4 В, то выходит всего 286 Вт

Только на практике уже 263вт получается при 4.2ггц и 1.25в. :D Опять же, у кого то видел в этой теме 380вт при меньших частотах и напряжениях.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Pahen писал(а):
они так и работают изначально. а на производительность как раз таки и влияет.

На практике обоснуйте!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
vitosol легко. В этой теме есть мое сравнение на одинаковых частотах проца и памяти и разных частотах кеша. Поищите. В винрар сравнивал. В синебенч 15 тоже самое будет. Как и в большинстве других приложений. Могу в любых приложениях завтра прогнать.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
2011-3 процики настолько дорогие, что даже Рампага 5 выглядит как "покупка на сдачу". А для 5960Х я лучшей доски чем РП5Э не вижу :-).

_________________
Вентиляторов начальник и коробок командир


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
hlu386
Не соглашусь. 8 ядер дорогой, а 5820K я брал за 350$ по акции.
По-моему это халява за 6 ядер и 12 потоков. Пару лет назад 6 ядер в 2 раза дороже стоили.
По сравнению с 4790K цена\качество намного выше у 5820K т.к. по РРЦ он на лишь на 12% дороже, но при этом в 1.5 раза мощнее.

Обидно, что благодаря таким рассуждениям пользователей lga 2011-3 очень мало. А среди тех, что есть только энтузиасты с мамками по 25к=))
А ведь можно собрать "бюджетный" i7-5820K 360$+Asrock x99 extreme 4 220$ + Crucial 16GB 160$
Вместо популярного 4790K+z97+16Gb DDR3 и выйдет не намного дороже.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 12.03.2015 19:36, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Про 400 ватт здесь http://www.overclockers.ru/lab/63365_2/ ... l-E.html#7 4.2Ghz 1.212v энрегопотребление ВСЕГО компа БЕЗ УЧЕТА КПД блока питания. То есть с учетом того что кпд используемого там блока на 33% мощности ~92% (регламентирован кпд только на 25 и 50% нагрузки), то потребление с блока питания 371Вт. Минус 50 ватт на все про всё (память, винч, мат. плата, видюха)... И того по приблизительным прикидкам 320Вт.

Ну не фигово так...с большей напругой к 400Вт можно подобраться.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
I.N. писал(а):
Обзор материнской платы ASRock X99 Extreme6
Напряжения, энергопотребление (проца, а не стенда в целом) и т.д.

Ну, вот это уже то что надо

Ivan_FCB писал(а):
Более-менее баланс между температурой и энергопотреблением в разгоне процессора был найден при напряжении 1.23 В, в таком режиме процессор потреблял 280 Вт и прогревался до 88 градусов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Pahen писал(а):
легко. В этой теме есть мое сравнение на одинаковых частотах проца и памяти и разных частотах кеша. Поищите. В винрар сравнивал. В синебенч 15 тоже самое будет. Как и в большинстве других приложений. Могу в любых приложениях завтра прогнать.

Потестируй метро ЛЛ (на минималках) на 3.6ггц vs макс, которое сможет твой проц

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Завтра сделаю. А там встроенный тест есть?

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Pahen писал(а):
А там встроенный тест есть?

Естественно есть, я бы и не предлагал если не было бы

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Да, жрет конечно не слабо:
#77
В встроенном Тесте Aida ровно в 2 раза меньше показывает.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
Hobgoblin, я уже покупал дошовую мат плату под свой проц, с меня хватит.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Господа,кто в линпаке понимает,почему такое происходит? :?:
#77
поднимаю напругу,и вылетает после первого же прохода.
#77
при том что на более низком напряжении проходит три прохода
#77

А если 1.246 ставлю и поднимаю входное до 2.03 тоже вылетает после первого прогона :D В чем соль?Как добиться стабильности,если оно неадекватно реагирует на поднятие напруг.

_________________
14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
Vcore добовляйте до 1.26, вполне возможно что потребуется и 1.3, это индивидуально.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
родной асусовский софт показывает 394 вата потребления, правда понять откуда берется такая цифра не представляется возможным.


Вложения:
Потреб.jpg
Потреб.jpg [ 575.33 КБ | Просмотров: 1246 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
moonwolf писал(а):
А если 1.246 ставлю и поднимаю входное до 2.03 тоже вылетает после первого прогона В чем соль?Как добиться стабильности,если оно неадекватно реагирует на поднятие напруг.

Это уже звоночек... Нечто похоже я у себя наблюдал.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Ded_Pybanok писал(а):
родной асусовский софт показывает 394 вата потребления, правда понять откуда берется такая цифра не представляется возможным.

А теперь для "экспертов" с последним праймом остается привести скрин, чтоб уже унялись раз и навсегда.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
#77
вот пожалуйста,1.304 в нагрузке.Выдержало на 1 проход больше чем на 1.25

_________________
14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 228 из 1223<  1 ... 225  226  227  228  229  230  231 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hermes_Conrad, tuborgfps и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan