Дело не в этом,, суть то не в этом, суть в том что многие любят по кричать что соберут дескать самый самый топ на 775, на Q5 там или 38м чипсете, но на деле я не видел ещё что бы кто то скайтреил притащил в тему или двухпроцессорную евгу, где оба 5450 гонятся ещё по шине - вот это вот было бы занятно. Опять же материнку такую видел толи за 3500 то ли за 5, хотел даже купить, но потерял объявление, сейчас конечно лично мне такая система не нужна).

seebox
Если формально, то это оффтопик - используемая материнка изначально с LGA771 и мод не требуется.

Выше писал, взял к 5450 + 16 Гб ОЗУ карту 1650. Карта хорошая, однако в тех играх что смотрел (Stray, Doom 2016, NFS Rivals) в FullHD на ультрах процессор нагружен максимум на 80%.
Т.е. похоже что ошибся и на некогда популярный зеон имеет смысл ставить более мощную карту.

Будет возможность потестить пару дней RTX3060 в своей сборке. Если заведётся, о результатах-сравнении с 1650 напишу.
Подозрения и цифры пока озвучивать не буду.

Обычная китайская DDR3 кстати вполне нормально работает на 1333 при таймингах 8-8-8-21 и стандартном напряжении 1.5
Выше на этих таймингах не работает. Но на 1333 проблем нет.

ей бы два 5450 на одной плате, да и в разгоне до 3600, тогда будет +/- как i7 870 на 1156м соките.

А смысл? Понятно, сам нуб да и действительно тяжелыми вещами (сложным монтажом и тд) не занимаюсь. Но даже на 1030 крутился ролик с YouTube в 4К, одновременно видео FullHD в PotPlayer с постобработками и всё работало и так уж явно не тормозило, хотя конечно видно, что аппарату уже тяжело. Или 5 FullHD с того же YouTube открывается и работает одновременно в 5 вкладках. Монитор тоже FullHD.
Ни разу не пробовал смотреть даже 2 видео в FullHD одновременно. Вопрос - куда и для чего такая дурь даже сейчас? Фотошоп правда старенький 2012 года открывает обрабатывает всё быстро. Кодируется видео тоже вполне быстро. Разница 20 секунд или 40 секунд кому то важна - но на бытовом уровне опять же смысл?

А по играм расстроился конечно. На карту потратился, конечно FPS в том же Думе с +-15 на HD на средних вырос до 40 в FullHD на ультрах, но стал смотреть - а проц то даже вентилятор не включает на повышенные (правда простенькая башня у меня и корпус хорошо продуваемый), не греется и не напрягается. Чтож это получается за ерунда, древний зеон имеет ещё и запас? Ерунда какая-то, дадут карту глянуть проверю напишу. Очень интересно самому

А ты поставь туда что-то ниже 10й серии, которая не сможет в vp9 на ютубе (В отличии от 1030, которая умеет). Я лично, давным-давно на x5460 в разгоне до 4ггц в паре с gtx 570, видел на ютубе только зависания в 4к, ни о какой плавности и речи не было.

нет, ту же 1650 он не вытащит, дум игра лайтовая и хорошо оптимизированная - таких мало. Под система памяти у него слабая, для 1650 самый раз 1156 будет в убер разгоне)) ну или там 2011 китайские инвалиды. 775 1650 не до грузит на 20-50 кадров ну понятно что много кому не критичен этот момент, но тем не менее.

Ну вот к вопросу целесообразности видеокарты для этого динозавра... Но 1030 очень слаба для игр хоть и в варианте пассивного охлаждения - идеальная затычка

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Так что проц то не греется и по измерениям выше 80% нагрузки не поднимается? В игры мало играю игр мало, но ОК, Stray поновее потребовательнее, там та же история.
Кстати, можно вполне оставить в фоне проигрываться ролик в ютьюбе информационный или музыку, при этом в файрфоксе с кучей других вкладок, и при этом играть и никак ФПС от этого не падает ))
Сам был уверен, что 1650 для 775 достаточно более чем. Косяк в конкретной сборке?

Вот и сравню с RTX3060 - хотя бы в трех указанных играх. Какая разница в ФПС будет, по сравнению с 1650

А на счёт оптимизации.... Игра 2016 года, 1030 вроде как помоложе будет, однако с этой картой игра если и играбельна то на минималках и в 1280, не выше. С 1650 - разница колоссальная.

Ребята, потестил RTX3060 на E5450 без разгона на гиге с P43 чипсетом DDR3 16 гигов.

Двумя словами - это восторг

Разница между 1030 и 1650 на данной сборке такая же, как между 1650 и 3060. Ребята, всё летает нафиг!!! Дум этот влёгкую теперь 60+ кадров, Stray 60+ кадров, всё на ультрах и в FullHD. В Стрее присутствуют поначалу микрофризы (процессор таки), но через минуту проходят.
Конечно, на каком-нибудь среднем райзене относительно современном, вроде 3600, ФПС будет выше, спора то нет, однако тут вопрос в смысле апгрейда раз в результате два и в его достаточности три. Никто не мешает потом платформу сменить, если так мешает 775 играть или делом заниматься.
4К любое с постобработкой в плеере - легко. Фотошоп конверторы не тестил но подозреваю история та же.

Никаких сомнений в целесообразности RTX3060 на 775 сокет нет. Вопрос цены видяхи - существенен, несомненно, особенно новой. Однако древний зеон прекрасно с этой картой работает.

Насколько там он её раскрывает не знаю, вентилятор проца на повышенных по прежнему не слышал и замеров не делал (не успел), однако разница с 1650 огромна и это видно невооруженным глазом.

Неверно, что пожалел денег на эту карту. Однозначно имеет смысл ее на 775 с xeon ставить, если есть возможность. Разница в цене в 2 раза между 1650 и 3060 = разнице в 2 раза минимум в производительности. Сужу конечно по паре игр и нескольким приложениям, но это видно явно и без всяких замеров.

там в районе 150 кадров должно быть если с рейтрейсингом
https://www.youtube.com/watch?v=U-GSEwyeQIM
без так до 200 должно доставать на этой карточке.

Да странные цифры. Видел другой ролик там у человека 1650+E5450 без разгона Дум тоже 60 кадров в FullHD на ультрах. не вижу такого, 30-45 предел. В среднем около 35. Возможно что то в сборке не то.

В любом случае разница на E5450 между 1650 и 3060 субъективно минимум в 2 раза. По тестам-ттх разница та же. Сколько там обе карты душит проц вопрос конечно интересный, но получается, делает это равномерно

Результаты теста в бенчмарке Superposition
Сток E5450




как понимаю, старичку получилось загрузить и эту видеокарту на 100%.


или я что то не понял? Платформе 2004 года и процессору 2007 нужна 4090 чтоль? Что за ерунда, или ошибка в тесте?

Alio99 Это тест видеокарты а не процессора, от него там ничего не требуется.

Видеокарту должно же что то нагрузить? Она же не к диску напрямую подключена, а в общей системе находится.
Поэтому загрузка GPU не просто так указана, верно? Несмотря на тест видеокарты, загрузка этой самой видеокарты все равно может быть различной в силу разных причин

И ясно что тест синтетика и под видеокарту. Тут вопрос в другом - древний зеон в 775 сокете провел этот тест в режиме максимальной загрузки видеокарты.
Это означает, на мой взгляд, одно. Что как минимум в ряде специфичных приложений, с максимальным упором в видеокарту, на 775 сокете возможна работа такой карты как rtx3060 в режиме максимальной загрузки.
Это сумасшедший результат для 20-ти летней платформы

Её нагружают заранее подготовленные кадры, всю работу которую должен делать процессор за него сделали разработчики бенчмарка, дабы он не стал узким местом даже если это 2 ядра по 2ггц, с точки зрения процессора этот бенчмарк выглядит как видео, которое процессору нужно всего лишь запустить.
Если запуск бенчмарка это достижение для процессора "20-ти летней давности" - ну ок, пирожок с полки заслужен.

Да. Вполне можно загрузить видяху работой практически без участия центрального процессора. Особенно на свежих API.

Ребята да спора то особо нет, ясно что платформа старая проц давно пенсионер. Тем не менее интересно наблюдать такую картинку.
Дело не в том что оно запустилось, а что запустилось хорошо и наблюдалась вполне плавная картинка в режие extreme в FullHD. И вполне неплохие поинты по итогам теста.

Выше писал, сравнивал 1650 и 3060 - по производительности в нескольких играх и субъективно в приложениях обработки видео, а так же по общим ощущениям, разница между картами на 775 в два раза. Такая же разница по тестам у других людей на современных платформах.
Нет спора, что игры особенно современные (те что вообще пойдут на этом проце) с теми же самыми видяхами, но на новых камнях/платформах показывают заметно лучшие цифры в ФПС и в стабильности, возможно, в разы.

Однако мне было интересно, а что если поставить относительно приличную по производительности карту на E5450, какая будет разница и в чём. По идее, если бы все упиралось исключительно в процессор, разницы между 1650 и 3060 практически не было бы - была бы в ньюансах. Но она есть и очень большая.
Что интересно, если взять Stray на максималках в FullHD, на 1650 были заметные фризы и нестабильная частота кадров на грани премлимой играбельности. По идее, за фризы как правило отвечает процессор, или нет так? Это уже не синтетический тест наподобие вышеуказанного. Так вот, на 3060 фризов НЕТ от слова совсем, кадров да не 300, в районе 60+ и идекально гладкая картинка на фоне нестабильно-рваной да с заметными фризами на 1650.

Целесообразность сборки на 775 с картой 3060 - одно дело, согласен смысла немного. Но в готовый 775 ставить 3060 смысл есть очень даже большой, не знаю как с совсем новыми играми - но прирост очень большой и он во всем от ФПС до плавности и комфорта в играх и приложениях. К сожалению сам остаюсь с 1650 и очень очень жалею что 3060 не взял. Есть возможность - есть смысл ставить такую карту на 775 однозначно.

И исходя из увиденного в своей сборке, больше склоняюсь к ограничениям на уровне FSB/памяти DDR3 скорее, чем на уровне самого проца.

Напишу ещё пару слов, прошу прощения что пачкаю флеймом (?) ветку, но платформа старая может кому сгодятся впечатления от апгрейда

напомню, был E5462, 8Гб ДДР2.
На хорошее новое железо (в полном комплекте) средств нет, старичок дорог да и интересно повозиться со старой платформой без эксклюзивного экстрима/разгона. С новым железом все ясно, купил и пользуйся в радость, а вот старый добрый 775 подбодрить интересно. Да и много осталось старых плат на PCI которые время от времени нужны. Нравится звучание SB Live! 5.1 1998 года выпуска, с KX драйверами. Звуковых много было даже сам собирал, на PCM1704 но в Лайве свой шарм.

В общем ту платформу отдал ребёнку, вместе с картой 1030, ему пока достаточно для тех задач что есть. А себе собрал снова 775 но уже на ДДР3 с 16 Гб и E5450 тк шину 400 вытянуть с 16 Гб ДДР3 непросто, а 333 работает много где, и надёжно. Плату взял ту же Гигабайта на P43 только с поддержкой DDR3 16 Гб (4 планки). Всё это сейчас стоит разумных денег.
Вместо видеокарты 1030 взял 1650 - прирост скорости огромный. Потестил сборку с 3060 - прирост скорости в графике ещё выше. Упора в процессор при сравнении видеокарт не вижу, разница между 1030 и 1650 раза в три, межлу 1650 и 3060 раза в 2 и поболее.

С 3060 (завтра верну человеку) аппарат работает фантастически. БОльшего и не нужно - летает всё, в стоке без разгонов и тп. Киберпанк 2077 не тестил и не играю в такое, как будет работать не знаю. Игры написал выше, видеомонтаж и фотошоп с 3060 - на отлично (с 1650 на хорошо).

ИМХО платформу хоронить рано и все эти разговоры что оно там не потянет тут тормозит ДДР3 кривая поддержка ИМХО все не так, отлично и ДДР3 причем 16 Гб работает, причем китайская. И карты новые реальный прирост в играх/графике дают. Так что у кого душа лежит и тд тп можно вполне взять к зеону хорошую видеокарту, потом поменяете платформу, когда не устроит, 775 все равно сейчас уже стоит копейки.
И ДДР3 однозначно приятнее работает на 775 с зеоном. И лучше максимально 16 Гб.

Лучи на 3060 не включал тк Win7

дают, до определенного уровня.! Например максимально отжатый x5460 4.4ггц не везде грузил GTX 780 которая почти равна 1060 -3. Соответственно выше этой карты уж точно нет смысла втыкать на данную платформу, а без разгона там и gtx 1050ти местами будет курить...

Уважаю мнение, и на подобные опирался, когда решался в пользу 1650 вместо 3060, на которую средств особо и не было, как и казалось абсурдом ставить подобное на 775.
Однако могу приложить видео, как на 3060 на 775 работает тот же Stray на максималках в FullHD.

Ну не вижу упора в процессор в сравнении карт между собой. Несомненно он есть, несомненно процессор старый и медленный на фоне новых, однако 1650 не совсем уж медленная карта но разница между ней и 3060 на 775 очень заметна, это по сути день и ночь.

И очень понравилась общая работа системы с 3060. Даже в браузере с ютьюбом во вкладках разница чувствуется, на 1650 10 вкладок в FullHD открытых (работает видео в одной) - микрофризы и залипания небольшие.
В PotPlayer рендерер MadVR на 3060 работал отлично с любыми настройками. С включенным сглаживанием движения (60 кадров/сек). На 1650 MadVR тормозил на максимальных установках.
На 3060 как будто маслом все смазано, переключается моментом видео любое моментом, играл в Stray в фоне оставил Мозиллу с множеством вкладок в тч ютьюба одно видео FullHD на паузе, оперативки 8 Гб использовано, запускаешь игру и спокойно играешь ничего не закрывая.
да, без лучей тк на Win7 их не включить, а ставить 10 нет желания.

3060 классная карта, очень понравилась, разумна по цене, небольшая, не горячая, быстрая, если уж на 775 такая разница с 1650 то на новой хорошей системе это должна быть ракета.
Гигабайтовая была, на 12Гб DDR6.
Размером меньше 1650. Тихая. Вентиляторы включала только в игре и при конвертации тяжёлого видео. Вентиляторы тихие. Карту почти не слышно.