Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
zimberlman писал(а):
и на кат сценах фикус загружает под сотню процентов и время кадра становится диким. во время самой игры загрузка по ядрам 70 80 процентов и тормозов нет вообще.
проверил сейчас на fx -винда 1709 nvidia 960 4 gb -дрова последние-идеально идет на ультре,никаких загрузок проца диких,16 мс кадр стабильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Дык правильно, только это маркетинговые ограничения.
И в каком месте это маркетинг, когда дрянная плата за 1500р 740+710 гнала к10 легче и лучше, чем топовая плата от любого бренда за 5000-7000р 790фх+600юг? Да таких маркетологов расстреляли бы прямо на месте, ибо это работало на руку потребителю, а не компании. И напомню, 7** юга появились еще до анонса к10.5, о разлочке и вовсе начали говорить только после выхода отбраковок, которые появились не раньше, чем через пол года после анонса к10.5 в лице 940/920 феномов. Фишку с разлочкой добавляли уже после и только на платы с 7** югами, все остальные чипсеты просто не имели этой возможности и ее добавили уже только там где были с нуля разработаны платы с возможностью разлочки. И опять таки о маркетинге: На ам2+ у асуса был один топ и три предтопа: 1) Самая дорогая и топовая РОГ asus crosshair II на нфорсе 2) asus m3a32mvp deluxe 790+600 3) asus m3a79-t deluxe 790+750 4) asus m4a79 *** 790+750, по сути переименовка платы выше. Так вот первые две полный мусор в разгоне К10, а также не имеют возможности разлочки К10.5, и не потому что это маркетинг, ведь каким идиотом надо быть, чтобы вводить разлочку на более простой плате, а на свою топовую забить болт, а потому что на проблема кроется на уровне железа, а именно на уровне чипсета.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 04.11.2017 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Omon-Ra писал(а):
Дрова последние на видяху, во время загрузки да, проц 100%. В игре 70%. Но игра через полминуты крашится)
у меня все ровно идет -идеально просто.В игре по всем ядрам от 50 до 70 загрузка.Видюха в среднем на 60 проц при ультре загружена,лок на 60 кадров стоит изза этого видимо.Оптимизировали игру отлично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
проблема кроется на уровне железа, а именно на уровне чипсета.
На новом разрешили, на старом нет) Вон, на A320 сначала говорили, что разгона не будет совсем. Припёрло - разлочили разгон памяти. Разгон ядер там тоже возможен, но пока залочен, ибо есть B350, который надо продавать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
На новом разрешили, на старом нет)
Асус никогда не кидал топ и предтопы, на старом не дали, потому что это не возможно на аппаратном уровне. Достаточно посмотреть поддержку по биосам кстати. Пока не появились 7** юга не было никаких мировых рекордов на к10 вообще, большая часть залоченных феников 65нм вставали на 2700-28**Мгцах, а когда выкатили правильные чипсеты у к10 была на столько печальная репутация убогого разгона, что уже с ними никто не хотел связываться, хотя по факту потенциал камней был далеко за 3500МГц и об этом везде тупо умолчали.
ffa1978 писал(а):
ну так на nforce физически небыло разлочки да и чипсет говно
Аналогично и на 600 юге от ати, и дело далеко не только в разлочке, сколько в разгоне процов того времени в лице к10.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
devl547 писал(а):
Вон, на A320 сначала говорили, что разгона не будет совсем. Припёрло - разлочили разгон памяти. Разгон ядер там тоже возможен, но пока залочен, ибо есть B350, который надо продавать)
А320 отброс для лоу сегмента, я же веду речь про топы, ... с пальцем путаешь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
zimberlman писал(а):
Щас 1050 ограничивает.
у меня 960 не ограничивает -все на ультре кроме кеширования солнечных лучей -там видеопамяти за 4 гига иначе выходит.Правда тут момент -у меня 1600 на 900.Но видюха выше 70 не нагружена так как с вертикалкой играю,если отключить то будет больше кадров.В некоторых кат сценах с 60 на 30 переключается -видимо особенность игры.Но не провалов ниже 60 кадров в самой игре ни 100 проц нагрузки на ядра не вижу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
потому что это не возможно на аппаратном уровне.
Разлочка - это побочный продукт ACC. Причём у зелёного 780 чипсета поддержка тоже была. Реализовывалось оно подключением дополнительного управляющего канала по нескольким пинам в совете.
C_i_t_r_u_s писал(а):
потенциал камней
Всё тот же ACC. Выше частоты путём перенастройки внутренних схем. Скорее всего крутили задержки внутренних шин и толерантность к шумам на них.
Кстати, на 990 чипсетах почему-то результаты разгона ещё выше, хотя фичи повырезали)
C_i_t_r_u_s писал(а):
А320 отброс для лоу сегмента
Фанатизм как он есть. Чипсет не решает вообще ничего. Просто на дорогие платы ставить дешёвые чипсеты западло, да и на компонентах с разводкой не экономят.
Та же m4n98td всем была хороша, только асус послала юзеров в пешее эротическое, поставив контроллер vrm без поддержки llc.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Разлочка - это побочный продукт ACC. Причём у зелёного 780 чипсета поддержка тоже была.
На нфорсах она появилась только на новых ревизиях после всей шумихи с разлочкой, старые не имели поддержки АСС.
devl547 писал(а):
Всё тот же ACC. Выше частоты путём перенастройки внутренних схем. Скорее всего крутили задержки внутренних шин и толерантность к шумам на них.
Я же писал, 7** гнали к10 в конь и гриву примерно за 1,5 года до того как вообще появилась тема с разлочкой и то как туда запихали АСС.
devl547 писал(а):
Фанатизм как он есть. Чипсет не решает вообще ничего.
Тебе так только кажется.
devl547 писал(а):
Кстати, на 990 чипсетах почему-то результаты разгона ещё выше, хотя фичи повырезали)
Потому что дело далеко не в этих фичах.
devl547 писал(а):
Та же m4n98td всем была хороша
И чем же она была хороша? В плане разгона она была полный мусор, и дело далеко не в ВРМ, а именно в чипсете. У нее нет вообще никаких заслуг при том что плата предтоп. Ее ВРМ аналогичный моей м3а79-т делюкс, и он более чем способен заставить работать тубан на 4200/2800-3000 стабильно без всяких ЛЛС. Люфты там вполне терпимые были с тубаном, а с денебом и подавно.
devl547 писал(а):
поставив контроллер vrm без поддержки llc.
Ну был ллс на 3-ьей кросхее, но он был настолько убог тогда, что это всеравно не спасало ситуации, просто появился выбор играть на просадок или на завышение. Стабильности от этого не прибавилось ни разу. Пока не вышла 8** логика разгон к10.5 был целым геморроем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 писал(а):
седьмая наверное все таки -на 770 все гналось норма или это про кросхею именно ?
Нет вся 7-ая логика убого гнала к10.5 на ддр3, потому что разрабатывалась под к10 на ддр2. Ты не увидишь на 7-ой логике тех лет на денебе/тубане с частотами 4200+/3000+/2000+. На кросхее 3, которая была реально лучше всех среди 7** я тут единственный кто смог заставить работать на 3000 КП стабильно при 4200 по ядрам и это далось адским вольтажом в 1.45-1.5v на КП, все остальные останавливались на 2600-2800, в то время как этот же проц на 8** или 9** логике возьмет 3000 при 1.3-1.35v и память будет там в районе 2000 при этом, а не 1600-1800 как на 7**.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
в то время как этот же проц на 8** или 9** логике
И на другой плате с другой разводкой и другими компонентами, угу.
А вообще, вот: asus prime b350 plus и asus prime x370-a. Платы полностью одинаковые, разница только в чипсете и распаянных свитчах PCIe, ибо линий у X370 больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 писал(а):
я то на ддр 2 гнал-на 770 гиге.Проц неудачный был-разлоченный x525 -но 3900 брал при кп 2750 при нормальных вольтажах.1.32 по кп и 1.45 по ядру
к10.5 на ддр2 еще большая печаль с 7-ой логикой, чем она же на ддр3. Ибо на ддр3 хоть как-то биосы в адекватном виде были конкретно под феномы 2, а на ддр2 платы изначально шли под феномы 1 и там через .. прикрутили феномы 2.
devl547 писал(а):
И на другой плате с другой разводкой и другими компонентами, угу.
Сейчас дешман на 970-ом чипсете с убогой разводкой и дешевыми компонентами порвет любой топ тех лет на 7** логике по разгону КП и памяти феномов 2. По ядрам он может уступит тупо потому что ВРМ не такой мощный. Если поиском воспользуешься, то убедишься, что среднестатистический разгон памяти в те года на 790фх был на уровне 2600-2800 по КП и 1600 по памяти. Когда пришла 8**, то даже мидловые платы на 870-ом обеспечивали 2800-3000 по КП и 2000 по памяти и при этом вольтаж на КП был меньше, а 9** логика еще немного закрепила результат.
devl547 писал(а):
А вообще, вот: asus prime b350 plus и asus prime x370-a. Платы полностью одинаковые, разница только в чипсете и распаянных свитчах PCIe, ибо линий у X370 больше.
Ты сравниваешь одно поколение плат. Короче я уверен в том, что выйдут новые МП и там будет жизнь проще, чем сейчас в особенности по работе с памятью даже на более простых платах, чем нынешние топы ам4. Я тебе привел кучу фактов из реальной практики, а у тебя лишь очередная бесполезная теория, не вижу смысла дальше тут продолжать. У тебя свое мнение, у меня свое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения