Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
Al_Net, жду с удовольствием ответов на вопросы:
Хренподберёшьник писал(а):
Al_Net, ты уверен? Я про попугаи писал? Почему сообщение мне адресовано? Человек спросил-я по делу ответил. Если человек по 10 часов в день кодирует видео или занимается рендерингом, расчетами и при этом купит по твоим советам Е7200 и удачно разгонит, а не тот же ку6600 возьмет. Он будет даволен что теряет несколько часов за неделю?
Где после предложений знаки вопроса стоят-это вопросы если что;)
такой вопрос: недавно просматривая поддерживаемые процы у 1 из мат. плат выяснил что проц Core™ 2 Duo E8400 имеет 2 степинга 1: С0 2: Е0. С0 это обновленный степинг а Е0 старый ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2006 Откуда: Одесса
Я думал. что вопрос по теническим характеристикам.. а так... да и отвечать-то нечего, я предельно ясно выражаю мысли, идти в мелкие разборки - то это ни к чему...Если чем зацепил (хотя убей - много раз перечитал свой пост и не увидел крамолы) - то извини, ты этого хочешь? Ты мне лучше помоги и объясни - почему на множителе 9 у меня в системе после шины 440 начинаются косяки в прогах тестирования не проходит даже Эверест (краснеет гад), при переходе на множитель 8,5 полная стабильность во всех мыслимых тестах на частоте 4050Мгц. Где может быть узкое место? Хотя меня и 4Ггц устраивают но... Да, забыл при поднятии напряжения до 1,45 вольт стабильность восстанавливается но стрёмно как-то сидеть на таком напряге..
_________________ Asus P5Q-E, Intel Core 2 Duo E8400(E0)@4320 FSB 540-24/7, Thermalright IFX-14, XtreemDark DDRII 1066 4Gb kit (TXDD4096M1066HC5DC-D)@1080Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Все-же посмею упорно не согласиться с теми кто утверждает, что VID явно не влияет на разгон. Все-же, большинство тестов подтверждает, что чем оно ниже, тем разогнать легче, впрочем и температура выше. Находящийся нынче у меня дома процессор тому прямое подтверждение. FPO807, VID idle 0.900V VID LOAD - 1.062V - спокойно барабанит Ортос на 9х470мГц=4230мГц с напряжением 1.26В. Любопытно, однако, что температура такая-же или выше, чем у прежнего процессора с VID 1.038-1.225V с абсолютно теми же настройками, только напряжением 1.39В. Т.е. все точь-в-точь одинаково, только напряжение на 0.13В ниже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
kwinto Для выбора железа и процессоров есть отдельные ветки!
Тут обсуждаются 45нм процессоры, которые уже есть на руках у пользователей!
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды Overclocker Полностью согласен - у меня было 3 штуки Е8400 и как раз тот что последний с более низким VID и он легко гонится, но греется так же как другтие процы с высоким VID и более высокой напругой! По мне так лучше низкий VID и высокая темпа, которую всегда можно убрать скажем водой, чем высокий VID и высокая напруга при разгоне, от чего кстати и деградировали мои первые два проца.
Вот у меня еще вопрос, как меняться соотношение Vcore/FSB VTT Например на Vcore = 1.3125 Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
Himik_15 писал(а):
kwinto Для выбора железа и процессоров есть отдельные ветки! Тут обсуждаются 45нм процессоры, которые уже есть на руках у пользователей! Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды Overclocker Полностью согласен - у меня было 3 штуки Е8400 и как раз тот что последний с более низким VID и он легко гонится, но греется так же как другтие процы с высоким VID и более высокой напругой! По мне так лучше низкий VID и высокая темпа, которую всегда можно убрать скажем водой, чем высокий VID и высокая напруга при разгоне, от чего кстати и деградировали мои первые два проца.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
HarDOS Это отношение никак не меняется и зависит от конкретного проца, на 45нм процах как правило сильно задирать FSB VTT не следует - тоже можно сдеградировать проц.
Высокая напруга я считаю это более 1,4-1,45в в реале под нагрузкой на воздушном охлаждении, кстати FSB VTT тоже выше 1,4в лучше не задирать!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Overclocker писал(а):
Все-же посмею упорно не согласиться с теми кто утверждает, что VID явно не влияет на разгон. Все-же, большинство тестов подтверждает, что чем оно ниже, тем разогнать легче, впрочем и температура выше. Находящийся нынче у меня дома процессор тому прямое подтверждение. FPO807, VID idle 0.900V VID LOAD - 1.062V - спокойно барабанит Ортос на 9х470мГц=4230мГц с напряжением 1.26В. Любопытно, однако, что температура такая-же или выше, чем у прежнего процессора с VID 1.038-1.225V с абсолютно теми же настройками, только напряжением 1.39В. Т.е. все точь-в-точь одинаково, только напряжение на 0.13В ниже.
Чтобы температура была выше - сильно сомнительно. Чем то это надо обосновывать. А вот что такая же - очень может быть. Температурный перепад видимо на грани разницы определения мониторингом.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Barnaul, Altai
Взял E7200, vid 1.15-1.1750
Мать Msi p35 neo3-f, при 1.36 в биосе (1.4 cpu-z) гонится только до 3914((
При 1.40 в биосе (1.44 cpu-z) держит 4060. Температура на воде выше 53 не поднимается в нагрузке и 38 в простое.
Проц неудачный((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Москва
Камрады, у Xeon 3110 множитель 9? (как везде написано) или таки 7-9?
весь яндлер рамбекс перерыл и даж на штеудовском сайте написано просто 9. но е-мое, должна же быть в этом мире справедливость:oops:
9 - не айс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2007 Откуда: КРАСНОДАР
Kultar писал(а):
Камрады, у Xeon 3110 множитель 9? (как везде написано) или таки 7-9? весь яндлер рамбекс перерыл и даж на штеудовском сайте написано просто 9. но е-мое, должна же быть в этом мире справедливость:oops: 9 - не айс
смотри е3110 это е8400только для серверов он и там отбор ядер лучше!
так что там множитель х9
_________________ извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал "Team Russia"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Снова я, товарищи. Я по-прежнему (уже правда веселья ради) пытаюсь добиться стабильного и предельного по температуре на воздухе разгона, и решил сделать по методу, описанному в факе на xtremesystems.
Вот что у меня получилось:
http://i27.photobucket.com/albums/c166/ ... tled-1.jpg Небольшое пояснение к картинке: я специально ждал некоторое время и проверял то ядро, которое продолжало гонять тест. Самое-то странное, что вот на 1.50 второе ядро как видно с картинки вывалилось на 20 минуте, с 1.43 до 1.48 - на 15-ой, а вот первое-то ядро держалось стабильно как минимум часа 4, дальше мне просто надоело и я решил проверять дальше.
Что за странные глюки? Из-за какой-такой конкретной настройки могут происходить подобные выкидоны с такой дикой разницей в "разгоне отдельных ядер", при том что в C2D физическое-то ядро одно.
Так что вот, как видно из всего этого моего лога, если бы второе ядро вело себя как первое, я бы имел 4200+ на 1.43. А в итоге нет стабильности и на 1.50.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Сейчас этот форум просматривают: shuler37 и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения