Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
Al_Net, жду с удовольствием ответов на вопросы:
Хренподберёшьник писал(а):
Al_Net, ты уверен? Я про попугаи писал? Почему сообщение мне адресовано? Человек спросил-я по делу ответил. Если человек по 10 часов в день кодирует видео или занимается рендерингом, расчетами и при этом купит по твоим советам Е7200 и удачно разгонит, а не тот же ку6600 возьмет. Он будет даволен что теряет несколько часов за неделю?
Где после предложений знаки вопроса стоят-это вопросы если что;)
такой вопрос: недавно просматривая поддерживаемые процы у 1 из мат. плат выяснил что проц Core™ 2 Duo E8400 имеет 2 степинга 1: С0 2: Е0. С0 это обновленный степинг а Е0 старый ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2006 Откуда: Одесса
Я думал. что вопрос по теническим характеристикам.. а так... да и отвечать-то нечего, я предельно ясно выражаю мысли, идти в мелкие разборки - то это ни к чему...Если чем зацепил (хотя убей - много раз перечитал свой пост и не увидел крамолы) - то извини, ты этого хочешь? Ты мне лучше помоги и объясни - почему на множителе 9 у меня в системе после шины 440 начинаются косяки в прогах тестирования не проходит даже Эверест (краснеет гад), при переходе на множитель 8,5 полная стабильность во всех мыслимых тестах на частоте 4050Мгц. Где может быть узкое место? Хотя меня и 4Ггц устраивают но... Да, забыл при поднятии напряжения до 1,45 вольт стабильность восстанавливается но стрёмно как-то сидеть на таком напряге..
_________________ Asus P5Q-E, Intel Core 2 Duo E8400(E0)@4320 FSB 540-24/7, Thermalright IFX-14, XtreemDark DDRII 1066 4Gb kit (TXDD4096M1066HC5DC-D)@1080Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Все-же посмею упорно не согласиться с теми кто утверждает, что VID явно не влияет на разгон. Все-же, большинство тестов подтверждает, что чем оно ниже, тем разогнать легче, впрочем и температура выше. Находящийся нынче у меня дома процессор тому прямое подтверждение. FPO807, VID idle 0.900V VID LOAD - 1.062V - спокойно барабанит Ортос на 9х470мГц=4230мГц с напряжением 1.26В. Любопытно, однако, что температура такая-же или выше, чем у прежнего процессора с VID 1.038-1.225V с абсолютно теми же настройками, только напряжением 1.39В. Т.е. все точь-в-точь одинаково, только напряжение на 0.13В ниже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
kwinto Для выбора железа и процессоров есть отдельные ветки!
Тут обсуждаются 45нм процессоры, которые уже есть на руках у пользователей!
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды Overclocker Полностью согласен - у меня было 3 штуки Е8400 и как раз тот что последний с более низким VID и он легко гонится, но греется так же как другтие процы с высоким VID и более высокой напругой! По мне так лучше низкий VID и высокая темпа, которую всегда можно убрать скажем водой, чем высокий VID и высокая напруга при разгоне, от чего кстати и деградировали мои первые два проца.
Вот у меня еще вопрос, как меняться соотношение Vcore/FSB VTT Например на Vcore = 1.3125 Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
Himik_15 писал(а):
kwinto Для выбора железа и процессоров есть отдельные ветки! Тут обсуждаются 45нм процессоры, которые уже есть на руках у пользователей! Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды Overclocker Полностью согласен - у меня было 3 штуки Е8400 и как раз тот что последний с более низким VID и он легко гонится, но греется так же как другтие процы с высоким VID и более высокой напругой! По мне так лучше низкий VID и высокая темпа, которую всегда можно убрать скажем водой, чем высокий VID и высокая напруга при разгоне, от чего кстати и деградировали мои первые два проца.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
HarDOS Это отношение никак не меняется и зависит от конкретного проца, на 45нм процах как правило сильно задирать FSB VTT не следует - тоже можно сдеградировать проц.
Высокая напруга я считаю это более 1,4-1,45в в реале под нагрузкой на воздушном охлаждении, кстати FSB VTT тоже выше 1,4в лучше не задирать!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Overclocker писал(а):
Все-же посмею упорно не согласиться с теми кто утверждает, что VID явно не влияет на разгон. Все-же, большинство тестов подтверждает, что чем оно ниже, тем разогнать легче, впрочем и температура выше. Находящийся нынче у меня дома процессор тому прямое подтверждение. FPO807, VID idle 0.900V VID LOAD - 1.062V - спокойно барабанит Ортос на 9х470мГц=4230мГц с напряжением 1.26В. Любопытно, однако, что температура такая-же или выше, чем у прежнего процессора с VID 1.038-1.225V с абсолютно теми же настройками, только напряжением 1.39В. Т.е. все точь-в-точь одинаково, только напряжение на 0.13В ниже.
Чтобы температура была выше - сильно сомнительно. Чем то это надо обосновывать. А вот что такая же - очень может быть. Температурный перепад видимо на грани разницы определения мониторингом.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Barnaul, Altai
Взял E7200, vid 1.15-1.1750
Мать Msi p35 neo3-f, при 1.36 в биосе (1.4 cpu-z) гонится только до 3914((
При 1.40 в биосе (1.44 cpu-z) держит 4060. Температура на воде выше 53 не поднимается в нагрузке и 38 в простое.
Проц неудачный((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Москва
Камрады, у Xeon 3110 множитель 9? (как везде написано) или таки 7-9?
весь яндлер рамбекс перерыл и даж на штеудовском сайте написано просто 9. но е-мое, должна же быть в этом мире справедливость:oops:
9 - не айс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2007 Откуда: КРАСНОДАР
Kultar писал(а):
Камрады, у Xeon 3110 множитель 9? (как везде написано) или таки 7-9? весь яндлер рамбекс перерыл и даж на штеудовском сайте написано просто 9. но е-мое, должна же быть в этом мире справедливость:oops: 9 - не айс
смотри е3110 это е8400только для серверов он и там отбор ядер лучше!
так что там множитель х9
_________________ извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал "Team Russia"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Снова я, товарищи. Я по-прежнему (уже правда веселья ради) пытаюсь добиться стабильного и предельного по температуре на воздухе разгона, и решил сделать по методу, описанному в факе на xtremesystems.
Вот что у меня получилось:
http://i27.photobucket.com/albums/c166/ ... tled-1.jpg Небольшое пояснение к картинке: я специально ждал некоторое время и проверял то ядро, которое продолжало гонять тест. Самое-то странное, что вот на 1.50 второе ядро как видно с картинки вывалилось на 20 минуте, с 1.43 до 1.48 - на 15-ой, а вот первое-то ядро держалось стабильно как минимум часа 4, дальше мне просто надоело и я решил проверять дальше.
Что за странные глюки? Из-за какой-такой конкретной настройки могут происходить подобные выкидоны с такой дикой разницей в "разгоне отдельных ядер", при том что в C2D физическое-то ядро одно.
Так что вот, как видно из всего этого моего лога, если бы второе ядро вело себя как первое, я бы имел 4200+ на 1.43. А в итоге нет стабильности и на 1.50.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения