#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Это не так, разница есть. Сам сменил 750 на x3460. Особенно хорошо поднял мин fps, но и средний немного. Проверено: Batman Arkham Knight, Rise of Tomb Raider, Mafia 3, а в Hitman 2016 и средний на 13 кадров больше.
Все там норм.
8 потоков в современных играх конца 2016 будут весьма актуальнее 4х.

прогоните плис i5 760 @4000 i7 @ 4000

Blender

и отпишитесь в той теме, спасибо

отметился (на 3.93ггц)
ps: на "повседневных" 3.74 ггц прогон на 100 - 1:24:26

ZETT на 4.1 вечером прогоню

в чем проблема залочить фпс на том же уровне что и был с 750 ?

Мне это не надо. В игры вообще не играю. Для тестов устанавливал разные приложения. Не более не менее. А это просто констатация факта, что 4\8 ксеончик посильнее грузит видяшку в гта5, чем 4-ех ядерный ай5.

Добрый вечер имеется проц i5 750 без разгона, подскажите какую карту вытянет современную?

karambaso писал(а):

Добрый вечер имеется проц i5 750 без разгона, подскажите какую карту вытянет современную?

Его сам бог велел разогнать.

Без разгона наверное 1050ти-1060 осилит.

Pushking мать у меня asrock p55de3 до какой частоты можно гнать i5 750 и какой желательно кулер взять под это дело

Это уже зависит от ваших требований. Можете поставить 3.8 ггц (190*20, ТБ отключить надо только). В таком случае вольтаж особо подымать и не надо. Полагаю, что вам этого хватит, если он у вас сейчас в стоке работает
Все крайне субьективно. Зависит от финансовых возможностей, целей, состояния камня (было 2 750 с разницей в 15 градусов) и собственно говоря разгона.

Pushking спасибо за ответы, будем пробывать

Ребята, нигде не нашел прямых тестов, но хотелось бы узнать у тех, кто проводил такой же апгрейд как и я - большой ли профит будет от смены Phenom II X4 на Зеон x3440 (разгон в планах есть).

феном так сможет?гта ультра + доп опции, крайзис ультра, ватч догс 2 пачти все на полную кроме тумана сан франциско, миррорс эдж гипер, ассасин высокие +hbao,разрешение 1920.

ranlid смотрите профиль, как раз перешел с такого же проца в таком же разгоне.... на в принципе тот же проц x3440 , небо и земля, феном ,особенно 4 ядерный, и рядом не лежал. Но если у Вас нет материнки на 1156 сокет, то на Вашем месте я бы присмотрелся бы к 1366 сокету, там есть еще запас по апгрейду на 6 ядерный проц.

Если 1156 нет, то не надо смотреть на 1366 уж точно. Тогда лучше 1155 и к ней i5 2500, или i7 2600, или xeon на нее.
1366 довольно специфическая платформа, со специфическими же тонкостями, и выжимать сегодня что-то из нее - по мне того не стоит.

чем ето они лучше 6ти ядерных ксеонов, которые норм гонятся и стоят на порядок дешевле?

тут по подробнее плиз, мало что они ток 4х ядерные, дак там выбора болт, и найти их тож постараться а за разгон так вообще молчу, цена тож неизвесна... короч платформа ущербна

специфика ток в трехканале...

это сугубо ваше имхо. при наличии норм матери (по адекватной цене) платформа довольно таки норм, и по цене и по производительности (тестов полно в сети), по крайней мере до выхода народных 6ти ядерников

i5 2500k хуже в мафии так что платформа как бы спорная интересна только если на топе, люто стоит 1366 сокет - сразу скажу что китайская бюджетная материнка для 6ти ядерников не имеет смысла ибо им нужен разгон, а на китайце с этим плохо, т.е 4х ядерники 1366 работают быстрее чем 6ти - если говорить про бюджетные китайские платы, а в валивать в нормальную спорно - тогда уж 2011 сокет со своим x2670 или даже на двух сокетах раз уж они не гонятся - зверь система будет

А из каких соображений именно этот Кинкгстон?
Чьего производства чипы в нём?

Никаких объективных причин не было. Требовалось 2 плашки по 8 гб. С заделом на будущее (возможная смена платформы на ай7 3 поколения). В ценовом диапазоне эти были крайне вкусными (продал свои 4*4 гб за 1700 грн. и купил эти за 1800 грн.). Учитывая, что на них есть гарантия от продавца (3 года почти) и гарантия от производителя. то грех было не взять По чипам не скажу, так как не интересовался пока.
П.С. Смеху ради, стоит отметить, что гудремы, которые были до этого имели намного лучшие тайминги в разгоне Хотя возможно это связано с большим обьемом самих плашек.

такая странность на 22м множителе моя память работает 1450 мгц при частоте процессора 4030гц, а вот на 20м множителе работает уже на 1642 мгц частота проца при этом 4105 мгц,
в первом случае даже если проц прогнать дальше частоту памяти выше 1550 - система стаёт нестабильна, в чём дело? Разница в р15 существенна в первом случае 620/625 во втором 638/640 однако в аиде во многих тестах первый вариант обгоняет с памятью на более низкой частоте, тайминги одинаковые 10е.
Мафия на низких настройках в некоторых местах падает ниже 40ка, в эти моменты загрузка гп 75% (не ужели проц её не тащит? я про р9 280х) при разрешении 1920, если уменьшить до 1270 то ниже 50 не падает, однако если я стартану на 4.3 гц то в первом случае ниже 45 не падает в основном 55-60 кадров минимальная загрузка видеокарты 92%.

Добавлено спустя 3 часа 10 минут 24 секунды:
в общем на 20м множителе память 1333 лучше гонится и в целом система становится быстрее, но после получаса работы фпс уронился к 0-7 вроде не чего не грелось, похоже не штатный множитель не нравится системе.