В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

ну не скажу. Я нашел 1.272В стабильные в мануале а потом 1.272В этот-же на оффсет кинул и лишь только в серьезных нагрузках напряжение 1.272.... В играх оно 1.2000, как и в приложениях, то есть сэкономил почти 0.08 без ущерба стабильности. Сбросил этим в повседневке около 6-8С... Так что для кого-то смысл оффсета есть. Причем это так работает стабилизация напряжения на 0.08, как я заметил именно в нагрузке на 4 ядра от 1.180 до 1.272

Может кто знающий подскажет?
Подключил свой Noctua NH-D14 через переходники понижающие обороты кулера(стало очень тихо!чего и хотел),но в играх (кризис 3,батла 4) температура проца стала выше.Некоторые ядра до 73гр. прогреваются.Во время просмотра фильмов и интернет сёрфе до 65 доходит.Для камня ничего страшного если он в таких режимах будет по 3-5 часов находится? Да и на ночь торенты покачать,я заметил что под 50гр.

Zlobon
Для камня не страшно, выше 90 если нет на постоянку, то норма 73 как по мне смешно.
Хотя когда играешь в игру можно прибавить оборотов, потому как если наушники так пофиг, а если колонки то и неслышно все равно, у меня реобас красивый на корпусе с экранчиком и скоростями вентилей - в игры захожу, прибавляю - смотрю обороты и напругу - красота, выхожу - убавляю - очень удобно!

Может на хасвелле чуток иначе (врядли), но на иви оффсет в лучшем случае 1 градус, при активных С3 и С6, но напруге в мануал. А вот уже если полностью отключить энергосберегайки, то в простое температура повысится на те самые 6-8С. Напряжение было порядка 1,26~1,27В.

О каких пунктов в биосе идет речь? При 4.5 мгц, напряжение на Vccin 1.8, vcore 1.25. - все стабильно.
При 4.6 мгц, напряжение на Vccin 2.0, vcore 1.295 или 1.3 - флопсы постепенно уменьшаются

не много разницы в 0,70 при Vccin 2.0, vcore 1.295 ?

Владимир232
Ну скажем поставь на камень не 1.25 при 4500, а 1.26 и проверь, иногда из-за того что напруга по минимуму стоит, то и флопсы могут прыгать, чуть добавил и все ровно, проверять лучше 20 проходами 0.6.5 минимум - и температура и флопсы стабилизируются.

Приветствую, у меня 4770К стоит на GA-Z87MX-D3H все собрал, в стоке, обновил биос, все в дефолте, запустил и пользовался.
на днях как-то почуял неладное, запустил реалТемп, а там такое
#77
(кулер чистый, первое что проверил)
вместо стокового клея намазал залман стг2
полез в CPU-Z а напряжение под нагрузкой 1,156 -1,197V
как-то это не нормально чтоб на стоке такая лажа была...
куда лезть кого смотреть?

Chester02
Для номинала напруга большая, поэтому никогда не оставляем в авто основные напруги, мать задирает сама, думаю 1.05-1.1в должно хватить с запасом, проверьте.
Также проверить надо крепление кулера, нет ли перекосов и т.п.
Ну и у процов под крышкой кака - замена на ЖМ скидывает 15-20гр, это так на будущее

понятно что скальп все лечит, установи 1,05V лин прошел. темпа 91 град.
просто хотелось узнать так у всех на сток кулерах? если тут такие имеются XD
а какже статистика разгона, мол какие напряжение выставила М.плата такой и проц.
Выходит что она подняла напряжение и очень сильно (( можно сделать вывод что камень УГ при том что м.плата просто сильно подняла напругу.

Практически – да.
Разгон и выставляемая напруга мамкой вещи не совместимые :)
Не факт (может и погонится до 4.2–4.3GHz), какой VID у проца?

вот измените меня, я это и не понимаю. Я считал что "VID у проца" это дефолтное напряжение которое выдает м.плата?
так ка его можно брать в расчет если моя плата подняла его на 0,08V..
на данный момент гоняю 1,02V линей 20 проходов, пака стабильно, буду прайм запускать.

Chester02
Зайди в биос, сбрось его на дефолт, отключи трубобуст, сохранись, перегрузись, опять зайди и сразу в раздел мониторинга напряжений - смотри напругу на ядрах - это и будет VID.
При разгоне все надо вручную ставить в биосе ручками, особенно все основные напруги на ядра, кэш, память, VCCIN.

так и было до этого, напруга до 1,156 -1,197V подымалась между проходами линпака, тогда видимо нагружается 1 ядро ибо частота подамылась до 3.9 в бусте и вот напряжение скакало.
в полной нарузке было 1,093V
но опять таки зачем? если на 1,02 все стабильно! (лин 20 проходов и уже 11 мин прайма прошло, кручу дальше)
У друга максимус херо, приеду к нему на неделе и втыкну проц, если будет VID меньше, тогда гига завышает напругу и соотвественно статистика разгона отталкивающаяся от VID будет не точной.

Chester02
Я просил сделать то что написал чтобы посмотрели какой VID у проца, ну сохраните в профиль ваши настройки и все и потом их восстановите, делов то на прау минут.
VID надо смотреть в биосе как я написал выше именно в дефолте, а не в винде и тем более в нагрузке, вы что?

Himik_15 сделал.
выключил буст, ребут, потом в настройках напряжения 1,027v (AUTO)
а в мониторинге системы(там где все напряжения и скорость крутиляторов) 1,044V
что за двойные показания)?

VID… жуть :/

притащу на максимус херо, посмотрим что она покажет.
ап.
Остановил прайм на 23минуте, начался тролинг! даже с заниженным напряжением на стоковом кулере проц перегревается!
Такого в обзорах я не видел, может у меня под крышкой уже на паста на пластилин)?
или это заговор))

Покажет тоже самое, но посмотреть стоит.
Не удивительно. В LynX флопсы сильно «прыгали»?

Chester02 писал(а):

Такого в обзорах я не видел, может у меня под крышкой уже на паста на пластилин)?

Вижу закономерность, с каждым месяцем все хуже и хуже мажут пасту :)))

Нее, жуть - это 1.061