__

А потом смотришь на тесты ПСП и задержек и видишь разницу на уровне погрешности.
Ну не тянет корквад уже мало-мальски современные задачи. Причём не по ядрам, а по скорости памяти.




А ещё 2Д платформеры современными бывают. И всякая пиксельная индюшатина. Там вообще и 500 FPS может быть по причине отсутствия графики.

Если устраивает, что свежая видеокарта работает хуже 5-7 летней из-за упора в проц - твоё право. Никто не запрещает выбрасывать деньги.

Вот да... В PUSS! можно поиграть...

Игра Days Gone
E5450 + 16 Гб DDR3 + RTX 3060
Установки ультра в потолок, FullHD

Первые сцены драк, общие динамические сцены



Ребята, вот стата.
При всём уважении, Ваши рассусоливания со ссылкой на ТТХ тесты и тп совершенно не интересны т.к. перед глазами аппарат на 775 сокете без разгона и современная очень требовательная игра, прекрасно на нём работающая на предельных ультрах. И далеко не первая уже игра.
Вы можете убедить себя, убедить доверчивых слушателей, но вот красноречивая стата и она убеждает лучше. Тролли будут дальше троллить сделаю канал на ютьюбе выложу туда видео работы, будет личный контент отдельный, чтож. Каждому своё.
Спасибо.

По данной игре будет стата и дальше по мере прохождения.

Ииии FPS даже на таких простых сценах в два с лишним раза ниже, чем должен быть у 3060 с нормальным процессором.

Alio99 у меня просадки фпс перед воротами в лагеря, сделай там скриншоты как доберешься. но может у меня еще тормозит изза 7х64

ахах, в каком месте она красноречивая ? Это загрузку цп/вк и пойманный макс фпс вы называете статистикой ? Это стата одного выбранного вами кадра, не геймплея. Нет, я понимаю что вы не играли уже 20 лет, познакомились с afterburner (AB) только неделю назад и вообще далеки от цифр. Но неужели за столько страниц тестов и флейма, вам не приходило в голову копье необходимость показать наконец графики фреймтайма/фреймрейта, мин/макс фпс, счетчика фризов (1-0.1%fps) в одной (!) тяжелой игре и расставить все точки над i для себя и всех присутствующих ? Зачем эта личная интерпретация происходящего на экране, когда тесты требуют объективности и беспристрастности ? Субьективный срач может продолжаться бесконечно.ну а как с вами разговаривать, если вы сами, будучи всего 2 месяца на форуме, форсите кликбейтное:а на резонные требования подтвердить сие фактами лепите словесную отсебятину, попутно обвиняя участников дискуссии в троллинге и хамстве.не вам решать, кому что и где писать, пока это в рамках правил форума.

Ох уж эти сказки бабушки Арины )))
Лежит дома бесхозный Asus P5Q +Quad 9550 уже пару лет .До этого ,для детей стояло 2 компа в детской - один на Quad 9550 + RX 5700,а второй на FX 6300+ RX 5700ХТ. И если FX 6300 ещё что-то тянул ,то Quad 9550 даже под разгоном до 3.6 Ггц уже всё ,загрузка видеокарты всего-лишь в 20-40% - это приговор.
Вы Starfield запустите ради интереса ,посмотрите слайд шоу на своей pci-e 2.0 шине.

Ну да... Да без разницы, 3.6ГГц,или больше. Можно и Extreme до 4.2ГГц разогнать, результат будет тем же... Ибо шина тут все уже порешала, и приговорила платформу... Где хватает 8Гб/с, то плюс-минус идет. А где не хватает, там все... А с другой стороны ценники на 2011 и 2011-3 говорят как бы, сколько можно сидеть на 775 и страдать?!) Опять же Старфилды всякие, Киберпанки... Да даже ГТА5, чего далеко ходить, не дотягивает до 60фпс.

Ну если бы он хотя бы шину разогнал... Взбодрил бы платформу... Но чё-то не может, не хочет, не умеет.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

Вот я вам там накидал, как подразогнать эту платформу.. Со скрином из мануала по вашей плате. Попробуйте. Посмотрим, насколько станет лучше.

MichaelF жта5 вполне комфортно шла на 775 разогнанном, да есть несколько перекрестков, где фпс падает даже ниже 40, но в остальном вполне адекватно, изза пары перекрестков не играть чтоли.
https://www.youtube.com/watch?v=LkrU8YWW1mE

Ну разговор тут не о том, играть, или не играть... Играйте, на здоровье. Но вы вот показываете видео... Ну здесь везде менее 60 кадров в секунду. А на платформе 1366 будет ровно 60 как вкопанные в этих же самых местах игры, о чем и речь. Вот эти ваши 50-54 кадра в секунду на 775 в ГТА5, они и на 3.6ГГц, и на ваших 4ГГц, и на 4.2ГГц, потому что из-за пропускной способности шины... Самого проца хватает. И видяхи хватает. Даже памяти в случае DDR3 хватило бы. Шины не хватает, т.е. архитектура платформы уже все, на актуальна. Если лично вам комфортно играть с этими затыками, называете это даже "комфортно шла" - это еще не аргумент, а просто у вас какие-то когнитивные искажения уже, если для вас это все является комфортным... Для меня комфортным является ровный фреймрейт, а не вот это вот все... И к этому, наверное, стоит все же стремиться, а не корни пускать в 775-й. Ну смысл-то какой в этом? А в Киберанке 2077 на 775-м будет 15 кадров в сек., если вообще запустите... А в Старфилде 10, наверное... Ну а во что-то, где хватает 8 Гб/с ПСП и четырех ядер, да, можно поиграть даже со стабильными 60 кадрами в сек., безусловно.

т

Ну тож такое, редкая вещь, в живых осталось полторы материнки, китайцы осилили лишь откровенный шлак, даже на фоне 2011. Проще сказать, что мать на 1155/1150+зивон 4/8 с али нафиг закрывает тему бомжгейминга для 775/1156/1356/1366/АМ3. Просто, надёжно, дёшево, v2 держит озу 1600, собрал, прикрыл листочком лопуха вместо кулера и получил ну наверное 3/4 производительности современного i3.

Rm76
разница в производительности
тут больше вопрос с шитьём и чтоб этот камень завелся у тебя, а так огонь система[/spoiler]
а такой вариант ? твоя плата, проц цена производительность по моему затопчет всё из 2011го

И с чего бы? Ну вот берем Xeon E5-2690v4. 3.2ГГц при загрузке всех ядер, 14 ядер. При AVX-нагрузке частота не такая, а 2.9ГГц в Киберпанке 2077. Получит 130 фпс. И зачем ему сразу обновляться? Какое ему дело будет, что современная херня построит на 30 кадров больше? Ну понимаете, это просто ваши там фантазии какие-то, которые критики никакой не выдерживают... Просто домыслы. По циферке частоты определяете производительность на глаз, что ли? А еще там четырехканал между прочим, на любой медленной памяти получаете ПСП современного железа. Ну не решает производительность на ядро, если ее более чем хватает для игры с V-Sync. 60-80 кадров построит вам и на той частоте, на которой работают Зеоны 2011-3. v4 повыше производительность относительно v3, ну а у v3 там есть анлок ТБ. Есть вон E5-2696v3 - 18 ядер с ТБ до 3.8ГГц. Оставляете ему 10 ядер, и вот он молотит на 3.8ГГц при загрузке всех ядер. 2666v3 - 3.5ГГц, 10 ядер. Вам мало? Для игр более чем достаточно, уверяю вас. Посмотрите тесты в других играх этих камней. Тоже более чем достаточно фэпэсов там. Да, на 2.9ГГц-3.2ГГц v4 с 14 ядрами, представляете?!

Хотя лично я предпочитаю эти камни в двухсокетную сборку, а в односокетную - разгонные. Что касается меня. У меня разгонный QK3S для игр. Это E5-1660v4, но разгонный. 8 ядер на частоте 4.1ГГц. Но при этом еще и четырехканал на 3200МГц с десктопной, или 2666МГц с серверной памятью. Вы серьезно хотите это сравнить с тем, что вы предлагаете? i7-6950x еще у меня... Разгонный, 10 ядер. Ну это топ. Заметьте, я вам не предлагаю его приобретать, но... Как он тащит игры, можно вполне посмотреть. Вот это возможности платформы... А далее от бюджета отталкиваетесь, приобретаете максимально удачное по соотношению цена/качество.

Вот вы правильно отдаете себе отчет в том, что недостаток у 2011-3 производительности на ядро. Вот и подбираете себе камень с максимально высокой частотой. Выбрать есть из чего.

А про архитектуру можно много тут разглагольствовать, если вы и ваш слушатель вообще не понимаете что это, и как это. Ну вот такая архитектура, которая тащит КП2077 в 130 фпс на 2.9ГГц на 14 ядрах. Дальше че?

Ну а вам оно на кой? Вы, переходя на старую платформу, хотите ей сразу же палки в колеса вставить, или что за логика вами движет? Вы же вроде тут на 775 сидите, соки из нее все выжимаете, память подбираете... А 2011 и 2011-3 сразу задушим двухканалом, что ли? Л-логика. Слишком широкая шина, мы хотим узкую шину, как у 775го... Так, что ли?