FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

Angalap
Ваш пример равносилен сбиванию крышки молотком очень сильным ударом. Если уж про автомобили говорить, то нужно одним бетонным блоком его сдавливать о другой, причем медленно. Подумайте сами о результате

RЯIIIКА
Вам про Фому - вы про Ерему Силы одинаковые будут действовать на текстолит и на крышку, понимаете? Разница при сбивании молотком была бы из-за паразитных вибраций и пр.

Дай пять дружище))

C одной стороны в губку упирается крышка, с другой текстолит. Силы разные

Всем несогласным со мной предлагаю смоделировать процесс в deform, в противном случае все доводы это балобольство без аргументов

Добавлено спустя 35 секунд:


Я не говорил про кружку в тисках

Не первая ли жертва ЕНТ тут отжигает с тисками и новыми основами физики?
RЯIIIКА, жжешь давай исчо!

Интересно, а куда направлен вектор разности сил? И что создает эту разность - волнения гравитационного поля вблизи одной из губок? Предлагаю вам зажать палец в тиски и проверить с какой стороны будет больнее, ведь по вашему губки давят с разным усилием.

От перемены мест слагаемых - сумма не изменяется. Так что сила действует одинаковая и с той и с той стороны, из-за возможного небольшого угла при установке проца - текстолиту хуже, т.к. давит не параллельно по всей боковой площади его(все слои текстолита) - а под небольшим углом и соответсвенно сильное давление на меньшее количество слоев текстолита(на верхнюю или нижнюю частью боковой части текстолита, которой упирается в тески) и вот может поэтому и отслоился текстолит, а на цельную крышку - пофиг на угол, на ней равномерно распределяется по всей площади, разве что прогнется в месте давления В общем давление на текстолит и крышку одинаковое - но текстолиту неприятней, так как он не цельный в отличии от крышки - а слоями. Я прав ?

SAYRUS KUB
Ваш пример с пальцем в тисках шедеврален!

/me достал попкорн и ждёт переворота законов физики на конкретно взятом российском форуме

+1

попробуйте поискать в даташитах
http://www.intel.com/content/www/us/en/library/viewmore.results.html?prTag=rintelproduct:intelprocessors/intelcoreprocessors#sTag%3Drintelproduct%3Aintelprocessors%26prTag%3Drintelproduct%3Aintelprocessors%2Fintelcoreprocessors

Ребята, а никто не пробовал совместить лезвие и тиски? Т.е. надрезать герметик лезвием на глубину ~1мм, а потом - в тиски? Вроде бы в этом случае усилие для снятия крышки будет меньше, нет? Просто в голову аналогия с резинкой пришла - мы можем растягивать резинку со значительным усилием и без последствий, но если мы сделаем надрез, то резинка разорвётся на две части при куда меньшим усилии, и начиная именно с надреза

Тисочный способ тем и хорош, что лезвие не используется и нет риска срезать дорожки. Польза от надреза будет минимальна, а риск практически тот же самый, что и при срезании крышки лезвием совсем. Герметик, как мы выяснили, обладает худшей адгезией к крышке и соответственно практически полностью отрывается от нее в процессе сдвига.

сто процентов, а если посмотреть на проц, то видно ,что зеленая фигня наклееная на текстолит, даже видна как слой ,который, собственно, у меня и дал слабину

может уже хватит физики?
уж на что я двоечник, но даже у меня уши в трубочку сворачиваются от галиматьи которую тут несут некоторые

товарищу РЯШКА :
вы всё правильно описали кроме одного
вы исходите из того что у вас система измерений инерциальная, только вот с какого перепугу?
у вас что тиски сходятся на скоростях которые нужно учитывать? у вас что тиски сверхзвуковые? на порохе? может масса процессора под 100 кило?
если нет, тогда у вас(пардон за детсад) нет инерции тела, которую вы упорно затаскиваете в свои расчёты.

начать нужно отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8

Вообще бессмысленный холивар развели- ни о чем...

если нет изгибающего момента, то неправ абсолютно
многослойность тут вообще никаким боком
банально прочность материалов крышки и текстолита (количество слоёв монописуально) не сопоставимо
но и это всё фигня
потому как в процессе участвуют 3 материала: текстолит, крышка, герметик
предлагаю самостоятельно догадаться кому из них "больнее" когда их жмут в тисках

Sabius Kozma
так вот зачем я учил физику))))))

господа, подам идею

а если крышку - вращать? т.е. в тисках зажимается текстолит, а крышку пытаетесь прокрутить. но тут, конечно, оборудование посложнее понадобиться.

в чем плюсы такого способа? в том, что если поместить текстолит в рамку, то нагрузка распределится по всей площади его края.

Dead Warrior я думал над этим но нужно ее где то все равно зажимать для приложения нужного усилия!

AndreyAndreevich
металлическая рамка по площади текстолита, как ячейка будет. и зажать так же в тиски.

Dead Warrior
если сделать наподобие квадратного ключа, то им можно крутить, по идее, граней должно хватить по высоте ,чтобы не провернулось