Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 230 из 809 • <  1 ... 227  228  229  230  231  232  233 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  machKim
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
Программы для мониторинга и тестирования.
CPU-Z 1.62 / Сайт производителя.
RealTemp 3.70 / Сайт производителя.
LinX 0.6.4 с поддержкой AVX инструкций (Перезалито 30.10.12 - Linpack версии 11.0.1.005)
MemTest86+ 5.00 Beta 1 c поддержкой Ivy Bridge - инсталлер для USB. / Сайт производителя.
Файловый архив.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/

Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).

Реклама

Партнер
  S.I.R.Z.

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
HertZНу так разгон проца тоже фаллометрия, однако разгоняют же ради циферек :D

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
hryap Мысли в слух ? :-)


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 22.04.2010 10:17, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 61
mmik83 писал(а):
Посмтори в Core Temp значение TDP

Оно бред, зависящий от погоды на Титане показывает, а не потребление.

S.I.R.Z. писал(а):
Ну так разгон проца тоже фаллометрия

Ну тут уж кому как.

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686

  Big Gnom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
HertZ писал(а):
#77

Для статистики :tooth: На 4.6 и выше уже хочет аццких напруг... Так что, 4.5-комфортный оптимум.

Очень странно.

Мой без HT (стабилен в 3D)
#77

C HT 1.44


Последний раз редактировалось alex1974 22.04.2010 13:58, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 61
Big Gnom писал(а):
Очень странно.

Ключевая фраза тут-"стабилен в 3д".

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686

  Big Gnom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
Ну кодирую HD, тоже стабилен.Если вы про Prime, Linx.То это , это не показатель.Может быть стабилен в Prime, Linx и вылететь в 3D.
Да, чуть не забыл в Prime он тоже проходит тест. У меня C0 4300 требовал приб. 1.52. Но 960 это что то много.
  Big Gnom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
S.I.R.Z. писал(а):
Big Gnom Что за NT ? НТ может :)

:D Так офигел от 1,55.
  S.I.R.Z.

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Big Gnom Ну у меня С0 при 4400HToff, под нагрузкой 1.56в :tooth:
  Big Gnom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
DA no Eto D0 :D

Просьба писать по-русски!!!


Последний раз редактировалось alex1974 22.04.2010 14:02, всего редактировалось 1 раз.

  S.I.R.Z.

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Big Gnom Да я бы купил д0 зная что он будет мало кушать и хорошо разгонятся да только не факт что такой попадется, еще хуже моего С0 будет :D
  Force84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
alex1974 писал(а):
Force84 у вас или турботроттлинг срабатывает или обычный троттлинг, но у мну такой резалт на 4200 выходит... если быть точнее на пару гигафлопс больше

Судя по мониторингу множитель 21 держался стабильно во время прогона LinX, темпа незапредельная,СPU TM Disabled..с чего троттлинг-то?
Думаю,что нормальный резалт 58.4 Гфлопс на 4.3 Ггц
вот скрин ...у чела 4.5 и 59.5 Гфлопс
http://s005...radikal.ru/i211/1004/39/78fa665fe485.png
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Force84 писал(а):
у чела 4.5 и 59.5 Гфлопс

У "чела" HT on, что дает значительную просадку в Linpack.
У меня производительность с 4200 ht off колеблется в пределе 58-60 гигафлопс (в среднем 59)... У вас при более высоких частотах 58 в пике получается. Если троттлинга нет, вариантов два - кукурузит мать, либо завелась живность(более вероятно).

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

Последний раз редактировалось alex1974 22.04.2010 16:05, всего редактировалось 1 раз.

  mmik83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
alex1974 писал(а):
У меня производительность с 4200 ht off колеблется в пределе 58-60 гигалопс (в среднем 59)

Аналогично.
  vladimir_zvl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
alex1974 писал(а):
Force84 у вас или турботроттлинг срабатывает или обычный троттлинг, но у мну такой резалт на 4200 выходит... если быть точнее на пару гигафлопс больше.
4200+ для воздуха на постоянку с полной стабильностью - большая редкость (но как правило сказки).

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
vladimir_zvl тоже касается...

не совсем понял, что меня касается.. про сказки что ли??
про Force84. у него флопсов было бы гораздо больше, если бы он линпак крутил на х64 и UnCore поставил бы х18, а не х16.
  Force84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
alex1974 писал(а):
У "чела" HT on, что дает значительную просадку в Linpack

Cогласен..не обратил внимания на вкл HT
alex1974 писал(а):
У меня производительность с 4200 ht off колеблется в пределе 58-60 гигафлопс , вариантов два - кукурузит мать, либо завелась живность(более вероятно).

Ема,ну буду разбираться...живности не должно быть,бо недавно венду переставлял.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
vladimir_zvl писал(а):
про Force84. у него флопсов было бы гораздо больше, если бы он линпак крутил на х64 и UnCore поставил бы х18, а не х16.

Да, юзаю онли 32-bit,в этом подвох ?
Попробую Uncore x18
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
vladimir_zvl писал(а):
про сказки что ли??

Про результат в гигафлопсах, особенно для х18 uncore.
Майн резалт для 4200 выглядит так:
#77
при этом анкор х16.
У Force84 потеря из-за 32х линпака порядка двух гигафлопс (проверенно неоднократно). Хотя бы 60 у него должно получится. У вас vladimir_zvl должно выходить порядка 65 при таких частотах и анкоре х18. (Мне завышение анкора до 18 дает ~ 1.5 гигафлопс)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Force84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
alex1974
Приятно,что гига могёт напругу у проца сбрасывать...мне этого не хватает.
  vladimir_zvl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
alex1974 писал(а):
У вас vladimir_zvl должно выходить порядка 65 при таких частотах и анкоре х18.

ни у кого еще не видел такого. покажите. ну и равнять всех под одно, тоже не надо. сам занешь ведь проц-процу рознь, тоже самое касается и мамы и памяти. в основной массе у людей я и видел примерно 58-60.
я не вижу у тебя анкор на х16 :oops: покажи +~1.5 при х18 :spy:
  Force84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
Вот,собсно, настройки в бивисе...мож чё подправить посоветуете.
#77
#77
#77
#77
  Alexxx650

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Уже все задрали с этим НТ и ЛинХ там всё просто, 4 ядра и 4 потока, если 4 ядра на 100% загружены то и 4 фиртуалки от НТ ни дают прироста, а делают только хуже.
980х с 6 ядрами при 4200 набирает 100 гигафлопс, я при 4 ядра и частоте 4930 МГц смог только 71 выжать из 920 камня.
На этом закончим.

Каждый сам дял себя решает надо ему НТ или нет, мне он даром не нужен, если в тестах и нужен это только марк 2006 с Вантажем и wprime и всё в других тестах толку нет от НТ.
  Force84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
Alexxx650 писал(а):
Уже все задрали с этим НТ

Некоторое время изучал полезность этого HT, так вот для меня этот трединг был интересен лишь в одном тесте - CINEBENCH и усё,потому в топку его.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 230 из 809 • <  1 ... 227  228  229  230  231  232  233 ... 809  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Стас, max1g, xxToaDxx, ДаКота и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan