Да я в GTA5 поиграл 5 минут, прогнал встроенный бенч и удалил, ради бенчей и ставил. На тот момент запускал на i5+GTX980, тормозов не заметил особых. Сеттинг и "рисованный " стиль графона не впечатлили, но это вопрос вкуса. А вот вотч догс убисофт подарил недавно, надо будет поиграть на праздниках, посмотреть чё там как.Так чё тут думать то? Если для игр то 8700К, только подождать немного пока рынок насытят. Если райзен то подождать чуть дольше рефреша на новом тп. Смысл брать сейчас сырой 1600 или 1700? Чтобы как prof совершив неудачную покупку топить за нее на форуме? Я сам всё чаще склоняюсь к мысли взять взять i7-6850, вернуться на Windows 7 и сидеть там спокойно.

Дык я не спорю, мои слова выдернуты из контекста, где речь идет про райзен, просто у всех поголовно 1600 и 1700, а таких дноэдишен как у меня вообще мало у кого, вот я и расписал, что да как. описал конкретно свой случай на примере двух игр,потому что последние пару месяцев кроме них ничего не запускал. причем у меня из-за ограниченности средств переход получился равным с 8 гигов оперативы ddr3 на 8 ddr4 и проц 4 ядра на 4 ядра. По чистой скорости на ядро разница есть, но не существенная, а вот видюха заработала на макс это приятный факт.Она след. кандидат на замену А райзен, несмотря на профит, пока сырой, матери тоже. Жду след.ревизий, так как частотный диапазон в пределах 3,9-4,0ГГц это не серьезно, у меня фен 965 и то 4,2ГГЦ брал когда-то)

Мне нет смысла придумывать, карта загружена стабильно.
Загрузка GPU - вторая слева цифра.




Об чём я и говорил - гигагерцы на ядрах мало чего решают без подсистемы памяти.
А вот подсистема памяти в современных играх вполне себе тащит и без разгона ядер в хлам.
Пример - в видео выше.

C_i_t_r_u_s Я говорю про цены в своих магазинах, 1600 15, 8700 22. Плюс на райзен придется мать подороже брать и искать память на самсунговских чипах, в итоге суммарная разница будет еще ниже.

Нет. Особенно если 6-ядерник.



По состоянию на осень 2017 тоже нет.

Так видно что,загрузка прыгает или ты не видишь?
Хватило денег на 1080ti,а сидишь с процем на б.у. рынке за 3к,так еще и в детском разгоне.
Каждому конечно,своё.

мне по барабану веришь Ты или нет ,сиди дальше на FX
а кому надо поверит и скажет спасибо

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

мать за 5 тыс с копейками хватит
------------
и GTA 5 на высоких-максимальных в Full HD ниже 50 FPS не бывает вообще (ну типа когда в тесте машина в бензовоз врезается) ,железо,частоты в подписи

Т.е. если на секунду (подгрузка уровня) загрузка просела до 84%, а всё остальное время держится 97-98% - это всё, это не тащит?

Ладно, уговорил


Конечно, каждому своё.
Я просто не вижу пока что смысла брать и7 с термосоплями за 30 кусков. Со всей обвязкой рублей еще на 20.
Или сыроватую рязань.
Дабы наслаждаться точно такими же единичными небольшими секундными просадками на idTech 6, который прогружает уровень динамически..

Как появится интересующая меня игра, где фикус не будет тащить - тогда и поменяю.
А пока что он вполне себе неплохо бегает, в некоторых играх даже в фуллхд способен загрузить 1080ти. Для остальных - 4к никто не отменял..

Мне нужно минимум 100, ибо при 144 герцах 60 фпс выглядит как 30.

-bender-

а это не ты ли мне заливал, что лучше 6 ядер на 4.3 , чем 8, на 4.0, и что в батле у тебя меньше 70 не бывает, а теперь оказывается что и батлфилда у тебя не было...

Jacques мб в сингле и было, но про мультиплеер я ничего не говорил. Но на новом моник 60-70 выглядит не очень приятно.

-bender-

хорошо что я не послушал, местных экспертов и взял fx 8310, а не 6300?

в мультике кстати с 1060, процессор на 80-90% загружен, представляю что там за жопа с 6 котлами

Так бенч к реальной игре там вообще никакого отношения не имеет, он бесполезный.
Nash13 Извиняй за недопонимание

Ты же сам отлично понимаешь, что не везде так, вот ради прикола взять кривую гта5/ватч догс 2/фар краи/лару крофт и там будут просадки приличные вплоть до 50% на фулл-хд.

Ты не понял, 4500/2200/1866 дадут больше профита, чем 4000/2600/2133-2400, потому что сравнение должно быть от 4000/2200/1866, а не как в ролике 4000/2000/1333 создавая специально проблемы работы с памятью.
Гигагерцы решают абсолютно все как минимум в 70% игр, которые рассчитаны на 4 и менее кол-во потоков, ибо упор идет тупо нехватку вычислительной мощности ядра, а не как в ролике идеально подобные игры на 4+ потоков с упором именно в ПСП. К примеру гта5, прокатись по городу там сплошная печаль будет с работой твоей 1080ти ибо тупо не хватит мощности ядер.

Это где такие цены, ссылочку можно?

Это всяко лучше, чем сидеть на интеле за 20-30к с гпу заглушкой за 10к-15к. В системе для игр гпу должен быть дороже проца в 2-3 раза.
Prof Мне класть вообще на текущую рязань, ибо я всегда пропускал, пропускаю и буду пропускать сырые платформы. Пусть рязань хоть в клочья порвет ФХ, я всеравно не будут брать ее в текущем виде. Пойми ты это уже и успокойся!

-bender- Ясно, а ты уверен, что тебе не будет скучно без разгона потом с ним?

C_i_t_r_u_s Я думаю что его 4.4 мне точно хватит.

Аппетит приходит во время еды (я бы без к не стал вообще брать) да и с соплями по крышкой тоже -уж лучше на 2011 сокете как у меня второй комп

ffa1978 И зачем мне брать древний 2011 для игр? Мне от процессора надо 100+ кадров.

-bender- Есть 7800х со свободным множителем за 25к на 2066 Единственное это то что мать дороже, а по ОЗУ можно начать и с двух плашек.
Если поизучать тесты, то многопоток в играх не везде любит не стандартное кол-во ядер по типа 3/6/12. Посему для игр желательно смотреть на 4/8.
1060 ты когда менять то собираешься, потому что

для нее реально проблема, если только резать настройки графики.

C_i_t_r_u_s Карту я по любому менять буду, я ее покупал с целью посидеть на ней годик-полтора. Сейчас хочу определиться с процессором. А над 7800 подумаю, тоже интересный вариант.